О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос №2634 от 1.01.2011 |
19953 |
Джефф 02-01-2011 12:11:28 |
Подаю протест на дуальность. Мой ответ "Масштаб новогоднего фейерверка". "Наиболее известные, красивые и масштабные шоу проводятся в Китае, Лондоне и Сиднее" http://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_год "В новогоднюю ночь 12-минутным световым шоу наслаждались полтора миллиона человек. По зрелищности с Сиднеем спорит Рио-де-Жанейро." http://www.webground.su/tema/2011/01/01/fejerverk/ Вот Вам 4 города, хотя "Китай" - не город, но можно подразумевать Пекин.
"Так, власти Парижа на этот Новый год запретили людям взрывать пиротехнику." (с нового 2008 года).
http://polina-2k.livejournal.com/147351.html
Мой ответ соответствует условиям вопроса. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
19954 |
Алекс69 02-01-2011 14:00:57 |
Конечно же, нет.
1. "...хотя "Китай" - не город, но можно подразумевать Пекин". Весьма вольное допущение. Китайцы известные мастера пиротехнических шоу, так почему лишь в Пекине? Чем плохи Шанхай, Сянган, Гуанчжоу и т.д.?
2. "Так, власти Парижа на этот Новый год запретили людям взрывать пиротехнику".
Как из этого следует, что до запрета Париж был по масштабу новогоднего шоу впереди планеты всей вместе с Лондоном и остальными? |
19957 |
Джефф 02-01-2011 14:45:03 |
Алекс69!
Как Вы совершенно справедливо отметили в ветке "Критика и похвала", одновременно встречают Новый Год жители всех островов, входящих в часовой пояс UTC+14 и таких островов восемь штук, из них обитаемых три (Киритимати, Тераина и Табуаэран). Так, что авторский ответ не совсем точен по количеству населённых пунктов. И пусть будет ещё и Шанхай, Сянган и Гуанчжоу. Такая же точность по количеству, что и у автора. И если бы не запрет на фейерверк, то почему Парижу нельзя было бы участвовать в этом "конкурсе"? |
19958 |
Джефф 02-01-2011 15:01:43 |
Алекс69!
"Центром новогодних торжеств в Париже станет Эйфелева башня. Тысячи парижан и туристов соберутся под ней, чтобы отметить наступление 2006 года." ссылка |
19959 |
praskovia 02-01-2011 16:51:05 |
Согласна насчёт жителей деревень островов Табуэран и Тераина, но с данным протестом согласиться никак не могу.
Джефф, если Вы подаете протест, то Ваш ответ должен быть подходящим по всем параметрам. А у Вас какой-то странный принцип: если в вопросе есть неточности, то пусть и неточный ответ будет правильным. И под Китаем пусть подразумевается Пекин, и пусть Париж попадёт в города с самыми красивыми новогодними фейерверками.
"Такая же точность по количеству, что и у автора". Но не по качеству. Жители острова Рождества первыми встречают Новый год - это факт. А вот фраза "Центром новогодних торжеств в Париже станет Эйфелева башня. Тысячи парижан и туристов соберутся под ней, чтобы отметить наступление 2006 года" никак не доказательна. Нельзя из этого сделать вывод, что в Париже были самые зрелищные фейерверки (да и по каким параметрам, шкале и т.п.?). |
19960 |
Алекс69 02-01-2011 17:00:02 |
Джефф, если авторский ответ не совсем точен, это вовсе не означает, что не точные ответы соискателей становятся дуальными. Кто определил, что лучшие новогодние шоу проводятся в Лондоне, Сиднее, Рио, Китае? Что это за авторитетная комиссия? Кто сказал, что до 2008 года в этом ряду был Париж? Список городов постоянен (ведь раньше, согласно Вашей версии, в него входил Париж)? Если вникнуть во все эти вопросы, то натяжки в Вашем ответе становятся очевидны.
А задумка вопроса очень хороша. Лондон и Париж как ловушка... Мне нравится. |
19961 |
valerik 02-01-2011 17:11:37 |
Джефф!
Если ты подаешь протест, то твой ответ должен соответствовать всем пунктам вопроса. А у тебя очередной "косяк"! Похоже ты это делаешь по принципу лишь бы подать, а там трава не расти. В вопросе есть неточность, не надо было уточнений о количестве, а так он довольно симпатичный! |
19962 |
PaoloS 02-01-2011 17:41:03 |
Да, в общем-то, неточность в том, что таких пунктов не четыре. Есть еще, как минимум, населенные острова Teraina (ссылка) и Tabuaeran (ссылка) из той же самой группы островов Лайн и из того же часового пояса +14:
ссылка,
ссылка,
ссылка,
ссылка
В сумме это еще около 18 деревень.
|
19963 |
Джефф 02-01-2011 17:50:48 |
praskovia!
Кстати о Париже. Сведения в первой ссылке Вашего пояснения о населенных пунктах Киритимати приведены за 2005 год. Во второй ссылке (на английском) упоминается деревня ПЭРИС (кто сказал, что она называлась Парижем? - неточность №1) и там написано "руины". До 1995 года часовой пояс в этих краях был UTC-10 и местные жители встречали Новый Год последними на планете! ссылка И только с 1.01.1995 года перенесли линию перемены даты и там стало UTC+14. Вы уверены, что жители Пэриса не покинули свои дома ещё до 1995 года? Тогда они не могли встретить Новый Год "впереди планеты всей" - неточность №2. И насчёт количества населённых пунктов Вы сами согласились - неточность №3.
valerik, Алекс69!
Википедия говорит о масштабе новогоднего фейерверка (см. мою ссылку).
При таком количестве неточностей в ответе автора, что Вы от меня хотите? Чтобы мой ответ был точнее авторского? Можно было подать протест на некорректность, так как нет ответа, который полностью соответствует всем требованиям вопроса. Но я не буду - всё-таки Новый Год. |
19964 |
valerik 02-01-2011 18:39:05 |
Джефф!
Во первых ты уже не имеешь право подавать протест на некоректность, так как подал на дуаль. Во вторых даже не вникая в суть твоего ответа я вижу, что "Китай" вылетает из общего ряда. Я играю побольше твоего и за это время подал всего один протест, а ты их строчишь как из пулемета. Стоит ли это продолжать? Или тебе нравиться мотать нервы авторам? |
19965 |
Джефф 02-01-2011 18:56:40 |
valerik!
Слабенький пулемёт получается. За время моего участия в проекте (со второй половины августа) я подал 4 протеста. Два на некорректность, один из которых был удовлетворён. Два на дуальность, но один я сразу снял до ответных реплик, и этот. Ещё к одному протеста на дуальность я присоединился и он тоже был удовлетворён. Может быть ты перепутал с теми случаями, когда подавали протесты на мои вопросы и пришлось защищаться? Таких хватало. Другие участники мои нервы мотают, чем я хуже? |
19967 |
valerik 02-01-2011 20:08:42 |
Джефф!
Первая фраза (см. пост №19965) не с твоего языка сорвалась! Мне давно очевидно, что тексты твоих сообщений пишет другой человек, иначе такие резкие изменеия в стиле речи и грамматики никак не объяснишь. Далеко ходить не буду, достаточно взглянуть на другой форум, где обсуждался твой вопрос ссылка ссылка где ошибка на ошибке и стиль другой. Как бы ты не оправдывался, но я тебе не поверю.
|
19969 |
Джефф 02-01-2011 22:03:12 |
valerik!
Можешь не верить, но все вопросы и сообщения пишу сам. Единственное - я прошу супругу проверить вопросы (но не посты). А в тех постах "ищещь" и "автоиретное" - простые опечатки (м.б. спешил, не помню) и "удовлетвЕрён" - согласен, непростительно. Если об этом речь. Кстати ты тоже не безгрешен:
Пост 19964
1. Слово некорректность пишется через 2 "р"!
2. Во-вторых пишется через дефис!
3. "Я играю побольше твоего" - моего чего? "Я играю побольше тебя" наверно. Или здесь какой-то скрытый смысл?
Пост 19967
4. изменеия - опечатка.
Этот пост 100% мой |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
|
|
|
|