Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на вопрос №2634 от 1.01.2011
19953
Джефф
02-01-2011
12:11:28

Подаю протест на дуальность. Мой ответ "Масштаб новогоднего фейерверка". "Наиболее известные, красивые и масштабные шоу проводятся в Китае, Лондоне и Сиднее" http://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_год "В новогоднюю ночь 12-минутным световым шоу наслаждались полтора миллиона человек. По зрелищности с Сиднеем спорит Рио-де-Жанейро." http://www.webground.su/tema/2011/01/01/fejerverk/ Вот Вам 4 города, хотя "Китай" - не город, но можно подразумевать Пекин.

"Так, власти Парижа на этот Новый год запретили людям взрывать пиротехнику." (с нового 2008 года).

http://polina-2k.livejournal.com/147351.html

Мой ответ соответствует условиям вопроса.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2

19954
Алекс69
02-01-2011
14:00:57

Конечно же, нет.  

1. "...хотя "Китай" - не город, но можно подразумевать Пекин". Весьма вольное допущение. Китайцы известные мастера пиротехнических шоу, так почему лишь в Пекине? Чем плохи Шанхай, Сянган, Гуанчжоу и т.д.?  

2. "Так, власти Парижа на этот Новый год запретили людям взрывать пиротехнику".  

Как из этого следует, что до запрета Париж был по масштабу новогоднего шоу впереди планеты всей вместе с Лондоном и остальными?

19957
Джефф
02-01-2011
14:45:03

Алекс69!  

Как Вы совершенно справедливо отметили в ветке "Критика и похвала", одновременно встречают Новый Год жители всех островов, входящих в часовой пояс UTC+14 и таких островов восемь штук, из них обитаемых три (Киритимати, Тераина и Табуаэран). Так, что авторский ответ не совсем точен по количеству населённых пунктов. И пусть будет ещё и Шанхай, Сянган и Гуанчжоу. Такая же точность по количеству, что и у автора. И если бы не запрет на фейерверк, то почему Парижу нельзя было бы участвовать в этом "конкурсе"?

19958
Джефф
02-01-2011
15:01:43

Алекс69!  

"Центром новогодних торжеств в Париже станет Эйфелева башня. Тысячи парижан и туристов соберутся под ней, чтобы отметить наступление 2006 года." ссылка

19959 praskovia
02-01-2011
16:51:05

Согласна насчёт жителей деревень островов Табуэран и Тераина, но с данным протестом согласиться никак не могу.  

Джефф, если Вы подаете протест, то Ваш ответ должен быть подходящим по всем параметрам. А у Вас какой-то странный принцип: если в вопросе есть неточности, то пусть и неточный ответ будет правильным. И под Китаем пусть подразумевается Пекин, и пусть Париж попадёт в города с самыми красивыми новогодними фейерверками.  

"Такая же точность по количеству, что и у автора". Но не по качеству. Жители острова Рождества первыми встречают Новый год - это факт. А вот фраза "Центром новогодних торжеств в Париже станет Эйфелева башня. Тысячи парижан и туристов соберутся под ней, чтобы отметить наступление 2006 года" никак не доказательна. Нельзя из этого сделать вывод, что в Париже были самые зрелищные фейерверки (да и по каким параметрам, шкале и т.п.?).

19960
Алекс69
02-01-2011
17:00:02

Джефф, если авторский ответ не совсем точен, это вовсе не означает, что не точные ответы соискателей становятся дуальными. Кто определил, что лучшие новогодние шоу проводятся в Лондоне, Сиднее, Рио, Китае? Что это за авторитетная комиссия? Кто сказал, что до 2008 года в этом ряду был Париж? Список городов постоянен (ведь раньше, согласно Вашей версии, в него входил Париж)? Если вникнуть во все эти вопросы, то натяжки в Вашем ответе становятся очевидны.  

А задумка вопроса очень хороша. Лондон и Париж как ловушка... Мне нравится.

19961
valerik
02-01-2011
17:11:37

Джефф!  

 

Если ты подаешь протест, то твой ответ должен соответствовать всем пунктам вопроса. А у тебя очередной "косяк"! Похоже ты это делаешь по принципу лишь бы подать, а там трава не расти. В вопросе есть неточность, не надо было уточнений о количестве, а так он довольно симпатичный!

19962 PaoloS
02-01-2011
17:41:03

Да, в общем-то, неточность в том, что таких пунктов не четыре. Есть еще, как минимум, населенные острова Teraina (ссылка) и Tabuaeran (ссылка) из той же самой группы островов Лайн и из того же часового пояса +14:  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка,  

ссылка  

 

В сумме это еще около 18 деревень.  

19963
Джефф
02-01-2011
17:50:48

praskovia!  

Кстати о Париже. Сведения в первой ссылке Вашего пояснения о населенных пунктах Киритимати приведены за 2005 год. Во второй ссылке (на английском) упоминается деревня ПЭРИС (кто сказал, что она называлась Парижем? - неточность №1) и там написано "руины". До 1995 года часовой пояс в этих краях был UTC-10 и местные жители встречали Новый Год последними на планете! ссылка И только с 1.01.1995 года перенесли линию перемены даты и там стало UTC+14. Вы уверены, что жители Пэриса не покинули свои дома ещё до 1995 года? Тогда они не могли встретить Новый Год "впереди планеты всей" - неточность №2. И насчёт количества населённых пунктов Вы сами согласились - неточность №3.  

valerik, Алекс69!  

Википедия говорит о масштабе новогоднего фейерверка (см. мою ссылку).  

При таком количестве неточностей в ответе автора, что Вы от меня хотите? Чтобы мой ответ был точнее авторского? Можно было подать протест на некорректность, так как нет ответа, который полностью соответствует всем требованиям вопроса. Но я не буду - всё-таки Новый Год.

19964
valerik
02-01-2011
18:39:05

Джефф!  

 

Во первых ты уже не имеешь право подавать протест на некоректность, так как подал на дуаль. Во вторых даже не вникая в суть твоего ответа я вижу, что "Китай" вылетает из общего ряда. Я играю побольше твоего и за это время подал всего один протест, а ты их строчишь как из пулемета. Стоит ли это продолжать? Или тебе нравиться мотать нервы авторам?

19965
Джефф
02-01-2011
18:56:40

valerik!  

Слабенький пулемёт получается. За время моего участия в проекте (со второй половины августа) я подал 4 протеста. Два на некорректность, один из которых был удовлетворён. Два на дуальность, но один я сразу снял до ответных реплик, и этот. Ещё к одному протеста на дуальность я присоединился и он тоже был удовлетворён. Может быть ты перепутал с теми случаями, когда подавали протесты на мои вопросы и пришлось защищаться? Таких хватало. Другие участники мои нервы мотают, чем я хуже?

19967
valerik
02-01-2011
20:08:42

Джефф!  

 

Первая фраза (см. пост №19965) не с твоего языка сорвалась! Мне давно очевидно, что тексты твоих сообщений пишет другой человек, иначе такие резкие изменеия в стиле речи и грамматики никак не объяснишь. Далеко ходить не буду, достаточно взглянуть на другой форум, где обсуждался твой вопрос ссылка ссылка где ошибка на ошибке и стиль другой. Как бы ты не оправдывался, но я тебе не поверю.  

 

19969
Джефф
02-01-2011
22:03:12

valerik!  

Можешь не верить, но все вопросы и сообщения пишу сам. Единственное - я прошу супругу проверить вопросы (но не посты). А в тех постах "ищещь" и "автоиретное" - простые опечатки (м.б. спешил, не помню) и "удовлетвЕрён" - согласен, непростительно. Если об этом речь. Кстати ты тоже не безгрешен:  

Пост 19964  

1. Слово некорректность пишется через 2 "р"!  

2. Во-вторых пишется через дефис!  

3. "Я играю побольше твоего" - моего чего? "Я играю побольше тебя" наверно. Или здесь какой-то скрытый смысл?  

Пост 19967  

4. изменеия - опечатка.  

Этот пост 100% мой

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 « 2

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация
Error: Incorrect password!