О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Я НИЧЕГО НЕ ПУТАЮ? |
19328 |
maks_perst 29-10-2010 00:08:02 |
...который плавает в восточное направление...
...которая плавает в северное направление...
...Какова будет минимальное расстояние...
Я правильно понимаю, что на этот набор слов нам надо искать ответ??? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
5
6
» 7 «
|
19586 |
Ark 12-11-2010 00:32:46 |
А "старичек", набравший вес и пожертвовавший своей игрой не окажется еще более странным?
Мое предложение подразумевало не постоянную, а временную, хоть и, возможно, продолжительную, помощь для улучшения качества вопросов на викторине (Админ постоянно об этом напоминает). Даже ценой жертвы своего участия в ответах (не навсегда же!). Но, оказывается, лучше, чем так как есть сейчас, не нужно администратору. Понятно. |
19589 |
Алекс69 12-11-2010 06:01:15 |
"А "старичек", набравший вес и пожертвовавший своей игрой не окажется еще более странным?"
Нет. Хотя бы потому, что я сам мог бы быть этому примером. Вернее, я даже не жертвую игрой. Просто практически перестал играть, но остаюсь при этом на викторине.
|
19590 |
Алекс69 12-11-2010 06:05:06 |
"Но, оказывается, лучше, чем так как есть сейчас, не нужно администратору".
А будет ли лучше? На чём основана такая уверенность? Вы бы хоть вопросы какие подали. |
19594 |
Ark 12-11-2010 21:25:41 |
Вы перестали играть и не жертвуете игрой? Что же тогда "жертвовать игрой"?
Сейчас Админу сложно, нехватка времени, нехватка знаний русского языка, все это приводит к поверхностной приемке вопросов.
Если бы ему хоть кто-нибудь помог, хоть в проверке логичности, хоть в проверке грамотности (орфографии и т.п.) это несомненно сняло бы с него нагрузку, улучшило качество его работы. Это привело бы к улучшению положения дел на викторине? Ответ на вопос "Да", без вариантов. Админу было бы больше времени производить оплаты, уменьшились бы задержки между игрой вопроса и начислением баллов, росли бы статусы новых игроков и тому подобное.
Или улучшение по-вашему только в подаче вопросов?
Сейчас ожидают проверки 14 вопросов. Я вполне логично воздерживаюсь от подачи, стараюсь не удлинять очередь. Или в этом логику вы не усматриваете?
Второй путь улучшения вопросов: автор(ы) не возлагая больших надежд на проверяющего, помня пословицу "семь раз отмерь - один отрежь" ДО отправки вопроса проверяют его еще и еще. Самокритику и самопроверку, как самый мощный инструмент в этом деле, никто не отменял. Можно "готовый" вопрос отложить в сторону и вернуться к нему через некоторое время, дать прочитать жене, мужу, дочери, сыну, матери, отцу и т.п. Затем снова прочитать самому. Вобщем, не гоняться за количеством, а обратить его в качество. В этом тоже логику усматривате?
Если вы логики в этом посте не нашли, тогда это профиль другого специалиста. |
19596 |
Алекс69 13-11-2010 06:02:44 |
"Вы перестали играть и не жертвуете игрой? Что же тогда "жертвовать игрой"?
Жертвовать игрой - иметь желание отвечать на вопросы, но сознательно, занимая пост СоАдмина, не иметь возможности этого делать. В этом понимании я не жертвую ничем.
"Если бы ему хоть кто-нибудь помог, хоть в проверке логичности, хоть в проверке грамотности (орфографии и т.п.) это несомненно сняло бы с него нагрузку, улучшило качество его работы".
СоАдмин, взвалив на себя весь труд приёмки вопросов, должен тщательно проверять вопросы от и до, а не только их логичность, грамотность... (кстати, "старичек" пишется через "О"). И отгребать от игроков он будет за любой косяк в вопросе наравне с автором, а не только за те аспекты, в рассмотрении которых он решил помочь Админу.
"Админу было бы больше времени производить оплаты, уменьшились бы задержки между игрой вопроса и начислением баллов, росли бы статусы новых игроков и тому подобное".
Всё это на самом деле такая мелочь. Последняя длительная задержка с начислениями была связана с вполне конкретной причиной и никак не зависела от того, есть на викторине СоАдмин или нет его.
"Или улучшение по-вашему только в подаче вопросов?"
Улучшение в качестве играющих вопросов. Причём, исправление опечаток не самое главное.
"Сейчас ожидают проверки 14 вопросов. Я вполне логично воздерживаюсь от подачи, стараюсь не удлинять очередь. Или в этом логику вы не усматриваете?"
Никакой. Чем больше есть возможность выбора у принимающего, тем лучше. Может быть как раз Ваш неподанный вопрос не вызовет никаких сомнений у Админа? Никогда, подавая вопрос, не смотрел на очередь. Это не проблема автора.
"Второй путь улучшения вопросов:... Вобщем, не гоняться за количеством, а обратить его в качество. В этом тоже логику усматривате?"
Так и должно быть. Самопроверка - основа при подаче вопроса. Только какое отношение это имеет к СоАдмину? К чему Вы мне мне озвучили эти прописные истины про качество и количество? Естественно, лучше по одному вопросу (качественному) от 30, чем 30 от одного. А Вы смотрите на очередь и не отсылаете вопрос.
"Если вы логики в этом посте не нашли, тогда это профиль другого специалиста".
О каком специалисте речь ведёте? Или Вы мне так "тонко" нахамили?
|
19597 |
Gus 13-11-2010 17:18:42 |
Когда кто-нибудь отказывается от безвозмездной помощи, это равносильно словам "Ничего, я справлюсь сам". Надеюсь, именно это хотел сказать ув. Kacman. Даже хотелось бы, чтобы это было именно так.
Но, сказать так, это очень ответственно: нужно не только усиленно заняться уровнем собственной грамотности, но и увеличить лимит времени, выделяемый для викторины, больше тратить времени на изучение поданых вопросов, и это, возможно, не соответствует настоящему положению дел. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
3
4
5
6
» 7 «
|
|
|
|