В примере автор использует только 9 букв, а цифр от 0 до 9 - 10, поэтому одна из цифр в примере не используется. При этом получается, что в зависимости от того, какая цифра не используется, вопрос допускает несколько ответов.

Мое замечание неверно. Поспешил.

А почему неверно? Я нашёл 7 или 8 комбинаций, удовлетворяющих условию...

Маленькая деталь: я тоже так подумал и нашел 11 комбинаций, но потом прочитав еще раз вопрос, увидел, что в примере должны быть задействованы ВСЕ цифры, а у меня в некоторых (10 из 11) вместо одной из букв цифра 6, но она указана и в качестве множителя, но в одном из вариантов 6 не заменяла ни одну из букв. И вот его я решил указать в качестве ответа. Думаю, что угадал.  

Вопрос к Scorpion: каким образом искал варианты решения?

Я нашел 5 комбинаций (написал код для перебора), но во всех есть на месте какой-либо буквы 6-ка.  

Подождем ответа...

Нет, комбинаций действительно 11, и лишь одна - где буквы заменяются всеми цифрами кроме 6.Тоже написал код.

Вот мой ответ единственный и правельный -))  

Это неправильная задача в связи с тем, что от 0 до 9 десять цифр, а букв только девять. А если отбросить цифру 6, так как она используется в умножении, то ответ будет таким 5817 Х 6 = 34902 С=1

Так как вопрос уже сыграл, а итоги еще не подведены, для ясности приведу авторский вариант ответа (надеюсь, никто из админов не будет против):  

C = 1 (5817 * 6 = 34902)  

Так что marsianin65 почти наверняка найдет себя в числе победителей.  

Цифрам сопоставлены буквы английского алфавита (по порядку). И шестерке соответствует СПЕЦИАЛЬНО пропущенная буква E. (ABCD * 6 = FGHIJ)

Я тоже ответил С=1 (варианты 6417*6=38502, 5817*6=34902)

2SergyBoiko  

Ваш первый вариант не подходит, так как в нем использованы две шестерки и нет ни одной девятки.

2 AlexSk  

В общем ответ SergyBoiko скорее всего должен быть признан правильным, так как его ответ С=1 именно тот который требовал автор. Но сквозящая отовсюду дуальность вопроса все же настораживает...

2olbar  

Полным перебором (не руками естественно).  

Нашлось 11 вариантов. Но вот не учёл < все возможные цифры >...

2pegout  

<сквозящая отовсюду дуальность вопроса>  

Нельзя ли поподробнее? В таком неконкретном варианте эта фраза звучит голословно.  

Насчет ответа SergyBoiko. Я не оспариваю правильность его ответа, тем более, что ответ С = 1 абсолютно верен. Я просто указал ему, что его первый вариант расшифровки примера неверен и объяснил почему.  

Думаю, прежде чем что-либо писать по какому-либо поводу, Вам надо внимательнее читать то, на что Вы так, в данном случае, неадекватно реагируете.