Черемша, как родственник чеснока, обладает примерно теми же свойствами. И все изложенные в вопросе факты точно так же применимы и к чесноку. Поэтому мой ответ "Дармштадт", в котором ежегодно проводится Праздник чеснока, является дуальным.

Алекс69! Если в Нигме набрать "германия празднество растения" (без кавычек), то 4-я ссылка то, что надо. Дармштадта на первой странице нет. Вывод - всё зависит от формулировки запроса. Потом уже картинка.

Джефф, охотно верю. Тем более, что в Нигме не ищу. Вопрос, поднятый в протесте, как Вы уже понимаете, глубже, чем проблема нахождения города Эбербах.

"недееспособным" - why not?  

"мало кого заинтересовало" - иногда надоедает биться об стену.  

Возможность использования визуальной информации в вопросе - ИЗЮМИНКА (имхо) данного проекта и говорить, что это всего лишь малозначимая иллюстрация неизвестно чего - обеднить проект (опять же имхо).  

"надеюсь" - надейтесь... Сколько надежд уже похоронилось?!

Алекс69! Согласен. Автору следовало бы каким-то образом "привязать" картинку в тексте вопроса. И авторы будущих вопросов должны принимать это к сведению. Но в данном случае небольшая погрешность в вопросе не повод для того, чтобы удовлетворить протест.

To piters  

"недееспособным" - why not?"  

Кто же тут хозяина сможет посчитать недееспособным? )))  

"мало кого заинтересовало" - иногда надоедает биться об стену".  

Ну почему же? Была бы инициатива. А её и не было в конце августа этого года.  

"Возможность использования визуальной информации в вопросе - ИЗЮМИНКА (имхо) данного проекта и говорить, что это всего лишь малозначимая иллюстрация неизвестно чего - обеднить проект (опять же имхо)".  

Вы ж поймите, я с вами не спорю. Иллюстрация может сделать вопрос "вкусным". Вот только назрела необходимость всё это оформить в правилах. Своё отношение Админ высказал. Ему, в принципе, без разницы, кто и как будет играть. Но игрокам-то нет. А под лежачий камень вода никогда не потечёт. Достучаться до Админа можно. Проверено.  

"надеюсь" - надейтесь... Сколько надежд уже похоронилось?!"  

Сколько? Я просто вот так сходу не могу вспомнить, на что были надежды, которые не оправдались.  

To Джефф  

Я вообще ни слова не сказал об удовлетворении протеста как таковом. Если уж на то пошло, то автор этого вопроса - жертва ситуации. Не было бы нежелания "биться об стену" в августе, не было бы и этого протеста. Повторяю, с отношением Админа к иллюстрациям в вопросе, не согласилось всего два человека. Остальные по разным причинам промолчали. Логичный вывод - приняли к сведению. Я не судья. А послушать Арбитра и Админа будет интересно.

"не могу вспомнить" - т.е. всё, что желали, имеете? Рад за вас.  

Арбитра уже почти месяц интересно слушать.  

Думаю, что достаточно самим (игрокам) договориться и не дожидаться, пока дойдет до изменений в Правилах. (Арбитр тоже игрок, если что).  

"...т.е. всё, что желали, имеете?"  

В принципе, да. Есть возможность играть. Очень желал, чтобы велась борьба с обнаглевшими крохобанзаями. Желание исполнилось.)) Что ещё желать, да за бесплатно? А вы чего не имеете из желаемого?  

Джентельменские соглашения, это, конечно, здорово. Но будут новые игроки появляться, кто-то пропустит договорённость. Так что только на первое время может быть, но как итог, надо вносить в правила.

Протест принят. Ответы пересмотренны.

To Kacman  

Принятие протеста означает согласие с мотивировкой протестующего. Т.е. с игнорированием в данном вопросе иллюстративной картинки, как не привязанной к тексту.  

В моём посте 19050 (первый пост на 2-й стр. ветки) описан аналогичный случай, только капуста вместо чеснока.  

Прошу зачесть мой ответ как правильный (дуальные последствия - за maks_perst, естественно).  

Или вы что-то имеете против капусты?!  

Если что, то писалось шёпотом, заикаясь и шаркая ножкой...

Огромное спасибо всем участникам проекта, принявшим участие в обсуждении данного протеста, какое бы мнение ими не было высказано. Также приношу свою благодарность тем участникам, которые не высказывали своего мнения.  

Отдельный поклон админу проекта.  

Со своей стороны признаю ошибкой отсутствие упоминания в тексте вопроса необходимости обратить внимание на картинку - посчитал, что это априори понятно. Оказалось, что это не так.  

Хотелось бы верить, что в правилах проекта появится упоминание-дополнение о том, что:  

1)картинка (при ее наличии) должна нести смысловую нагрузку (пусть даже как объект идентификации личности-местности), а не быть украшательством вопроса (в комментариях для администрации автор вопроса должен объяснить данную смысловую нагрузку, нарушение данного пункта должно пресекаться администрацией на этапе принятия вопроса к розыгрышу);  

2)наличие картинки (даже без упоминания о необходимости обратить на нее внимание) означает ее значимость в данном вопросе.  

Так как если что-либо подобное не будет приписано к правилам викторины, останется обширное поле для новых протестов.

Единственное, что хотелось бы дополнить к словам ув. bahur:  

не только в комментариях, а и в тексте вопроса необходимо отразить значение картинки для вопроса. Если в вопросе о картинке ни слова, значит - украшение.

Согласен с п.1) bahur. Какое ещё украшательство?! Конкурс красоты, что-ли?