Подаю протест на вопрос, дуаль.

Мой ответ: "Ижицу прописать"

Дело в том, что «ижица» выглядела, как римское «пять» (V), и чем-то немного напоминала перевернутый кнут. «Про­писать ижицу» означало выпороть, выдрать, а в более широ­ком смысле - устроить кому-либо головомойку, крепкий на­гоняй.

http://www.otrezal.ru/catch-words/163.html

В вопросе говорится: "А какое "наказание" изначально предусматривало всем известное крылатое выражение." При этом нет однозначной связи с предыдущим предложением, в котором идет речь о взятке, поэтому крылатое выражение не обязательно должно иметь отношение к взятке.

Сильно сказано! Пора закрывать форум к чёртовой матери! Запретить протесты, как таковые! А в Правила ввести пункт: "Все ответы, отличные от авторского - неверны по определению"!

Да, аргумент интересный. Что там протестующие пишут... Я вот, к примеру, не вижу неувязок в ответе уважаемой beatify, но ответ не авторский, значит и говорить о нём нечего! Так что ли получается?!

onzer- прочтите внимательно вопрос...

"не стоит углубляться в филологические дебри"...  

Вообще-то в дебри никто еще не заходил. А вопрос стоит о том, что авторский вопрос построен просто некорректно (как раз с точки зрения филологии, но не особо углубляясь) и имеет несколько абсолютно верных верных ответов.  

"Каждый старается доказать только свою правоту."  

А я, например, не вижу того, что я неправ. Мой ответ, как и ответы других протестующих полностью подходит.

оrange - прочтите внимательно ник oncer... :

Рассмотрев все высказывания протест принимаю.  

Приз уходит Dunkan - первому подавшему протест.