ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос к вопросу про кувшин (#2423 от 08-07-2010) |
18445 |
OldOleg 09-07-2010 01:20:39 |
Хочу поинтересоваться у господина shurikus. Почему мой ответ "молочник" был сочтен неверным? Не привожу ссылок и аргументов, поскольку надеюсь, что дело в обычной "опечатке". |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
3
4
5
|
18446 |
SergyBoiko 09-07-2010 16:08:00 |
ув. OldOleg, Вы видимо шутите? |
18449 |
OldOleg 09-07-2010 17:39:50 |
Шучу? Нисколько. Действительно считаю свой ответ правильным и удивляюсь, что он не был зачтен. |
18450 |
SwedichTank 09-07-2010 19:34:35 |
Уважаемый OldOleg, позвольте Вас опровергнуть. Я полагаю что, Вы ответили "молочник" так как согласно толковому словарю Ушакова "молочник - МОЛ'ОЧНИК , молочника, ·муж. 1. Сосуд для молока. 2. Торговец молоком ( ·разг. )". Речь в вопросе действительно идет о элементе фонтана, во всех источниках известного как кувшин ( кувшин с молоком). Однако элемент фонтана является именно кувшином, а не молочником. Молочник, как можно посмотреть в следующих ссылках ссылка ; ссылка; ссылка; ссылка; ссылка и многих других, это сосуд с ручкой и носиком, а на увеличенном изображении фонтана (ссылка) это однозначно кувшин |
18452 |
SergyBoiko 10-07-2010 01:20:14 |
to OldOleg, приношу свои извинения, не в том смысле понял Ваши слова.. Я уж было подумал про молочника в смысле мужчину (насмотрелся рекламы про веселого молочника видимо). Отсюда и моя реакция |
18453 |
shurikus 10-07-2010 11:36:36 |
Доброе время суток. Уважаемый OldOleg, а Вы видели как называется сам фонтан? «Молочница», «Царскосельская статуя», «Девушка с кувшином». Если уж Вы нашли полное фото фонтана, то Вы не могли не видеть его название. На мой взгляд Ваш вариант "Молочник" не совсем укладывается в общую картину. |
18454 |
OldOleg 10-07-2010 12:54:43 |
2 SergyBoiko
Бывает J. Очередное подтверждение вредности телевизора вообще и телерекламы в частности.
2 SwedichTank
Не буду, по крайней мере, пока, вдаваться в детали и обсуждать Ваши ссылки. Хочу обратить внимание только на один момент. Вы определяете молочник как «сосуд с ручкой и носиком». Похожее определение есть у Даля – «… сосуд … с ручкою и носком…». Вот только Владимир Иванович так определяет не молочник, а кувшин (ссылка). Чему верить, если мы противопоставляем (что думается, не вполне корректно) кувшин молочнику?
2 shurikus
>> вариант "Молочник" не совсем укладывается в общую картину
Ну почему же не укладывается? Молочник суть сосуд для молока. Молочница в сосуде несла молоко. Почему неверно назвать этот сосуд молочником?
Представьте, что я подал протест на Ваш вопрос на том основании, что «Молочница» на самом деле фонтан, а не скульптура. Как бы Вы к этому отнеслись? Вот и я также отношусь к незачету моего ответа.
На самом деле я не придумал для сосуда название «молочник», а прочитал на той странице, где нашел изображение фонтана. Почему-то найти ее сейчас не получается, но не уверен, что это так уж принципиально. Хотя, конечно, поищу.
|
18455 |
OldOleg 10-07-2010 12:57:21 |
Поправочка.
Во второй строке после слова "Бывает" должен быть смайл. |
18456 |
oncer 10-07-2010 15:12:10 |
Молочник - кувшин. Интересно, необычно. Хорошо!
Прочитав протест без объяснения, был в некотором недоумении. Не тот человек, вроде, чтобы попусту протестовать.
Теперь понятно. |
18457 |
oncer 10-07-2010 15:20:57 |
С другой стороны, зачем эти экзерсисы?
Кувшин, он и есть кувшин. Назвать можно по разному. Но если просек ответ, к чему создавать автору трудности?
Но это только мнение.
|
18458 |
SergyBoiko 10-07-2010 19:03:28 |
Мне кажется, что автор вопроса в целом прав в том, что не засчитал ответ. Как минимум я бы посчитал ответ не полным, т.к. в данном ответе не понятно что упоминается, молочник - человек, или молочник - сосуд. Как Вы докажите что имели ввиду давая такой ответ? А ответ кувшин вполне исчерпывающий..
p/s/ это не вынесение решения, просто мои размышления - обсуждение протеста продолжается. |
18459 |
Алекс69 10-07-2010 20:40:54 |
«…в данном ответе не понятно что упоминается, молочник - человек, или молочник – сосуд».
Всё, вынос моего мозга состоялся. )))
«Но эта скульптура приведена здесь не полностью. Не хватает одной важной детали, одного предмета, без которого теряется весь сюжет, вся красота».
Кому тут надо объяснять, что сосуд указан, а не человек? Или так в сознании отложился предмет «воровская малина»? Откройте словарь Ожегова. Молочник – кувшинчик для молока. Ссылки желающие сами найдут. Всё! Алез! Беда с этой рекламой, чесслово. А при слове «молочница» пострадавшим от рекламы не надо дополнительных пояснений? А то как-то не всё тут ясно.
|
18460 |
shurikus 10-07-2010 22:14:00 |
Хорошо. Что такое молочник? Кувшинчик для молока. Молочник - это столовый прибор, в котором молоко подается на стол. В кувшине молоко можно переносить. Девушка сидит явно не возле стола. Согласно басне она несла молоко, если не ошибаюсь, на продажу. В молочнике она его нести не могла, на мой взгляд. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
2
3
4
5
|