Мой ответ - 147.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Правила_игры_в_снукер

155 - это максимальное количество очков, которое может набрать игрок с учетом свободного шара, т.е. из-за ошибки соперника.

В вопросе было указано - "без учета очков за ошибки соперника".

Ув. автор, чем Вам не понравмлся иой ответ  

Рональд Антонио О’Салливан. Наибольшее возможное количество очков за одну серию — 147 (без «свободного шара») и 155 (со «свободным шаром»).  

Неужели тем, что он полнее Вашего?

To aliko  

"за ошибки" не есть "в результате ошибки"!  

"Свободный шар" - это шар, который заказывается как очередной ПОСЛЕ ошибки, ЗА КОТОРУЮ уже начислены очки (в зависимости от "тяжести" ошибки). Вот эти очки и не учитываются согласно примечания в вопросе.  

А если этот "свободный шар" забивается, то за него начисляются очки. Для достижения максимума вместо очередного красного заказывается любой цветной, забивается (1 очко), затем черный (7), а затем , как в обычном максимуме, еще все шары за 147 очков. Итого - 155.  

To wadik2001  

Вопрос - "Какое минимальное число ходов до конца игры надо сделать в крестиках-ноликах 3х3?".  

Ответ А - 5.  

Ответ Б:  

- 9, если ничья;  

- 6, если выиграл второй игок;  

- 5, если выиграл первый игрок.  

Ответ В - 1, если учительница застукала игроков за непотребным занятием.  

Кому приз?  

Вы (и еще большая группа игроков) не выполнили условие определения максимума из нескольких вариантов. Если бы не было игроков, ответивших только 155, может быть (а может и нет) я и засчитал бы ваши ответы.  

Но, собственно, вопрос и строился на этом нюансе.  

Это нехороший нюанс или нехорошее построение. Мне хватило понимания фразы "без учета" как без учета свободного шара. А Ваше пояснение в 17991 - это уже тонкости, в которые вникать рядому участнику интеллектуальной викторины совершенно необязательно ))).

To maks-perst  

Хороший-нехороший нюанс - дело вкуса.  

"Мне хватило понимания ... БЕЗ УЧЕТА ..." - Вы прочитали то, что не было написано. У большого числа игроков такого понимания не сложилось. Правда, лишь четыре из них пошли дальше.

Иногда бывало, что автор не засчитывал верный ответ, ссылаясь на неполноту ответа участника рл сравнению с авторским. Но впервые вижу, чтобы автор не засчитывал ответы участников за то, что они более подробные, чем авторские.  

Как это Вы не подвергли критике Рональд Антонио О’Салливан? Ведь в Вашем варианте Антонио нет, следовательно тут я тоже указал излишнюю информацию.

Я поддерживаю протест. Мой ответ:  

"Наибольшее возможное количество очков за одну серию — 147 и 155 (со «свободным шаром»). Рональд Антонио О’Салливан."  

Я считаю такой ответ исчерпывающим. Более того, если бы был дан ответ без 155, то и это был бы правильный ответ.  

Максимальный бре́йк (англ. Maximum break) — максимально возможная серия результативных ударов в снукере. ссылка)  

Наибольшее возможное количество очков за одну серию — 147 (без «свободного шара») и 155 (со «свободным шаром»). Серия в 147 очков (или в 155 очков со свободным шаром) называется «максимальной серией» или «максимальным брейком» ссылка  

И еще можно добавить, что Ронни О`Салливан имел Наивысший брейк 147 (9 раз). ссылка  

Так что, как видите, речи о максимальном брейке в 155 очков прилагательно к данному снукеристу не идет.

to piters  

Если Вы хотели, чтобы в ответе отвечали 155 очков - надо было поставить фотографию такого снукериста, который делал максимальный брейк в 155 очков. Вы же выставили в качестве иллюстрации фото Ронни О`Салливан - игрока, который не покорил максимальный брейк в 155 очков. Отсюда вывод - подача вопроса в таком виде некорректна и ввиду этого надо засчитывать не только двойные ответы, но и ответы содержащие только цифру 147.

В википедии также говорится:  

"Таким образом, минимальное значение брейка может быть 1[1] очко, а максимальное — 147 очков. Теоретически, в предельно редких случаях, брейк может быть 148—155 очков."  

"В случае если игрок делает брейк в 147 очков (т.е. забивает все шары на столе), такой брейк называют «максимальным»"  

ссылка)

Интересно, а набрал ли какой-нибудь игрок брейк в 155 очков? Или это так и остается в теории?

Всем, ответившим - 147.  

В вопросе НЕТ указания на отсутствие ошибок соперников. ЕСТЬ ограничения в подсчете. Т.е., ситуация со "свободным шаром" не отсекается. Следовательно, можно набрать больше, чем 147.  

Если кому-то что-то показалось и чего-то оказалось достаточно - они ошиблись.

Всем, ответившим (так или иначе) 147/155.  

Ситуации со свободным шаром или без него не разновидности снукера, как, например, в русских шашках, стоклеточных шашках или "в Чапаева", а довольно обычные ситуации во время игры.  

Я не знаю, вопросы идут от людей, разбирающихся в снукере, или только начитавшихся Википедии.  

Для последних - пример:  

Играют двое - Питерс и Вадик.  

Партия (фпейм) -1. Начинает по жребию Питерс. По правилам он должен первым ударом попасть в красный шар. Но он промахивается и попадает сначала, например, в розовый. Это - фол, ошибка. За него Вадик получает 5 очков. Причем, биток (белый шар) после удара откатывается на край стола и почти прячется за "цветной" шар, например, за зеленый. Ни один красный не виден полностью, хотя краешки видны. Возникает ВОЗМОЖНОСТЬ для Вадика объявить свободный шар. Но он решает этого не делать и бьет по едва видимому красному и забивает его! Начисляется 1 очко. Затем забивает черный!. Еще 7 очков. И т.д. пока не забиты все шапы не отходя от стола.  

Итого набрано 152 очка (5 - за ошибку Питерса и 147 - за 36 подряд забитых шара).  

Партия 2. Начинает Вадик. И, о чудо! Он повторяет ту же ошибку и шары с фотографической точность раскатываются по столу, как и в первой партии. Питерс получает тоже 5 очков. Это "день сурка" какой-то, думает Питерс. Надо идти другим путем! И объявляет "свободным шаром", наприер, синий, стоящий около лузы. Забивает. Получает 1 очко, как за красный. Затем забивает черный. Еще 7 очков. Эти забитые шары возвращаются на стол, как обычно возвращаются цветные, если на столе еще есть красные. На столе все шары, а в активе "серии" уже 8 очков.  

Ничего невероятного в этом нет. Далее Питерс забивает все шары, набирая еще 147 очков.  

Итого набрано 160 очков (5 - за ошибку Вадика и 155 - за 38 подряд забитых шара).  

Вопрос - какова максимальная серия?  

155 - отвечает arcvoland. Молодец, говорит piters. Держи конфетку.  

147, если... или 155, если... - отвечает wadik2001 (и иже с ним).  

Тема "максимума" не раскрыта, говорит piters. Не было вопроса, как набрать максимум (хотя в первой редакции вопроса именно так и было, но Админ ее отклонил). Так какой же максимум максимальнее так и осталось неясно.

To Wesharm  

Здесь ссылка говорится, что в официальных соревнованиях 155 не набирали, а в тренировочном матче Джейми Коуп набрал(со ссылкой на статью в "Гардиан").