Подаю протест на дуальность. Мой ответ: Испания.

Нарва (Нарова; эст. Narva) — река на границе Эстонии и Ленинградской области Российской Федерации.  

ссылка)  

Нерва (Уэльва) (исп. Nerva (Huelva)) — город и муниципалитет в Испании, входит в провинцию Уэльва, в составе автономного сообщества Андалусия. Муниципалитет находится в составе района (комарки) Куэнка-Минера. Занимает площадь 55 км². Население 5991 человек (на 2007 год).  

ссылка)  

Численность населения по состоянию на 2009 г. - 6009 чел., то есть менее 10000 чел.  

ссылка  

То 16906 beatify  

Может вы сразу изложете свои доводы? А то протест из 1 строки, ничего не понятно.

Присоединяюсь к протесту со своей парой Альма / Альме.  

Альма́ (Алма; укр. Альма, крымскотат. Alma, Алма) — река в Крыму.  

ссылка  

Альме (итал. Almè — город в Италии, расположен в регионе Ломбардия, подчинён административному центру Бергамо (провинция).  

ссылка  

Тут можно посмотреть про принадлежность Крыма Восточной Европе.  

ссылка  

Население Альме по русской Википедии 5839 человек на 30.09.2005 г., по итальянской 5770 на 31.06.2008 г. (ссылка src=smk/smk30.gif>.  

Если эти цифры не убеждают (все же не 2009 год), то с официального сайта города (ссылка) по ссылке «STATISTICA DEL MESE DI DICEMBRE 2009», можно скачать PDF-файл и прочитать, что на 31.12.2009 populazione residente составляла 5729.  

Прошу прощенья, в посте 16910 смайл не предусматривался - там должна быть всего лишь скобка. И почему-то плохо воспринялась ссылка на итальянскую википедию. Кому интересно, тот может зайти на ссылка и поискать Alme.

Присоединяюсь к протесту. Мой ответ тоже Испания (Нарва - Нерва).

Очередной мультидуальный вопрос! Прошу рассмотреть и мой ответ - Польша. Город - Леба ссылка Река - Лаба ссылка  

Ознакомившись с выступлениями выше на странице, задался вопросом: какую из рек ввиду ее бОльшей длины легче всего найти на карте. Оказалось, что длиннее всех р.Тетерев. Как же тогда выступающие в этой теме “слона не заметив” пошли искать дальше? Это возможно только в одном случае: нежелание ответить авторским вопросом. Правильно?

Неправильно! Это возможно только в одном случае: если автор привел список рек или фрагмент карты! Поскольку такой информации в вопросе не содержалось - у честных игроков поле для поиска было гораздо шире - несколько тысяч наименований! ))). Поскольку в вопросе требовалось название реки, у меня как-то даже мысли не возникло сравнивать длину найденной мной непонятно с чем. Вот удивительно, правда? Как раз список тех, чей ответ совпал с авторским, ни разу не удивил. Удивило то, что ни один из этих печально известных ников не обнаружил ни единой дуали )))).  

P.S. А отвечать вопросами (особенно такими авторскими!) - ни малейшего желания не возникает!

Мой ответ совпал с авторским: первой была обнаружена река Тетерев. Был дан ответ. Где мотивы для поиска еще одного ответа? Меня спросил и получил ответ и.о.Арбитра, каков был алгоритм поиска. Позвольте, maks_perst, узнать как вы вышли на реку или на город, что было первым?

Могу привести свой алгоритм поиска своего ответа (Нерва-Нарва). Нашла список рек России (ее европейской части) и выбрала из списка реки, в которых все гласные одинаковые. А потом тупым перебором заменяла каждую гласную, пока поисковик не выдал в ответе город. Проверила население - совпало. Вот и все. И карта не понадобилась.  

А что касается "нежелания ответить авторским ВОПРОСОМ", то я сюда пришла не козни строить, а потренировать мозги.

2 Bolok (16938)  

Давайте на секунду включим логику. Сознательно дать ответ, отличный от авторского, можно только зная последний. Или я ошибаюсь?  

Выключаем логику, включаем воображение. Для того, чтобы найти реку, не обязательно разглядывать карту. Можно порыться в памяти, спросить у знакомых географов, почитать списки рек в Википедии…  

Bolok, Вам не кажется, что Вы отвлекаетесь от темы? Протестующим, наверное, было бы интереснее услышать Ваши аргументы на предмет того, чем их ответы не соответствуют вопросу.  

to Bolok  

Дело автора - раскритиковывать дуали, а не выяснять, почему игрок ответил отличным от авторского вариантом. Тетерев был бы первым кандидатом на проверку только в случае, если заранее известно, что число слогов =3. Поскольку условия вопроса число слогов не оговаривали, то поиск вел по 2-сложным рекам - Нарва, Сава, Лаба ...