Подаю протест на некорректность. Фразе "в течение одного календарного десятилетия он занимал только одну должность (был избран один раз)" - противоречит следующая информация: Когда в 1845 году Техас стал штатом США, Хьюстон был избран в американский Сенат и исполнял обязанности сенатора вплоть до 1859 года. (взято из Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Сэм_Хьюстон). То есть, в течение одного десятилетия Сэм Хьюстон был избран (и занимал) на две должности: Президента Техаса в 1941 году и сенатора в 1945 году. Замечу, что автор сознательно или по забывчивости не указал в вопросе, что должны учитываться две должности из перечисленных им, чем ввел в заблуждение честных игроков. В то же время, группа игроков, не соблюдающих ни правила викторины, ни морально-этические нормы В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ (!) дружно одинаково ответила на заведомо некорректный вопрос, чем В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ изобличила себя.

Если макс пишет, я даже вникать не хочу. Этот человек фигни писать не станет. Разберитесь с коррекностью, в натуре. Или я разберусь))

To maks_perst  

В вопросе четко и однозначно перечисленны должности глава государства и глава административно-территориальной единицы. О других должностях, которые когда-либо занимал фигурант вопроса речи нет. Поэтому нет смысла о них сейчас и говорить.

В вопросе не прописана логическая связь между "четко и однозначно перечисленными" и занимаемыми в течение одного десятилетия должностями. Как, например, могло быть: "в течение одного календарного десятилетия он занимал только одну должность ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ВЫШЕ (был избран один раз)". Впрочем, у этой группы авторов-отвечающих проблемы с логикой были всегда ))). Вот поэтому среди "правильно" ответивших и числятся только они ))).

В вопросе вся биография политического деятеля не пересказана, а наоборот, названы важнейшие из занимавшихся должностей. В Википедии эти должности даже вынесены в отдельную таблицу. Поэтому и нет смысла искать другие должности. И ответ ищется, если оттолкнуться от главы государства и произвести поиск по Википедии, затем такой же поиск по главам адм.-тер. единиц. Сравнив результаты, получим Хьюстона.  

Протест подан, полагаю, от скуки.

Клон полагает - звучит смешно! Ваше дело - быстренько копипастить и строчить такие же "шедевры", раз уж позволяет руководство , а полагать, равно как и мыслить логически - удел думающих людей. К коим относится и Арбитр... Хочется услышать его мнение ))))

Да что-то Арбитра давно не слышно и не видно. Все ли у него в порядке?

Ввиду не конструктивного поведения протестующего (пост 16645) - протест снят с рассмотрения. maks_perst выносится предупреждение.