<Аборигены страны на побережье Атлантического океана безалкогольный чайный напиток называют совсем не по-чайному, используя в названии напитка слово, не пользующееся уважением в этой стране.>

Чай Ройбуш - красный южноафриканский чай, его ещё называют Эликсиром бушменов

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ройбуш

Ещё один пример такой смены, а также иллюстрация того, что исторические экзонимы со временем могут приобретать оттенок неуважительности, — ситуация с бушменами. Слово бушмен происходит от нидерл. Bosjesmen («люди кустов») — в мае 1971 года в Йоханнесбурге (ЮАР) на встрече учёных, историков и политиков было одобрено решение в дальнейшем использовать термин сан

http://ru.wikipedia.org/wiki/Экзоним

<Да они его и разливают тоже не по-чайному.>

Южноафриканец Карл Преториус изобрёл оригинальный способ приготовления ройбуша — в кофеварке для эспрессо.

<В ответе напишите обязательные компоненты этого напитка.>

Процесс заваривания ройбуша весьма прост — его нужно залить кипятком и выдержать не менее пяти минут.

Поддерживаю протест.  

>Аборигены страны на побережье Атлантического океана  

(Аргентины, к примеру)  

>безалкогольный чайный напиток называют совсем не по-чайному,  

Мате, ранее известный под названием «Иезуитский чай»  

>используя в названии напитка слово, не пользующееся уважением в этой стране.  

Мало кто любил иезуитов  

>Да они его и разливают тоже не по-чайному.  

Когда мате пьётся в компании, один человек берёт на себя обязанность следить за тем, чтобы мате был всегда полным. По-испански он называется «cebador» — то есть заваривающий и подающий мате. Только, это не означает что-то вроде заварщика. Этим же словом означается истопник, например. Если один следит, чтобы в печке всегда были дрова, другой следит за тем, чтобы в мате всегда была вода. Ради этого обычая и серебрят мундштуки сосок, поскольку дезинфекционные свойства серебра давно известны. Первую заливку подливающий выпивает сам, поскольку вкус первой заливки очень горький. Далее подливающий наполняет мате снова и передаёт его следующему человеку, который, не спеша, выпивает мате до дна и возвращает его подливающему. И так продолжается по кругу.  

>В ответе напишите обязательные компоненты этого напитка.  

Высушенные измельченные листья и молодые побеги падуба парагвайского.  

Вода.

Поддерживаю, тоже имела в виду матэ. Атрибуты чаепития - калебас, бомбилья - тоже посчитала возможным включить в список.

To wadik2001,  

Вы процитировали весь мой вопрос, однако я так и не понял как не по-чайному РАЗЛИВАЕТСЯ ваш напиток. Ничего необычного в приготовлении ройбуша в кофеварке нет.  

В большинстве кофеварок-эспрессо в отдельной емкости находится подогретая вода, которую можно использовать, например, для приготовления чая.  

ссылка  

В своем ответе Вы написали процесс заваривания ройбуша, а не его компоненты.  

To vladb  

Отвечая на мой вопрос Вы не заметили мою формулировку: "безалкогольный чайный напиток называют совсем не по-чайному, используя в названии напитка слово". То есть этим обозначено что: 1) название чайного напитка имеет минимум два слова; 2) среди слов, входящих в название не должно быть слова "чай". Ваш напиток пьется через мундштук, а процедура разлива отсутствует - пьется он прямо из емкости, сделанной из тыквы-горлянки.  

ссылка

Объясните плиз что в Вашем понимании означает “разливать по-чайному». А компонет всего 2 – сам ройбуш и вода, и обе указаны в ответе.  

По поводу возражения ув. Vladb  

То есть этим обозначено что: 1) название чайного напитка имеет минимум два слова; 2) среди слов, входящих в название не должно быть слова "чай".  

Ни 1-е ни 2-е условия из формулировки вопроса не следуют. Назвали бы марокканцы свой напиток «вискарь» или «водочный чай» - разве что-то в формулировке вопроса изменилось бы?  

To wadik2001  

В моем понимании разливать "по-чайному" - это налить чай в чашку из заварочного чайника с небольшого расстояния (около 5 см) до чашки. Более подробно можно прочесть здесь: Как правильно наливать чай? ссылка  

Вы считаете, что из текста вопроса ни 1-е ни 2-е условия не следуют. Однако это не так.  

Если бы в вопросе было сказано, что "используя в качестве названия напитка слово, не пользующееся уважением в этой стране" тогда следовало бы, что это название состоит именно из этого слова и больше других слов нет. Но в моем вопросе "используя в названии...". Значит название состоит из этого слова с какими-то дополнениями, иными словами название больше чем данное слово.  

В вопросе сказано "безалкогольный чайный напиток называют совсем не по-чайному". Но если в названии употребить слово "чай", вы хотите сказать что название "не по-чайному". Наоборот, наличие в названии слова "чай" дает вполне чайное название. И нет сомнений в том, что если бы назвали "марокканцы свой напиток «вискарь» или «водочный чай»" я свой вопрос формулировал бы совсем по другому.

Вашу ссыдку о классике разливания чая прочитал, теперь Вы посмотрите видео по моей ссылка и сами сделайте вывод о различии технологий. Особо обратите внимание на то, что пена добавляется отдельно.  

Формулировка "используя в качестве названия напитка слово" жестко ограничивает число слов в названии - одно. Формулировка "используя в названии напитка слово" не имеет ограничения на количество слов в названии - может быть одно, иожет быть несколько.

Что за формулировка «не по-чайному»? Глубокая, беспредельная фигня. Я не стал даже пытаться отвечать на этот вопрос ввиду полной некорректности его формулировки. Хотя видел пару вариантов возможных ответов.  

По Вашей ссылке чай разливается, например, так ссылка  

И что? Это Вы так видите рождение, жизнь и смерть этого потока? Довольно убого. Есть и другие варианты. И их насколько много, что даже приводить ссылки неловко. Но все же для корректности приведу одну, простейшую: «Разлить первый настой в маленькие чашки непрерывной струей по кругу».  

ссылка  

Это по чайному? Конечно. Но не по вашему чайному.  

To wadik2001  

Для завершения дебат на тему чая обратимся к Википедии.  

Чай — напиток, получаемый варкой, завариванием или настаиванием листа чайного куста, который предварительно подготавливается специальным образом. Чаем также называется сам лист, предназначенный для приготовления этого напитка.  

Травяные напитки  

Существует большая группа напитков — травяных, ягодных, цветочных настоев, завариваемых листьев других деревьев, которые традиционно называют чаями, хотя они не содержат собственно листов чайного дерева:  

Ромашковый чай  

Шиповниковый чай  

Смородиновый чай  

Чабрец  

Зверобойный чай  

Чай из душицы  

Мате  

Кудин, он же Кхудин  

Каркадэ  

Ройбуш, он же Ротбуш, он же Ройбос  

Ханибуш[3] из Циклопии интермедии  

ссылка  

Таким образом, в ответах протестующих напитки Мате и Ройбуш не являются чайными напитками (или чаями).

to Plumber  

«Таким образом, в ответах протестующих напитки Мате и Ройбуш не являются чайными напитками (или чаями).»  

А там же в википедии, вам трудно было заглянуть в раздел «Категория: Чайные напитки», прежде чем составлять вопрос и публиковать свой пост со ссылкой на википедию?!  

Почитайте внимательно формулировку своего вопроса и информацию в википедии (только не наскоком, как всегда), никакого вашего «Таким образом» не получается, и Мате, и Ройбуш являются чайными напитками, как требуется в вашем вопросе.  

Страницы в категории «Чайные напитки»  

ссылка  

Категория:Безалкогольные напитки  

ссылка  

to Plumber  

Для продолжения дискуссии сравним цитату из ссылки  

"Существует большая группа напитков — травяных, ягодных, цветочных настоев, завариваемых листьев других деревьев, которые традиционно называют чаями, хотя они не содержат собственно листов чайного дерева"  

с формулировкой вопроса  

"безалкогольный чайный напиток называют совсем не по-чайному".  

Про листы чайного дерева в формулировке ни слова

To wadik2001  

И тем ни менее напитки Мате и Ройбуш выделены в главу "Травяные напитки" ссылка  

А кроме того, напиток, который кто-то приготовил в кофеварке (на что Вы ссылаетесь), ройбушем не является. Ройбуш, ройбос, ройбош — кустарник из семейства бобовые, произрастающий в Африке, а также напиток, получаемый настаиванием листьев и частиц ветвей этого кустарника в горячей воде. ссылка Просмотрев Вашу видеоинформацию о приготовлении в кофеварке сырья ройбуш мне стало ясно, что речи о настаивании не идет. Отсюда следует, что приготовленный напиток не ройройбуш.

Странно все это.  

У меня супруга готовит кашу в мультиварке. Многие века кашу так не готовили, по крайней мере на Земле (мультиварок не было, это факт).  

У меня вопросы:  

По "кашному" ли моя жена готовит кашу?  

И каша ли получается, если ее даже не помешивали при приготовлении?