Пункт 4.3 а) Правил все еще действует? Или он отменен по причине нехватки вопросов?

3 вопроса с одной страницы практически без переработки. А всего на странице 12, так что еще на 9 дней дефицита вопросов не предвидится.

Ну не хватает мне хорошего помощника... Что уж тут поделать

Помощник, конечно, нужен. Но кое-что можно сделать и без него.  

В правилах сказано, что запрещено брать вопросы из других баз, но не прописана ответственность за это заимствование. Почему бы не ввести возможность опротестовать заимствованный вопрос аналогично дуальному или некорректному?  

И еще неплохо было бы на странице, где подается вопрос, процитировать соответствующие пункты правил (или хотя бы сослаться на них).

Последнее - по делу... наверное даже соглашусь...  

А вот по первому - категорически против!!! И так на какую только ерунду протестов не подают! Вопрос придумать намного сложнее, чем тут из пустого в порожнее переливать.

"Придумать" и "стырить" абсолютно разные по своему смыслу слова. Запросто можно и без протеста обходиться. Поймали на плагиате - автоматически наказание и протестовать нечего.

О чем вы говорите? Вы же все правильно ответили, зачем протестовать? Или вам лишние баллы не нужны?  

К тому же тут почти все вопросы без переработки, просто они взяты с wikipedia.

Оно продолжается...уже другим "автором".

Похоже, nonstoper2007 не единственный в таком роде.

В "полку плагиаторов" пополнение.

Господа, предлагаю сторожилам все ж таки выбрать из своих рядов достойного CoAdmin'a...