Известно, что зимой строются различные городки из замерзшей воды. Но так же возможно появления таких снежных построений без помощи человека, в чем жители Северной Америки недавно убедились. А кто же тогда автор этого? Ответ: снежная буря (буря, стихия)

Я указал <шторм>. Свой ответ я мотивировал тем, что нашел на сайте REN TV заметку, в которой описывались события конца января 2005 года, когда в штате Массачусетс жители оказались закованными в своих домах. В заметке я встретил слова <океан штормило... сильный мороз довершил дело>. Поэтому я ответил ШТОРМ и считаю свой ответ верным. Я опротестовываю вопрос за 1 марта.

Ну что ж, как писала Kirandia18 - БУДЕМ ВНИМАТЕЛЬНЕЙ!!! - чего и всем желаю.

И все таки давайте все дружно выслушаем админа, ведь ветка  Изменение правил опротестовывания  еще активна...

Пост 1602 (в соседней ветке):  

Правильным нужно засчитывать ответы с намеком либо на снег(лед), либо на мороз (он же холод) ИМХО

Давая ответ я опирался на информацию с сайта: ссылка. В заметке есть слова: <Небывалый мороз, установивший на северо-востоке страны, превратил один из прибрежных городков в штате Массачусетс в ледяное царство. Последние дни океан сильно штормило, и все близлежащие строения окатило водой.> Ответ мороз мне не понравился, так как мороз должен для создания ледяного дома заморозить воду. Снег как предлагает автор тоже не совсем то, так как чтобы создать ледяную скульптуру нужно дать снегу подтаять. А шторм, окатывая стены домов водой, делает именно то, о чем спрашивал автор. Итог моих размышлений на вопрос <кто создал это?> был таков: мороз должен быть всегда, так как идет речь о ледяном сооружении; вода сделать это не может, так как делают именно из нее; а шторм, упоминаемый в заметке, в морозную погоду даст правильный ответ. Я и ответил - шторм.

Присоединяюсь к протесту. Мой ответ - Полагаю, что это сделал шторм.  

Что-то никаких движений по данному протесту. Автор вроде согдасился, что шторм правильный ответ (1588), но потом вроде как передумал (1603). Интересно, если рассмотреть рукотворные ледяные скульптуры, там ведь тоже мороз участвует, но только как помощник, но никак не соавтор. А теперь автор уже его в авторы произведения записывает.

В статистике ответ мой по прежнему значится как Не прав. Когда же будет вразумительный ответ по этому делу?

Подождем решение нашего мудрого админа...

Все ответы в которых нет ссылки на снег, мороз, холод попрежднему считаются не верными.  

Ураганы, штормы и пр. могут быть и тропическими - не ведущими к оледенению. А следовательно такие ответы считаются - не полными (см. правила)  

Поддерживаю протест, мой ответ был таким: шторм на Атлантическом побережье США  

Админ прокомментировал ситуацию ясно. Нужно продолжать рассмотрение протеста.

ув. Админ, и все таки я с Вами не согласен. Шторм имел место в данных событиях и непосредственно повлиял на <создание> снежного городка. Поэтому протест ув. banzay принимается. Приз уходит первому подавшему протест. Остальным подавшим аналогичный ответ могу только посочувствовать, здесь от меня мало что зависит.

SergyBoiko, что ж - это решение арбитра. Хотя еще раз хотел бы подчеркнуть, что один штор тут ничего б не состворил! Нужен был еще и мороз, а следовательно ответ ШТОРМ, не есть НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ, он НЕ ПОЛНЫЙ, а потому, согластно правилам, может быть защитан как не правильный.  

Вы вправе признать вопрос, или точнее сказать авторский ответ не правомочным, но согласно выдвинутому автором ответу, все кто не указал какую либо принадлежность к работе холода (мороза) попрежднему считаются давшими не полный ответ.

Решение уже принято.