О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на некорректность 1856 от 10.01.2009 |
15361 |
wadik2001 13-01-2009 17:00:01 |
Создаю новый топик, поскольку протест ув. oncer нелигитимен. Но аргументация практически совпадает с приведенной ув. oncer.
2 некорректности в предложении
<<Добавлю, что если некто, одев п.1, применит по назначению устройство, в производстве которого принимал участие инженер из п.2, то, в лучшем случае, понадобится средство, созвучное п.3
1. Слова ИОД и ЙОД не являются созвучными словами, это просто 2 равнодопустимых написания одного и того же слова. Достаточно редко допустимо в русском языке, но все же допустимо. Я знаю лишь еще один подобный пример: РОСОМАХА и РОССОМАХА.
2. При стрельбе в джинсах (даже если автор наденет их на голову) возможны следующие последствия:
1. Последствий нет - все выстрелы мимо.
2. Йод - легкие раненмя.
3. Скорая помощь и врач - средние или тяжелые ранения.
4. Похороннвя карета и священник.
Кроме того, слова "одев п.1" не несут никакой нагрузки и заведомо направляют
на ложный путь.
Таким образом правильная фраза должна выглядеть так ;
<<Добавлю, что если некто применит по назначению устройство, в производстве которого принимал участие инженер из п.2, то, в качестве одного варианта последствий, понадобится средство из п.3
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
|
15444 |
darky 29-01-2009 09:29:06 |
Мда... В таком случае абсолютно любой вопрос, любое предложение можно считать "химическими терминами". Ведь абсолютно все в этом мире состоит из химических элементов. |
15446 |
Алекс69 29-01-2009 11:04:37 |
"...<чтобы заменить в вопросе для викторины химический термин на биологический> - да ничего заменять не нужно. Это вы пытаетесь убедить меня и еще кого-то что "Кислотный дождь" к химии отношения не имеет".
Банзай, вы запутались. Вот тут речь идёт о иоде. Какой смысл в вопросе акцентировать на иоде, как химическом элементе, и йоде, как антисептическом и дезинфицирующем средстве, давать в Энциклопедии ссылку на ресурс, где чётко говорится когда употреблять "иод", а когда "йод", чтобы потом лепетать про правила решения кроссвордов?
"На уроке химии учитель мог рассказать: почему и как может образовываться "кислотный дождь".
Ну, вам виднее, какова программа во вспомогательной школе.
"Вы решаете анаграмму, к которой можно применить правила решения кроссвордов".
Не убедительно (см. выше). Хотя это к делу и не относится, но вот определение анаграммы:
ссылка
Вот правила составления различных анаграмм:
ссылка
Обратите внимание на анаграммы "Жириновский", "Чубайс", "Явлинский" и другие.
"Или вы на викторине пишете диссертацию, где все буквы строго на своих местах?".
Не понял при чём тут диссертация. Это вы превращаете викторину в филиал тупой химической олимпиады с бредовыми намёками.
"Лучше изобразите ужа на раскаленной сковородке, если знаете, что это такое".
Это ж, банзай, вы. Как она сможет вас изобразить?
|
15457 |
beatify 31-01-2009 04:30:29 |
to banzay 15414
«Поэтому оставьте в покое химию, она занимается своим делом и без вашего вмешательства. Лучше изобразите ужа на раскаленной сковородке, если знаете, что это такое.»
Это вам, банзай, следует оставить в покое химию, а так же и лингвистику, электротехнику, музыку, географию и многое другое, не тупить своими ляпами. А заодно посмотритесь в свою колбу с раствором «полуоднофамильца», чтобы пополнить свои скудные познания в области образной оценки чьего-то ненормального поведения
Но раз наш штатный учитель умственно-отсталых детей всё ещё вертится на сковороде, пытаясь доказать неизвестно кому, что все термины во всех науках химические, то ему и не имеет смысла, что-то втолковывать.
Видимо, если он даже не верит Химическому академическому словарю и его автору академику Кнунянцу Ивану Людвиговичу, у него произошло замыкание в голове от какого-то опыта по электротехнике, произведённого по его указанию первоклассником вспомогательной школы
|
15460 |
banzay 31-01-2009 23:01:17 |
15446 Алекс69
Я не сомневался, что все сказанное мною вы будете отвергать, тогда продолжите беседу с автором поста 15361 (но уже без моего участия) "Слова ИОД и ЙОД не являются созвучными словами, это просто 2 равнодопустимых написания одного и того же слова" или он тоже неправ?
Уже из такого заявления следует, что я мог использовать и ЙОД и ИОД.
Прочтите этот пост и вы и заканчивайте толочь воду в ступе. |
15463 |
wadik2001 01-02-2009 13:13:41 |
Автор поста 15361 - автору поста 15460
Я в 3-й раз прошу прокомментировать п.1 последствий из упомянутого Вами поста 15361 и необходимость "как минимум" применить йод в этом случае. |
15464 |
Алекс69 01-02-2009 17:59:06 |
банзаю
То, что вы согласились с протестующим, уже хорошо. Только если бы вы задумались над тем, что же сказал wadik2001, то поняли бы, что сказанное им никак не опровергает ту фразу из Википедии («В медицине и биологии данное вещество обычно называют йодом (например «раствор йода»), в таблице Менделеева и химической литературе употребляется название иод»), о которой я уже устал вас спрашивать, так и не дождавшись ответа. Вот поэтому и приходится повторять раз за разом. Впрочем, можете больше ничего и не отвечать вообще. И так понятно, что вопрос некорректный.
|
15479 |
SergyBoiko 04-02-2009 16:08:57 |
Мдаа, набросились прямо все на бедного banzay-я, жаль только что никто из правильно ответивших не вступился в защиту вопроса. Но в целом, согласен, критика вопроса справедливая. Если п.2 с буквой Й автор еще мог как то оправдать, но условие в п.1. однозначно запутывает вопрос. Да и ув.beatify добавила камешек в часу весов в пользу принятия протеста. Протест принят, приз уходит протестующему. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
2
» 3 «
|
|
|
|