Подаю протест на вопрос за 01.12 - некорректность. Заключается в несоответствии данных в разных предложениях вопроса: “Далее выполняем условие задачи для 4л,5л,6л,7л,9л и 9л” и “каково минимальное значение суммы X1+X2+X3+X4+X5+X6+X7+X8+X9”. В первом случае дважды повторяется “9 л” и условие для 8 л выполнять не требуется. Автор проявил необоснованную небрежность.

Хомячок разбушевался

Во-первых, интересно узнать результат, написанный протестующим налимом, (если он не выполнил условие для 8 л. - ответ все равно должен быть однозначным; а если не решал задачу - то и до свидания). Потому что, мне, например, опечатка в одном (незначительном) месте не помешала найти правильный ответ - в вопросе есть фраза, однозначно толкующая задание (формула приводится Х1+... и так далее)... Кто хотел ответить - ответил! Во-вторых, согласно Правилам, протест может быть подан по следующим критериям:  

а)некорректность - подается в случае наличия грубых ошибок в вопросе или ответе;  

Как совершенно справедливо заметил крохобанзай (кто хочет, может называть его в данном случае налимом) - автор проявил небрежность. Грубой ошибкой она, т.е. небрежность, (по определению) не является. А, значит, и основанием для снятия вопроса или его опротестования быть не может! (Вот, если бы формула не приводилась - сам был бы в первых рядах протестующих! А так... Ничуть не страшнее многочисленных орфографических и стилистических ошибок многочисленных крохобанзаеналимов)...

Опечатка присутствует в вводной части вопроса. Собственно вопросительная часть  

"За какое минимальное общее количество переливаний мы получим все целочисленные значения литров от 1 до 9....."  

Дважды содержит требуемый ряд чисел и вполне однозначна.

Как я понимаю, крохобанзай вернулся к практике прикинуться валенком одним из своих клонов и опротестовать вопрос, на который нашёл ответ и ответил более чем 30 клонами. Стоит ли вообще "метать бисер"? Полагаю, что и без этого Арбитру всё очевидно. Интересно было бы увидеть вопрос с обоснованной небрежностью.  

P.S. За что банзай так не любит своего налима? Всё норовит его дураком выставить.  

Оглашаю ответ господина Nalim  

В вопросе ошибки, вопрос некорректен  

Отмечаю время ответа 23:58:07  

Впечатление, что господин banzay увидел полную луну и, превратившись в налима, решил игнорировать соглашение, которого придерживался полтора года.  

Согласен с доводами ув.maks_perst, математические вопросы должны иметь однозначный ответ. Условия вопроса позволяют его найти. Протест отклонен, приз уходит автору.