Мой вариант пепси иначе ниссан

1.Давайте поступим очень просто: напишем название известной торговой марки по-русски, да и к тому же упрощенно, как оно произносится в разговорной речи, затем также по-русски (транслитерированием) напишем название известной компании, образованной в первой трети ХХ века.

Полное название торговой марки пепси-кола, в разговорной реяи сокращается до пепси. Компания Ниссан основана в 1933.

2.А потом сделаем еще проще - соединим полученные два слова однословным

союзом.

Иначе - один из союзов в русском языке.

3.Внимательное изучение написанного обнаруживает интересную особенность. Для этой записи нам понадобится из всего русского алфавита три гласные и четыре согласные буквы, буквы используются неоднократно, но одна согласная используется единожды (похожую на нее можно найти на иллюстрации). Воспроизведите эту запись.

Используются 3 гласные е,а,и, каждая более одного раза. Используются 3 согласные с,н,п, каждая более одного раза. Согласная ч используется единожды, похожую на нее в строчном написании латинскую r можно найти на картинке в слове Year.

Браво, wadik2001! Отличный ответ на бредовый вопрос.

Да, Ниссан я крутила. А какова интересная особенность записи "пепси иначе ниссан"? В вопросе - палиндром, хоть автор и предпочел не намекать на это.

Интересная особенность записи ув. wadik2001 в том, что она полностью соответствует критериям, прописанным в вопросе! И даже более: у протестующего и союз - однословный! К чему союз надо было определять "однословным", если автор использовал однобуквенный?! Я, например, поэтому и не рассматривал однобуквенные союзы (все равно не помогло . Из текста вопроса следует, что интересная особенность заключается в использовании определенного количества букв для получения двух имен собственных+несколькобуквенного союза... А то, что он имел ввиду палиндром - так надо было в вопросе меточку поставить; кроме как прочитав ответ, выхода ни на какую игру слов не обнаружишь! В итоге имеем очередной "шедевр" из серии "Что у меня в кармане?".

wadik2001, у меня в качестве интересной особенности - палиндром. Вы же не назвали для своей записи никакой особенности вообще. Так что вы выполнили требование условий вопроса только частично. Поэтому ваш вопрос не может быть верным. Осталась неназванной особенность. Полагаю, что она должна быть не менее интересной, чем палиндром.  

С протестом не согласен.

"Внимательное изучение написанного обнаруживает интересную особенность. Для этой записи нам понадобится из всего русского алфавита три гласные и четыре согласные буквы, буквы используются неоднократно, но одна согласная используется единожды (похожую на нее можно найти на иллюстрации)".  

Банзай, когда торопитесь сочинять вопрос, то пытайтесь понять, что пишите. В процитированном отрывке вы сами указали особенность - для записи понадобятся всего несколько букв и т.д. Прямо анекдот про чукчу-писателя.

Про палиндром же могли знать только инсайдеры. В количестве 37 штук.

Снова перечитываю вопрос.  

<Внимательное изучение написанного обнаруживает интересную особенность.  

Далее на мой взгляд следует расшифровка этой интнресной особенности.  

<Для этой записи нам понадобится из всего русского алфавита три гласные и четыре согласные буквы, буквы используются неоднократно, но одна согласная используется единожды (похожую на нее можно найти на иллюстрации).  

О том, что интересных особенностей в фразе 2, из текста вопроса никак не следует. Согласен с ув. Алекс69, что про палиндром могли знать только "незнакомые" господину Баезаю инсайдеры.

Палиндром "Атлон и Минолта" свободно доступен в интернете. Попробуйте задать в поисковике: Палиндром Атлон Минолта. Получите ссылки на библиотеки палиндромов.  

То 14989 wadik2001  

Вы перепутали интересную особенность и цитату из текста вопроса. Если бы далее описывалась суть особенности, стояло бы двоеточие, например: Внимательное изучение написанного обнаруживает интересную особенность: для этой записи нам понадобится из всего русского алфавита ..  

Указанная фраза не особенность, а состав написаной фразы. Особенностью пока остается только палиндром. Ваш вариант - "притягивание за уши".  

То 14984 Алекс69  

А что касается инсайдеров - это очень важная тема, только, к сожаленнию, ее не разрешили обсуждать.

Это вы перепутали участников викторины и специалистов по чтению ваших мыслей. Если бы фраза о количестве букв не относилась к интересной особенности, то она должна была быть отделена какой-либо словесной конструкцией. Например: "...интересную особенность. Кроме того, для этой записи...". А в том виде, в котором вопрос был задан, - он вполне соответствует и авторскому ответу и варианту ув. wadik2001.

Фраза о количестве букв не относится к интересной особенности, так как отделена от нее точкой. Новое предложение - новая мысль. Если бы фраза о количестве букв относилась к интересной особенности, то она должна была быть соединена с ней какой-либо словесной конструкцией. Например: "...интересную особенность. А именно, для этой записи...". Интересной особенностью то, что фраза состоит из трех гласных и четырех согласных назвать нельзя. Или, если бы она состояла из четырех гласных и трех согласных, то это уже не было бы интересной особенностью? В то же время, то что фраза читается и в прямом и в обратном направлении одинаково - это уже особенность, это уже интересно. А предложенный протестующим вариант, повторюсь, притянут к ответу на данный вопрос.

To banzay  

"Фраза о количестве букв не относится к интересной особенности, так как отделена от нее точкой".  

Изыскания в области русского языка продолжаются? Может на правило какое сошлётесь, что раз стоит точка, то предложения между собой не связаны?  

"Интересной особенностью то, что фраза состоит из трех гласных и четырех согласных назвать нельзя. Или, если бы она состояла из четырех гласных и трех согласных, то это уже не было бы интересной особенностью?".  

Кто ж вас поймёт, что у вас интересная особенность, а что нет. Между строк читать не умеем. Укажи в вопросе про особенность написания из четырёх гласных и трёх согласных, - отталкивались бы от неё.  

"В то же время, то что фраза читается и в прямом и в обратном направлении одинаково - это уже особенность, это уже интересно".  

А кто-то обещал, что будет интересно? Это новость.  

"Фраза о количестве букв не относится к интересной особенности, так как отделена от нее точкой. Новое предложение - новая мысль."  

Старик Фрейд переворачивается потихоху - фраза ярко иллюстрирует стиль вопросов banzay. Предложения между собой не связаны, количество мыслей равно количеству точек...