О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Насер (05.10.2008) |
14907 |
vepe 06-10-2008 11:44:01 |
Не совсем ясно, почему засчитан мой ответ:
*Таких стихотворений, как минимум, два: *Реквием по неубитым* Галича и *Отберите орден у Насера* Высоцкого.*
А если бы я назвал только Галича, была бы дуаль?
Ну а так по факту разве не дуаль?
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
14908 |
SergyBoiko 06-10-2008 14:39:58 |
И тем не менее Вы указали в ответе текст совпадающий с авторским ответом. |
14909 |
darky 06-10-2008 16:59:49 |
То есть, если в ответе нужно будет указать какое-то одно слово (например, "картошка"), а я в ответе напишу все 66 томов всех слов русского + английского языка, есстественно включая "картошка", то я буду считаться "правильно ответившим"? Бред |
14910 |
vladb 06-10-2008 18:20:58 |
Несомненно, здесь просматривается дуаль. Вопрос только в том, следует ли признать стих Галича ироничным. На мой взляд, этот стих скорее трагичный.
Если есть в нем ирония - тогда дуаль. |
14911 |
vepe 07-10-2008 00:19:10 |
to vladb
Горькая ирония, да.
|
14912 |
vladb 07-10-2008 00:37:58 |
Тогда дуаль... |
14919 |
SergyBoiko 07-10-2008 10:12:40 |
ув. darky, Вы как всегда впадаете в крайности Очевидно же, что ув. vepe взял вопрос, за что и получил балл. Согласен, причина для протеста была бы, если бы был дан ответ не содержащий авторский ответ. |
14922 |
darky 07-10-2008 11:32:46 |
А как угадать авторский ответ? Я вижу дуаль в вопрос. И хрен его знает, какой ответ имел ввиду автор. А мне бы очень-очень хотелось получить авторские баллы. И я могу это сделать по правилам викторины. Но другие правила викторины запрещают мне это сделать, потому что если я отвечу пустой строкой, то не смогу отстаивать дуальную версию ответа.
И вообще поднадоела эта система анти-прецендентов, когда по одному и тому же вопросу арбитр делает разные решения. Даже принцип непонятен, что-то из области "тут хочу, здесь не хочу, там надоело".
Это не критика действий админа, просто давно уже пора принять какое-то единое мнение на повторяющиеся ситуации. Вот например, никогда не забуду, когда не засчитали ответ "джек лондон", потому что с маленькой буквы не по правилам русского языка. В то же время в самих вопросах бесчисленное множество грамматических и иных ошибок, да и сам сайт не блещет грамотностью... Куда это меня понесло... Ах, да! а в других ответах преспокойно принимаются ответы с нарушениями правил русского языка.
Так что помимо борьбы с клонами-клоунами пора уже провести агит-политику в том плане, чтобы наш админ, арбитр и соадмин как-то скооперировали свои действия. А то и правда получает "лебедь, щука и рак"
Спасибо всем, кто асилил текст |
14923 |
darky 07-10-2008 11:35:29 |
Поправки:
"Это не критика действий админа"
читать
"Это не критика действий арбитра"
А то и правда получает "лебедь, щука и рак"
читать
А то и правда получается "лебедь, щука и рак". |
14926 |
banzay 08-10-2008 01:39:21 |
В стихитворении *Реквием по неубитым* Галича Насер подразумевается, но при этом ни имя ни фамилия не названы. У Высоцкого названа фамилия прямо и полностью. Так что, можно считать "Реквием..." несколько притянутым к условиям вопроса, так как требовалось "стихотворение известного в СССР поэта с упоминанием этого иностранного политического деятеля".
Добавлю, что не было участников, указавших только "Реквием..." в ответе. Можно заканчивать флуд. |
14927 |
vepe 08-10-2008 02:04:28 |
А это кто упомянут:
Так что ж тебе неймется,
Красавчик, фашистский выкормыш,
Увенчаный нашим орденом
И Золотой Звездой?!
Полагаете, на Ближнем Востоке были другие деятели, служившие во Вторую мировую у Роммеля, а затем получившие Героя СССР?
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
|
|
|