Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Насер (05.10.2008)
14907
vepe
06-10-2008
11:44:01

Не совсем ясно, почему засчитан мой ответ:

*Таких стихотворений, как минимум, два: *Реквием по неубитым* Галича и *Отберите орден у Насера* Высоцкого.*

А если бы я назвал только Галича, была бы дуаль?

Ну а так по факту разве не дуаль?

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

14908
SergyBoiko
06-10-2008
14:39:58

И тем не менее Вы указали в ответе текст совпадающий с авторским ответом.

14909
darky
06-10-2008
16:59:49

То есть, если в ответе нужно будет указать какое-то одно слово (например, "картошка"), а я в ответе напишу все 66 томов всех слов русского + английского языка, есстественно включая "картошка", то я буду считаться "правильно ответившим"? Бред

14910 vladb
06-10-2008
18:20:58

Несомненно, здесь просматривается дуаль. Вопрос только в том, следует ли признать стих Галича ироничным. На мой взляд, этот стих скорее трагичный.  

Если есть в нем ирония - тогда дуаль.

14911
vepe
07-10-2008
00:19:10

to vladb  

 

Горькая ирония, да.  

14912 vladb
07-10-2008
00:37:58

Тогда дуаль...

14919
SergyBoiko
07-10-2008
10:12:40

ув. darky, Вы как всегда впадаете в крайности Очевидно же, что ув. vepe взял вопрос, за что и получил балл. Согласен, причина для протеста была бы, если бы был дан ответ не содержащий авторский ответ.

14922
darky
07-10-2008
11:32:46

А как угадать авторский ответ? Я вижу дуаль в вопрос. И хрен его знает, какой ответ имел ввиду автор. А мне бы очень-очень хотелось получить авторские баллы. И я могу это сделать по правилам викторины. Но другие правила викторины запрещают мне это сделать, потому что если я отвечу пустой строкой, то не смогу отстаивать дуальную версию ответа.  

И вообще поднадоела эта система анти-прецендентов, когда по одному и тому же вопросу арбитр делает разные решения. Даже принцип непонятен, что-то из области "тут хочу, здесь не хочу, там надоело".  

Это не критика действий админа, просто давно уже пора принять какое-то единое мнение на повторяющиеся ситуации. Вот например, никогда не забуду, когда не засчитали ответ "джек лондон", потому что с маленькой буквы не по правилам русского языка. В то же время в самих вопросах бесчисленное множество грамматических и иных ошибок, да и сам сайт не блещет грамотностью... Куда это меня понесло... Ах, да! а в других ответах преспокойно принимаются ответы с нарушениями правил русского языка.  

Так что помимо борьбы с клонами-клоунами пора уже провести агит-политику в том плане, чтобы наш админ, арбитр и соадмин как-то скооперировали свои действия. А то и правда получает "лебедь, щука и рак"  

 

Спасибо всем, кто асилил текст

14923
darky
07-10-2008
11:35:29

Поправки:  

"Это не критика действий админа"  

читать  

"Это не критика действий арбитра"  

 

А то и правда получает "лебедь, щука и рак"  

читать  

А то и правда получается "лебедь, щука и рак".

14926
banzay
08-10-2008
01:39:21

В стихитворении *Реквием по неубитым* Галича Насер подразумевается, но при этом ни имя ни фамилия не названы. У Высоцкого названа фамилия прямо и полностью. Так что, можно считать "Реквием..." несколько притянутым к условиям вопроса, так как требовалось "стихотворение известного в СССР поэта с упоминанием этого иностранного политического деятеля".  

Добавлю, что не было участников, указавших только "Реквием..." в ответе. Можно заканчивать флуд.

14927
vepe
08-10-2008
02:04:28

 

А это кто упомянут:  

 

Так что ж тебе неймется,  

Красавчик, фашистский выкормыш,  

Увенчаный нашим орденом  

И Золотой Звездой?!  

 

Полагаете, на Ближнем Востоке были другие деятели, служившие во Вторую мировую у Роммеля, а затем получившие Героя СССР?  

 

 

 

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация