Госпожа Кроха, где Вы увидели год в моем ответе? В ответе указана неточность в вопросе. Исправляйте смело, протестовать не буду, т.к. господин banzay тоже пока придерживается соглашения не протестовать на некорректность, зная правильный ответ.

1729 - число Рамануджана — Харди.  

Ваш ответ: "Про кубы Рамануджан заметил, а не Харди", как видите содержит обе фамилии из названия числа. Поэтому, Вадик, я и защитала ваш ответ правильным.  

Раз вы нашли это число, значит вы знаете, какой имеется ввиду год. Согласны?  

PS. Вадик, вы уже давно сознались, что malagate это созданный вами клон. Но почему-то продолжаете его использовать. Если не хотите сами покончить с ним, попросите Админа заблокировать его.

Вы просили год назвать в ответе, а не фамилии. Впрочем, не хотите исправлять - дело Ваше, но формально мой ответ правильным не является.  

Malagate будет продолжать использоваться с той же целью, с какой господин banzay использует клонов Nalim и GEK - для протестов на дуаль, и будет обязательно заблокирован после заблокирования Ibiza, Nalim, GEK и всех прочих Ващих клонов.

to malagate: Если подходить формально, то Ваш ответ действительно не соответствует вопросу. Если Вы настаиваете, я сниму победу.

"я и защитала"  

великая и могучая русская языка!

to SergyBoiko  

Снимите плиз

То SergyBoiko  

Я уже обосновала свое решение, участник ответил, когда нашел описание числа 1729 в Википедии. Он проделал большую работу по поиску и заслуживает на зачет ответа.

О-о-о, Вадик!!!  

Вы начинаете меняться, только не пойму в какую сторону. Припоминается в вопросе о "самодостаточных ракетах", которых вы посчитали только разумными, вы твердили совсем другое. Тогда ответ участника не совпал с вашим полностью, но был принят. Вы тогда говорили что-то типа: участник нашел произведение и ответил - я принял...  

Здесь ситуация подобная. Ваш клон нашел ответ, но решил ответить с вызовом, и к своему удивлению, назвал фамилии, входящие в название числа.

В вопросе о ракетах не требовалось точного ответа, принимались все подходящие по смыслу. В вопросе госпожи Крохи требовалось точно указать год - т.е. 4 цифры в десятичной системе счисления. Их в ответе нет, нет даже слова год. Мне глубоко безразлично, поменяет арбитр статус ответа или нет, протеста все равно не последует.

И здесь, раз вы заговорили о Рамануджане и Харди, я поняла, что знаете о чем идет речь.  

Вадик, отвечайте под своим ником, а не прячьтесь под каким-то malagate. Иначе его постигнет участь наклонированных вами ников сходных с имеющимися на викторине!

Госпожа Кроха, Ваши угрозы звучат так основательно, что я подумал что ув. админ назначил Вас председателем комиссии по искоренению клонов.

Забавно. Клон - председатель комиссии по истреблению клонов.  

Почти как "дать взятку на борьбу со взятками".