Дуаль:

>ЭТО встречается на суше и на воде.

Крысы.

> Но обладать ЭТИМ захочет не каждый человек и не каждое судно.

Естественно.

> В первом случае ЭТО вошло в моду всего около 150 лет назад,

Около 150 лет назад вошло в моду держать ручных домашних крыс, затем выводить их новые породы и использовать для научных опытов.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fancy_rat

> а во втором случае ЭТО служит уже более 2 тысяч лет.

Крысы путешествуют на кораблях и других суднах более 2 тысяч лет - так они распространились по миру. Бегство крыс с судна служит для моряков предвестием гибели судна.

Чем не подходит мой ответ - крысы?

Ответ подходит полностью. Более того, в отличие от авторского, он удовлетворяет всем условиям вопроса. Автор никак не пытается объяснить, почему это не каждое судно и человек захочет этим обладать.  

Кринолин появился не 150 лет назад, а гораздо раньше.  

ссылка  

"в течение четырех столетий, в дамской моде господствовал кринолин — широкая юбка колоколом на тонких обручах.... Такие юбки впервые стали популярны в середине XVI века в Испании..."  

То что автор нашёл у финикийцев, называлось гипозома, выносная палуба для гребцов. А вот "КРИНОЛИН, нависающая за кормой речных судов часть палубы, укрепленная на кронштейнах. Предохраняет руль от повреждений"  

ссылка  

появился когда стационарный руль заменил рулевое весло. Никак не 2000 лет назад.  

Легко предсказать и аргументацию автора - к вопросу мол была приложена картинка, а на сайте откуда эта картинка взята, под ней есть надпись - Чарльз Фредерик Ворт. Автор всерьёз считает что в вопросе главное - это картинка. А проверять текст вопроса на достоверность или дуаль - совершенно излишне.

в весенней серии игр азербайджанского ЧГК игрался вопрос: В средние века в Испании в моду вошли балконы с изогнутыми снизу решётками. почему на них пошла мода? Правильный ответ: Дело в том, что в моду вошли платья с кринолином - и только благодаря таким решёткам дамы могли подходить к краю балкона, не помяв платья!  

Так что большие сомнения в сроках появления моды на кринолин!

To >>Автор никак не пытается объяснить, почему это не каждое судно и человек захочет этим обладать.>>  

Кринолин, ограждение в корме речного судна, предохраняющее его руль от повреждения при швартовании, стоянке у причала, проходе через шлюзы и т. п. (БСЭ) ссылка  

Кроме речных судов есть еще и морские, значит, у морских кринолина нет.  

Я в ветке "Энциклопедия" изложила все аргументы, здесь повторять не буду.  

Чтобы ответ "крысы" был правильным, автору такого ответа нужно объяснить каким образом крысы относятся к Ч.Ф.Ворту, который на иллюстрации (это уже попытался объяснить выше бесплатный адвокат!?) и почему именно его портрет был в вопросе.  

То 13614 Теньотцагамлета  

Вы не совсем внимательно прочитали комментарии к моему вопросу в "Энциклопедии".

> Чтобы ответ "крысы" был правильным, автору такого ответа нужно объяснить каким образом крысы относятся к Ч.Ф.Ворту  

Рискну предположить, что Ворт не любил крыс или, наоборот, воспитывал морскую свинку... Крысы в той или иной степени относятся ко всем людям (или все люди в той или иной степени относятся к крысам), не зря такой популярностью пользуется роман известного (как пишут здесь в вопросах) писателя "Крысы". В вопросе нет инструкций по поводу использования фотографиии, поэтому мои предположения также не противоречат моему ответу.  

И еще - не переименовать ли нашу викторину в "Энциклопедия сервер"?  

Каким образом интеллект  

ссылка  

относится к энциклопедичности знаний отвечающих, к поискам в энциклопедиях по фото или картине (рисунку) и т.д.? Все чаще у нас способность ответить на вопрос решается способностью найти ответ в Интернете или в домашнем издании какой-либо Энциклопедии, при минимальном задействовании того, что называется Интеллектом...  

>>Кроме речных судов есть еще и морские, значит, у морских кринолина нет.  

То есть некорректность была введена в вопрос умушленно? В одной фразе - только речные суда. В другой - морские корабли финикийцев....

А вот я лично не уверен, что морские суда не ХОТЕЛИ обладать гипозомой. По мне, так они просто обзавидовались и затаили злобу по отношению к речным. Или есть всё же данные о НЕЖЕЛАНИИ морских судов?

13623 Теньотцагамлета  

У морских судов нет кринолина в настоящее время. А у финикийцев был, но этим термином называлась другая часть судна.  

13620 vladb  

Если бы я в качестве иллюстрации сама бы чего-нибудь нарисовала, тогда, возможно, его можно было бы понимать его как угодно. Но я использовала нарисованный другим художником шарж на человека, имя которго нужно было назвать. Это я и считаю непосредственным отношением к вопросу.  

Обращение к vladb в предыдущем посте попало сюда из соседней ветки.  

Я поместила в вопрос портрет модельера, который много усилий приложил к популяризации кринолина. Какие инструкции нужны были? Или может участник к этому должен был прийти самостоятельно, что это не писатель, не зоолог, а именно модельер? Или о том, что это модельер нужно было указать, и что осталось бы от вопроса?

Если бы в вопросе указывалось что это модельер, то появилась хотя бы одна деталь соответствующая авторскому ответу.

В вопросе был портрет человека, который и был модельером. Участнику нужно было лишь установить этот факт.

Нужно было вместо вопроса оставить только портрет, если достаточно, что изображенный на портрете человек есть модельер, "продвинувший" в моду кринолин...и вперед, к поискам портрета в Инете, не напрягая интеллект.

Если бы в его заслугах был только один кринолин, тогда, возможно, вы были бы правы.