18.04 стартует новый цикл из 15 вопросов. Тема - "исторический роман". Определение победителей и призовой фонд - как в прошлых циклах. Бронзовый призер предыдущего цикла ув. beatify отказалась от приза, потому эти 10 центов будут добавлены к призу победителя нового цикла.

Всем успеха !

Что-нибудь из "Трех мушкетеров" или "Сорок пять" Дюма будет, а то я недавно их перечитывал?

Как-то неупорядоченно Вы перечитываете : первый роман из одной трилогии и третий из другой Но что-то будет ...

Читал/перечитывал в рамках противостояния c ув.Havr (ссылка)

Не знаю, Вадик, пока так себе. Имхо, конечно.  

Малоизвестный японец находим только по фотографии. Фейхтвангера, допустим, несложно найти. Но, опять же, от фотографии пляска. Двух французов искать по фотографиям - умаешься  

(Например, я нашёл только Моруа и поставил один из вероятных ответов практически от балды. Но если предположить, что задействованы названия на языке оригинала, там возникают дуали и т.п. Этот вопрос неправилен тем, что не даётся даже намёка для проверки имени "третьего писателя".)  

А сегоднящний вопрос - слишком лёгкий, хотя и имеет подводный камень.  

В общем, как хотите, а я противник таких картинок, которые используются в качестве печки. Картинки, мне кажется, должны быть либо намёком, либо проверкой.  

Предлагаю ув. vepe и другим желающим продолжить в этой теме.  

1. По Неффу. Разве могут быть какие-то сомнения по лидерству трилогии о мушкетерах и по популярности в мире, и по тиражам  

2. По Триоле. Предлагаю ув. vepe сотворить собственный вариант этого вопроса. Можно не только менять текст, но и убирать/добавлять фотки.  

В качестве небольшого анонса. Будет еще один вопрос с двумя фотографиями, на мой взгляд более сложный ввиду еще меньшей информации в тексте; подозреваю, что ув. vepe будет еще более недоволен

>>1. По Неффу. Разве могут быть какие-то сомнения по лидерству трилогии о мушкетерах  

О Неффе в вопросе хоть что-то известно. 20 век, европейский писатель, славянский язык. Только отыскав по этим наводкам фото, можно двигаться дальше. Без фото - гроб. А вот Дюма никак не обозначен. Просто автор "авантюрно-исторической трилогии, самой популярной в мире в этом жанре". Выбирай хоть японца хоть эфиопа. "Самая популярная" - определение более чем размытое и на самом деле ни о чём не говорящее. Попробуйте доказать, что Дюма популярней чем Скотт, Ян или Дрюон. Как эту популярность сравнивать и в каких единицах измерять?

1. Строго говорят, могут. Дюма подразумевается, конечно, но уверенности нет.  

2. Попробую. Но вряд ли это будет интересный вопрос.  

(3). Посмотрим.  

Забыл смайл

Мдя, тут уж придётся придумывать вопросы, а то третий день простой. Хотя ув.Админ имеет, конечно, право на праздничные каникулы  

to ТеньОтцаГамлета  

Ни у Скотта, ни у Дрюона нет трилогий. У Яна имеется трилогия "Чингисхан", "Батый" и "К последнему морю". НО  

1. Вряд ли она популярна в мире, правильнее сказать популярна на территории СССР.  

2. Не относится к авантюрно-историческому, а просто к историческому жанру.  

И для примера другие вопросы  

1. Самый популярный французский фантаст 19 века.  

Можно конечно вспомнить Фламмариона, но первый приходящий в голову ответ очевиден.  

2. Самая популярная трилогия о пиратах.  

Опять-таки можно вспомнить цикл рассказлв А.К.Дойла о капитане Шарки и попытаться втиснуть его в некую трилогию, но на мой взгляд кроме Сабатини других кандидатов просто нет.

Дрюон получил Гонкуровскую премию за трилогию "Сильные мира сего".  

Говоря о мировой популярности, приходится иметь ввиду популярность именно на территории СССР. Найти данные о повальном увлечении рыцарски-мушкетёрскими романами например в Зимбабве затруднительно.  

Просто исторического жанра не существует. Либо документальный, либо художественный. И автору любого художественно-исторического романа по неволе придётся выдумывать диалоги, героев, какие то приключения. Закон жанра.  

Понятно что великий русский поэт это конечно Пушкин. Но если в качестве дуали взять например Есенина, опровергнуть это будет невозможно. То же самое и с Дюма.  

Да и вариант ответа с Тревилем не единственный. Кукань ведь и с Людовиком XIII встречался. Чем не дуаль?

1.Трилогия "Сильные мира сего" о 20-м веке и к историческому жанру отношения не имеет.  

2. Когда главная цель автора - ознакомить читателя с историческими событиями, то роман исторический; когда главная цель - приключения на фоне истории, то роман авнтюрно-исторический. Никогда не слышал, чтобы романы Пикуля или Фейхтвангера называли авантюрно-историческими.  

3. Слово "самый" намеренно пропустили? Сергей Александрович конечно великий поэт, но самый великий - Александр Сергеевич.  

4. Полностью согласен с приведенной дуалью - Людовик.