Подаю протест на дуальность на данный вопрос так как считаю, что ответил правильно. Мой ответ: ""Максим Горький" - первый крейсер проекта 26 бис."

Я расценил слова <<могла бы “по праву первородства”>> как намек на название первого судна данной серии. А ответ, предложенный автором "Фрунзе", как присоединенная корма от недостроенного судна в ходе ремонта, считаю ошибочным, так как в процессе строительства на судне еще нет названия и имя оно получает при спуске на воду. Другое дело если бы корму взяли от действующего судна, но, например, имеющего пробоину в носу.

Истины ради. ЛЮБОЙ корабль получает название при закладке на стапеле. Зачастую, особенно на боевых кораблях, одновременно с началом строительства на корабль назначается командир и команда.  

Цитата: "Атомный ледокол «50 лет Победы» (его название при закладке - «Урал») относится к крупным линейным ледоколам типа «Арктика». "

Еще одна цитата. Здесь экипаж корабля был сформирован за 2 года до начала строительства.  

"25 апреля 1983 года Директивой ГК ВМФ СССР был сформирован экипаж атомной подводной лодки "Дельфин".  

Первым командиром экипажа был назначен капитан 1 ранга ГОЛОВАЧЕВ Евгений Степанович. Под его командованием, 5 июня 1983 года, личный состав экипажа начал обучение в учебном центре Военно-Морского флота в г. Комсомольск - на Амуре.  

Торжественная закладка на стапеле атомной подводной лодки "Дельфин " состоялась 9 мая 1985 года."  

Для боевых кораблей это нормально. Таким образом, экипаж участвует в постройке своего корабля и подробно изучает его системы.  

ссылка

Относительно "безымянности" кормы уже ответили. Спасибо.  

Теперь относительно "Максим Горький". В вопросе присутствуют как минимум две отсечки, не позволяющие этому ответу быть правильным. Вот первая:  

>>фактически, проштрафившимся крёстным он уже был только спереди. Тыл у него был вполне лояльным.  

Автору протеста придётся доказать, что "типовой, по Горькому" у 'Молотова' бала только корма. А носовая часть это эксклюзивный проект.  

Вторую отсечку надеюсь найдёте сами.

Да, «товарищи» banzay и kpoxa, очень хитрый ход придумали под прикрытием клона SVPet Решили напакостить уважаемому Теньотцагамлета, не нравятся вам его справедливые выступления на форуме по вашим некорректным вопросам, решили отличный вопрос облить своей мелочной грязью, а заодно и пыль в глаза пустить новым игрокам типа dizzy1, которые пока не в курсе ваших читерских делишек на викторине.

Согласен с уважаемой beatify, вопрос хороший, мне тоже понравился.

beatify: "отличный вопрос"  

+1

После моря критики вопросов других авторов, надеялся увидеть у этого автора "образец, достойный подражания". Но, как говорится, первый блин комом! Надеюсь, следующие вопросы будут точнее в формулировках.  

Участники, поющие дифирамбы данному вопросу, явно лукавят, что подтверждает еще одна тема с протестом на данный вопрос.

2 banzay:  

Если формулировка такая запутанная, то что заставило Вас изменить ответ? Сначало ответы с серией 26 бис шли под копирку. Почувствовали что с "Горьким" что-то не так? Ну значит с формулировкой всё нормально. А нравится или нет, это дело вкуса. Могу пообещать только одно - вопросов вроде "что за корабль изображён на картинке.." не будет.

to banzay  

Увы, от Вас слышать сетования по поводу точности формулировок - это смех в коробке.  

Если Вы не обратили внимания, то в другой теме (она создана мной), утверждается. что вопрос интересен.

2 Теньотцагамлета  

Интересный факт, корабль вступил в строй в 1941 году, в 1942 получил пробоину в корме и в 1943 году вышел из ремонта уже с другой кормой. Фактически он всю свою жизнь ходил с "чужой" кормой. Неужели он ее взял "напрокат", чтобы все это время считать ее чужой. В то же время "Фрунзе" был достроен и спущен только в 1950 году и что за ним по прежнему числилась та корма, что была передана на "Молотов"?  

И к тому же, раз "Фрунзе" вступил в строй намного позже "Молотова" как тут говорить о перевородстве?  

Когда у "Фрунзе" отрезали корму на ней не было никаких надписей и после отрезания она вообще стала ничья, кому приварят того и будет. Считаю фразу о первородстве в корне неверной.  

И в то же время "Максим Горький" в данной серии сошел первым, вот о его первородстве можно говорить.

>>И в то же время "Максим Горький" в данной серии сошел первым, вот о его первородстве можно говорить.  

Ну первым в данной 26 серии сошёл всё таки "Киров". Именно по нему вся серия и называется. Всего было 4 крейсера: "Киров", "Ворошилов", “Максим Горький” и “Слава (Молотов)”).  

ссылка  

Но и "Киров" был построен по чертежам итальянского крейсера "Эудженио ди Савойя".  

ссылка)  

Так что "Горькому" придётся встать в очередь. И претендовать он может только на носовую часть. А корма принадлежит крейсеру 68 серии "Фрунзе".  

>>Интересный факт, корабль вступил в строй в 1941 году, в 1942 получил пробоину в корме и в 1943 году вышел из ремонта уже с другой кормой.  

Ещё более интересный факт - "Молотов" Был спущен на воду 4 декабря 1939 года. А в 41 он вступил в состав Черноморского Флота.  

>>И к тому же, раз "Фрунзе" вступил в строй намного позже "Молотова" как тут говорить о перевородстве?  

Крейсер "Фрунзе" был cпущен на воду 30.12.1940 г. Тогда корма у "Молотова" была ещё своя.  

ссылка  

>>Считаю фразу о первородстве в корне неверной.  

Можно поставить на Жигули двигатель от Феррари. Жигулёвским он от этого не станет. И Жигули остануться Жигулями. Но с двигателем, или подвеской или даже пепельницей от другого автомобиля.

Ну, не нужно же так передергивать!  

“Киров” это проект 26 ссылка  

А "Молотов" и "Фрунзе" - 26-бис  

Для ремонта использована кормовая часть недостроенного крейсера "Фрунзе".  

ссылка  

Так его что, как было принято в СССР, "спустили на воду" на бумаге, раз он все еще считался недостроенным?  

Ну, с двигателем вы загнули, но если от одной модели "Жигулей", тем более родственной, переставить крыло, мост или другую существенную часть, то они перестают быть чужими, а становятся своими. Тем более, что "Молотов" получил злополучную корму, можно сказать в самом начале своей "жизни". Поэтому к 1957 году, возможно, и сварной шов сгладился, что уже и не найти где начинается бывшее "чужое".  

>>И Жигули остануться Жигулями. Но с двигателем, или подвеской или даже пепельницей от другого автомобиля.  

Так тогда и "Молотов" - есть "Молотов" и не важно, чья корма. И на ней написано "Молотов", а затем "Слава", но никак не "Фрунзе". Раз "Фрунзе" был недостроен (об этом пишется и в приведенной вами в "энциклопедии" ссылке  

>>В связи с началом Великой Отечественной войны работы на крейсере прервали, а когда в августе 1941 года фронт приблизился к Николаеву,>>  

значит, на нем могло и не быть еще надписи на корме.  

>>Продолжен постройкой после Великой Отечественной войны. Корабелы заново сделали кормовую часть, в 1948 году в сухом доке, ее состыковали с корпусом. Крейсер вступил в строй 19.12.1950 г. С 8.04.1951 г. - в составе Черноморского флота. ссылка  

Рассмотрим даже приводимые в ваших ссылках даты спуска на воду обоих крейсеров. "Молотов" - 4 декабря 1939 года.ссылка "Фрунзе" - Спущен на воду 30.12.1940 г.(хотя другие источники дают данные - недостроен).ссылка Так что подразумевает "первородство"? Первородство к "Максиму Горькому" как первому в серии крейсеров проекта 26-бис - логично. А к "Фрунзе", который, якобы, спустили на воду (недостроив) - притянуто за уши.