О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Вопрос от 12-02-2008 -- Протест |
12407 |
darya 13-02-2008 01:17:46 |
Протест на дуальность.
Мой ответ: "Разобьем одну из колб. Если появился характерный запах алкоголя, значит в этой колбе - спирт, а во второй, соответственно, вода. Если запаха нет, то наоборот."
Считаю, что ответ нисколько не противоречит условиям задачи, а предложенный способ дает достоверный результат. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
12408 |
OldOleg 13-02-2008 01:37:13 |
Присоединяюсь. Но считаю вопрос не дуальным, а некорректным.
Во-первых.
Достоверным такое измерение назвать нельзя, о чем уже много говорили, обсуждая вопрос по той же оптике. Не хочу повторяться, тем более предполагая реакцию Автора. В его город с колбой спирта точно не поеду.
Во-вторых.
Ответ находится (на данный момент) "в первых строках поисковой системы" (взято из Правил) Рамблер, если набрать "спирт вода сферическая колба лампа" (нарушен п. 4.3 л)).
В-третьих, думаю, именно оттуда и заимствован (нарушен п. 4.3 а)).
ссылка
|
12410 |
piters 13-02-2008 02:10:51 |
Судя по полному совпадению ответов по ссылке и "викторинному" вопроса, ноги растут оттуда (или из идентичного источника). Решал сам, но назвать это "решал" трудно. Ответ лежит на поверхности. Даже не знаю, как оценить вопрос. Но ответ ув.darya - это какой-то экстрим... Такие решения я бы выводил за скобки. Откупоривать нельзя, так давайте шашкой по горлышку.
Наверное это уж слишком. |
12414 |
andreyu 13-02-2008 07:37:04 |
Полагаю, администрации стоит предпринять какие-то меры в отношении автора. Уже второй его недавний вопрос по физике - явный плагиат (первый - вопрос про линзы).Видимо, после широко обсуждаемого вопроса про схему он не слишком надеется на свои знания в этой области. |
12465 |
dvitas 15-02-2008 15:21:05 |
Вот еще один повод для транклюкации:
Вопрос не соответствует пункту 4.3 г):
"г) не содержащие грамматических и смысловых ошибок;"
Вот грамматическая ошибка в вопросе:
"Вы придвинули к себе поближе на настольную лампу, чтобы их рассмотреть"
Ответьте же, ну на что я подвинул лампу?
В соответствии с пунктом 7.9 требую транклюкации с аннуляцией. |
12483 |
banzay 19-02-2008 06:59:09 |
12407 darya
После ваших действий, если услышите запах спирта, вы сможете сказать в какой из колб БЫЛ спирт.
Поэтому, считаю, что такой экстремизм для решения вопроса недопустим.
Протест надуман, не подлежит принятию. |
12490 |
klukva 19-02-2008 19:52:00 |
To banzay:
А морозильник чем плох? Ну хорошо, его можно отнести с "инструментам". У меня другой вопрос (я в физике не очень): насколько реально просто так, невооруженным глазом (опять же, без инструментов) разглядеть разницу в фокусировке лучей, ведь разница показателей преломления не очень большая? |
12491 |
OldOleg 19-02-2008 23:56:10 |
2 klukva
На самом деле более перспективно сравнить веса. При пятилитровых, например, колбах разницу легко ощутить. А разница в показателях не так мала, как кажется, покольку сравнивать надо не их значения, а значения минус 1. Впрочем, не будем отвлекать Автора вопроса. Надеюсь, он думает, как опровергнуть обвинение в плагиате. |
12494 |
darya 20-02-2008 18:11:23 |
To banzay: Вы в очередной раз пытаетесь подменять арбитра. Это его прерогатива - принимать или не принимать протест. Свое дело Вы уже сделали до того, причем не очень качественно. В вопросе надо было давать запрет на нарушение герметизации колб, а не только на раскупоривание. А так, мой ответ ни одному из условий вопроса не противоречит. И в экстремизме меня обвинять не надо - я очень мирная (и в жизни, и на викторине). Более того в Вашей формулировке вообще нет указаний на БЫЛ, ЕСТЬ или БУДЕТ. (цитата: Как достоверно узнать какая жидкость в какой колбе?). Так что с вопросами "тщательнее надо, ребята" - тогда и протестов не будет. |
12526 |
SergyBoiko 22-02-2008 13:46:03 |
Версия ответа ув. darya весьма оригинальна, но следует учесть что разбив колбы Вы фактически "откупориваете" - открываете их содержимое, а это противоречит условиям вопроса. Теперь по поводу плагиата. Ознакомившись с приведенной ссылкой можно точно сказать, что вопрос заимствован из этого или аналогичных источников. Посему возьму на себя полномочия аннулировать этот вопрос доступными мне средствами. Если админ посчитает это не справедливым, он может все поправить. В данном случае я ставлю все ответы как НЕПРАВ.. и приз отдаю Kacman-у. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
|
|
|