Несмотря на то, что мой ответ признан правильным и полагая, что справедливость должна торжествовать, а вопросы надо готовить тщательнее, в соответствии с пп. 7.1 и 7.3b Правил викторины, подаю протест на вопрос от 18 января.

Авторский ответ: *Игорь Ефимов, Анатолий Папанов*

Мой ответ: *Актер - Анатолий Папанов, *дублеры* - Игорь Ефимов и Евгений Ташков (в ДВУХ фильмах)*

Дуальность заключается в наличии фильма *Приходите завтра*, в котором роль Анатолия Папанова озвучил режиссёр Евгений Ташков.

http://old.kp.kiev.ua/daily/culture/doc147089/

http://www.lionblog.net.ru/2006/11/29/print:page,1,osobennosti_nacionalnojj_ozvuchki.html

http://www.1tvrus.com/f/index.php?act=Print&client=printer&f=13&t=3025

В данном случае суд встает в защиту автора вопроса. Поясню: есть вопрос, на него надо дать ответ. Участник ищет ответ - находит его, значит он что говорится "взял" вопрос, за это ему полагается деньги и балл. Здесь все понятно. Если в процессе поиска/анализа появляется второй ответ (или более) участник понимает, что либо автор не до конца проверил информацию о предмете вопроса, либо вопрос необходимо трактовать по иному (если учитывать сленг, перевод, игру слов и.т.д). Ответ участника (по правилам) должен быть один, как и ответ автора, хотя есть исключения и все таки множественные ответы допустимы. Если в ответе участника есть ответ совпадающий с авторским - то считается что вопрос взят, если автор поставил(а) резолюцию - Не прав (полагаю надо ставить если дано много версий ответа), то участник вправе выставить протест на дуаль в обычном порядке.  

Вердикт: протест отклонен, т.к. ответ засчитан автором. Приз уходит автору.  

p/s/ В который раз призываю авторов вопросов к корректным и однозначным формулировкам.

"Не прав (полагаю надо ставить если дано много версий ответа)" - и давно "полагаете"? И как это согласуется с "хотя есть исключения и все таки множественные ответы допустимы"?

to piters - полагаю, у нас разные представления о "множественности", 2-3 версии в ответе, считаю допустимы (естесственно если их можно аргументированно отнести к дуалям).. Исключения - тупой перебор и ответ наугад.

Печально это...  

Особенно памятуя засчитанные как неправильные ответы с прописными/строчными буквами и т.д.  

Похоже, придётся игнорировать вопросы определённых авторов. Или оставлять пустую строку, её в качестве правильного ответа непросто засчитать

ув.vepe - ну Вам то чего печалиться, Вы свой балл все равно получили, т.к. с вопросом справились - радуйтесь.

За державу обидно