Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

oncer!  

Если в конце цикла выяснится, что кто-то ответил на все 15 вопросов, то это будет ФАНТАСТИКА!!

Судя по посту wadik2001 № 22030, все оставшиеся вопросы из цикла фантастики, мы будем продолжать искать фамилии торговых работников, однофамильцев маньяков, певцов и псевдонимы. Скучно - ((

В 2007 Инга справедливо раскритиковала меня за перебор вопросов по тексту произведений  

Несправедлво раскритиковала))  

+ к посту Koluch

А с чего вдруг народ накинулся на wadik2001? Он сделал цикл, как я понимаю, далеко не первый. Привязка к теме "фантастика" в каждом вопросе есть, если кому-то не нравится - то его не заставляют играть, кроме того, не запрещено самому написать вопрос по тексту произведения и задать его без всяких циклов. А вы пишете, как будто вам автор должен чего-то. Могли бы пообщаться в личной переписке и высказать автору свое недовольство, потому что оно личное и мелкое, никак не связано с некорректностью вопросов, дуалями... Просто такое мнение наверное раз оно есть лучше высказать лично, не поднимая волну на форуме. Или же после всего цикла, когда сыграют все 15 вопросов - и будет видно сколько по фамилиям, а сколько по произведениям.  

Wadik2001, нормальный цикл, интересный, продолжайте. А кому скучно - так играйте другие вопросы, вопросы цикла ведь не каждый день.

Presley, ах, какие страсти)  

Да никто не набрасывается на автора.  

Это всего лишь мнения и пожелания - на то и ветка такая "критика и похвала".  

речь идет не о корректности или дуальности вопросов. Просто все эти псевдонимы и прочее нам "подают" каждый день. В цикле фантастики хотелось бы таки фантастики. Ну в этот раз вышло так. В другой, возможно, Вадик позабудет об инговской критике)  

Я вот как сейчас помню - отвечал на вопрос (того же автора, кажется) по произведениям Сарамаго. Пришлось вскользь прочесть его пару-тройку книг.  

Хорошая проза и время не зря потрачено)

Oncer. замечательно что Вам понравился Сарамаго, но думаю, что читать его Вы предпочли бы без давления времени. А претензия Инги по Гэвриэлу Кею звучала примерно так: пришлось просматривать 5 объемных романов не слишком внятного автора. Потому вопросов по тексту всегда будет минимум. Такие вопросы, на мой взгляд, самые трудоемкие.

wadik2001, в корень зришь!  

Не стоит читать все подряд. И перечитывать 5 томов неизвестно чего - не дело)  

Итак, о чем это я? А... Ну просто больше фантастики как жанра, всего лишь))

oncer!  

Думаю, что все 15 вопросов уже написаны, отправлены и, скорее всего, приняты. Так что wadik2001 может только принять к сведению Ваши замечания для следующего цикла. Если он захочет.

Та ясен перец)  

И вообще Вадик опытный вопросник. Все мои пожелания - только пожелания...  

Но если бы мне было позволено позанудствовать....

Повеселил один ответ на вопрос про сражение на реке Валерик. Решил глянуть, откуда это. ссылка  

Девушка, вряд ли вы там найдёте ответы на вопросы викторины.  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

Polll!  

Поздравляю с дебютным вопросом. Хорошим получился - не слишком простым, но не слишком сложным. Чистому поиску не поддавался - надо было включать "сображаловку", чего у меня явно не доставало. Когда я наконец догадался о чём может быть речь и прочитал о консервных банках я понял, что Я ЗНАЛ ЭТО!