О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Критика и похвала |
11753 |
Pena 11-01-2008 01:06:58 |
Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.
Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.
Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
52
53
54
55
56
» 57 «
58
59
60
61
62
...
316
|
20952 |
Marta 30-04-2011 13:05:23 |
Авторам "пищащих" вопросов неплохо бы, конечно, в углу постоять и подумать о грамматике, но ведь вопросы КТО-ТО принимает и читает! Пожелаем и этому КТО-ТУ внимательности! |
20953 |
Zef 30-04-2011 23:48:56 |
Думаю, что "КТО-ТУ" времени на прочтение и собственной грамотности, возможно, как раз и недостает.
Поэтому, просьба к авторам, не надеяться на "КТО-ТО". |
20954 |
Zef 30-04-2011 23:54:13 |
Джефф!
В ваших вопросах такие опечатки, что у меня, как и некоторых написавших в этой теме, складывается мнение, что вы вопрос не перечитываете, не проверяете спеллером, например, встроенным в MSWord. А если проще, поступаете по правилу, мол и так сойдет, незачем "париться". |
20956 |
Джефф 01-05-2011 00:20:13 |
Zef!
Не пользуюсь MSWord, а Rulnote, а там спеллера нет. Ноутбук у меня маленький, шрифты маленькие и зрение не то, что в молодости. На клавиатуре латинские буквы белые (на чёрном фоне), а кириллица красная и плохо видно. Тем не менее, постараюсь исправиться. |
20958 |
Zef 02-05-2011 00:42:30 |
То Джефф
Удивляет ваше стремление обелить себя, объясняя какой цвет букв у вас и т.п.
Если у вас есть интернет - есть он-лайн сервисы проверки орфографии. Воспользуйтесь ими. Или у вас нет Интернета (так как сосед его уже купил )? Но вы даже не пробуете прибегнуть к ним. Об этом наглядно говорят ваши описки.
Читая ваши посты в форуме, имею сомнения в вашем исконном англоязычии, скорее наоборот. |
20959 |
Джефф 02-05-2011 01:40:27 |
Zef!
1. "Об этом наглядно говорят ваши описки". В постах или в вопросах? В последнее время у меня не так уж много опечаток в вопросах - да была одна в "Вест Хэм", а до этого? И не надо вспоминать вопросы полугодичной давности. Я стараюсь их исключать и буду дальше стараться.
3. Не понял, на что Вы намекаете с "имею сомнения в вашем исконном англоязычии, скорее наоборот". Ошибки в постах могут быть, так как я их совсем не проверяю, но это лишь подтверждает моё слабое владение русским языком. Если Вы считаете, что в постах мало ошибок, то это как-то не вяжется с их изобилием (по Вашему!) в вопросах.
4. Я готов продолжать общение на английском, если умеете (и хотите). |
20961 |
Marta 03-05-2011 08:02:27 |
Zef!
Опечатки - вещь, конечно, неприятная, но они еще не повод для затянувшихся нападок на одного игрока и нагнетания напряженности на форуме. |
20993 |
Zef 05-05-2011 00:20:55 |
Ув. Марта!
Никто не нападает на этого автора небрежно составленных вопросов. Я его справедливо критикую. Или вы небрежности не замечаете?
Критикуемый автор в темах форума выступал против описок в вопросах и я вполне закономерно ожидал, что в его вопросах они не будут попадаться. Вот посмотрите тему: ссылка
А сам обращается с русским языком достаточно вольготно: ссылка
Мой диалог, начатый с автором вопроса, не нападка, а попытка обратить внимание автора на необходимость повысить требования к самому себе и не спешить с отправкой вопроса, не перечитав его достаточное количество раз. Но в ответ получаю отговорку, что у него в ноутбуке нет спеллера. "Кто хочет - ищет Возможности. Кто не хочет - ищет Причины" (Народная мудрость). Сознательный автор наоборот, сказал бы что у него хоть и нет спеллера, но он установит или воспользуется проверкой он-лайн. Ответ Джефа выглядит противоположным по смыслу. А это я считаю недопустимым. |
20994 |
Джефф 05-05-2011 00:38:30 |
Zef!
Я просил не вспоминать события полугодичной давности и Вы именно это и сделали. Не хочу вернуться к тем темам - они тогда обсуждались и были закрыты. То, что Вы не могли найти ничего свежее, кроме одной досадной опечатки, вроде бы говорит о том, что я сделал выводы. И Вы наверно полгода ждали эту опечатку, чтобы напоминать о том, что я в сентябре писал? С тех пор у меня уже 42 вопроса сыграли (см. соответствующий раздел статистики). А у Вас сколько? |
21025 |
Джефф 11-05-2011 18:20:03 |
Dimas82!
Согласно пункту 3.6 правил "Вопрос может сопровождаться иллюстрацией, которая является дополнением и не несет смысловой нагрузки, если в тексте вопроса на нее нет прямой ссылки." Конечно, я не исключаю, что Ваша картинка была дана в качестве тонкого намёка на букву "Н", типа "хотите ползоваться, хотите нет". Если так, то Вы - молодец! |
21144 |
Джефф 30-05-2011 12:06:15 |
PaoloS!
Классный вопрос про "Стрельцов". И по оформлению и по содержанию. Я всё зациклился на то, что коль они все иностранцы - должен быть зарубежный фанат. Набирал их фамилии латыницей и не догадался пробовать кириллицей!
Думал ответ может быть что-то типа "Бест ов...". |
21145 |
PaoloS 30-05-2011 12:47:55 |
Джефф,
Спасибо! Да, я таки и подумал, что вы это имели в виду (но тогда любой подбор игроков не противоречит Бесту).
Кто-то через перечисление в Гугле брал, а кто-то наверняка выписал даты рождения хотя бы троих-четверых...
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
52
53
54
55
56
» 57 «
58
59
60
61
62
...
316
|
|
|
|