О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Критика и похвала |
11753 |
Pena 11-01-2008 01:06:58 |
Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.
Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.
Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
26
27
28
29
30
» 31 «
32
33
34
35
36
...
316
|
18181 |
oncer 01-06-2010 12:08:16 |
Я также нашел это место и с картинкой и в описаниях. Но четкого представления, что это улица, у меня так и не возникло, в связи с чем, не стал отвечать.
И до сих пор считаю, что это не улица. А пара ссылок со словом "street" - просто издержки "информационной свободы" с пониженным порогом ответственности.
На слово "court" Мультилекс дает, среди прочих, и такой вариант перевода:
"court2 I n
...
6. тупик (часто в названиях)
he lives in Westbary Court — он живёт на Уэстбери Корт".
Вот это, по моему мнению, гораздо больше похоже на правду. И вряд ли правильно говорить "улица Савойский тупик". Тупик он и есть тупик.
Так что не все в порядке здесь с исполнением. Независимо от вкуса.
|
18182 |
piters 01-06-2010 12:29:16 |
"Не стал отвечать" - дело личное. Я вот сегодня отдыхаю, например.
Что некорректного в таком, например, диалоге:
- Как называется эта улица?
- Ленинский проспект.
В ответе требовалось НАЗВАНИЕ. Улица, площадь, тупик - не важно. |
18185 |
oncer 01-06-2010 13:45:43 |
Цитата: "В ответе требовалось НАЗВАНИЕ. Улица, площадь, тупик - не важно". Не совсем так, не совсем. В вопросе спрашивалось: "Как называется эта УЛИЦА?". Следуя же логике вашего предыдущего поста можно сказать "улица Красная Площадь", "улица Центральный парк культуры и отдыха им. Горького" и так далее. Если ви действительно так считаете - позволю себе не согласиться. Спроси вы: "как называется это место?" - другое дело.
То что вы не отвечаете на вопрос, поскольку решили отдохнуть, к самому вопросу отношения не имеет (сам нередко так поступаю). Но с вашим вопросом - другой случай. Причина моего "неответа" для меня заключалась как раз в самом вопросе.
|
18187 |
piters 01-06-2010 14:30:19 |
"можно сказать "улица..." - согласен, можно сказать и так.
Но, если обратить внимание на авторский (т.е. мой) ответ, приведенный в Архиве вопросов, то можно заметить, что там НЕТ "улица", а только название "Савой Корт".
Также можно было в вопросе указать вместо УЛИЦА - два ряда домов и пространством между ними для прохода и проезда, а также само это пространство (Ожегов).
Хотел дать ссылку на сайт Википедии "Улицы Москвы", где перечислены тысячи улиц, тупиков и пр., потом стало лень.
|
18189 |
piters 01-06-2010 14:37:11 |
"не отвечаете на вопрос, поскольку решили отдохнуть, к самому вопросу отношения не имеет" - неверное понимание. Имеет, и самое непосредственное. |
18197 |
Алекс69 02-06-2010 11:13:40 |
Вопрос про Савой Корт, скажу сразу, понравился. Не понравилось то, что, по своей сути, абсолютно правильный ответ maks_perst не был засчитан. Вот и интересно, насколько проверена информация, чтобы настолько жёстко потом принимать ответы? Статью в английской Вики я смотрел. Только не понятно там, официальное это название или нет. Савойский тупик… Вполне может быть обиходное название безымянной улочки, попавшее в Вики. На карте Лондона я не нашёл названия этого тупика, адрес отеля: The Strand 189, London, WC2R 0EU.
Прекрасно видя, что игрок понял замысел вопроса и нашёл требуемую улицу, не засчитывать ответ. Ну не знаю… |
18200 |
piters 02-06-2010 13:37:34 |
"абсолютно правильный ответ" - спорное утверждение.
Моя мотивировка:
Вариант 1. Открываем ссылку улиц Лондона ссылка , нажимаем на район с цифрой 3 (Вестминстер) ссылка , нажимаем на букву S в алфавитном перечне внизу ссылка и в колонке "street name" наблюдаем "Savoy Court".
Вариант 2. Набираем в гугле "American Express" address london savoy court (видел упоминание о расположении тут офиса AE) и первой строкой является ссылка типа в доме номер 1 по Savoy Court мы сидим.
Что театр, что отель, то это целые кварталы, большие здания, и только вход/выход сейчас приходится на эту улицу.
Официально это или обиходно - вам решать. Для меня достаточно. Резюме - ответ не полон. Пол-балла я давать не умею. НаучИте - буду.
Несогласные - к Арбитру, которому непонятно зачем нужно придумывать фразы (я вот тоже думаю, зачем это именно ЕМУ нужно?).
Жестко, как и, например, в снукере, потому что не выполнено основное требование вопроса.
В вопросе о Диане засчитывал и Диану, и Спенсер, и леди, и без леди, даже "урожденную леди", что, на мой вкус, перебор. Но основное - кто - дано. |
18369 |
piters 22-06-2010 14:56:02 |
Вопрос 20 июня - "Великая тьма" и "Черный квадрат". Собственно, не о вопросе. А о факте - картины "Великая тьма". Не знал о существованиии. А когда прочитал про историю написания "Черного квадрата" - одну из версий, так вообще, к своему стыду, только сейчас обратил внимание на светлую точку в центре... Спасибо! |
18370 |
oncer 22-06-2010 21:56:29 |
У меня есть пара вопросов и пожеланий.
1. Правомерно ли употребление в вопросах оборотов, типа "по мнению автора" и подобное (вопрос о роли Аль Пачино). В 1997 году вышел еще один фильм с участием этого актера - "Донни Браско". В ответе я указал сыгранного им персонажа - "Бенни «Левша» Руджейро". Но, видимо, "по мнению автора" эту роль Аль Пачино сыграл не безупречно. Вкусовщина, однако!
2. Вопрос к тому же автору. Назвать Малевича "практически, нашим современником" - довольно сомнительно. Ну да ладно. Однако хотелось бы, чтобы авторы все же давали пояснения и ссылки в ветке форума "Энциклопедия". Особо меня интересует автопортрет Малевича, "который почти в точности повторяет" портрет Фладда. Мне не повезло - я "дошел" до обоих "квадратов", но такого автопортрета Малевича не нашел, поэтому не рискнул ответить (тем более, что Малевич видится мне не совсем современником). Хотелось бы увидеть этот автопортрет. Укажите ссылку, пожалуйста. |
18371 |
shurikus 22-06-2010 22:47:45 |
Oncer, не знаю как Вам, а мне не все роли Аль Пачино нравятся. Я, конечно, не претендую на звание великого критика, но роль дьявола, на мой взгляд, он сыграл прекрасно.
А разве Малевич не жил в начале 20 века? Насколько я знаю, он умер в 1935, поэтому вроде бы его можно спокойно отнести к "практически нишим современникам". Его автопортрет называется "Портрет художника" и его можно увидеть по адресу www.fanmal.ru/art02.htm. |
18372 |
oncer 22-06-2010 23:51:38 |
Я вообще не знаток кино и даже не любитель. Но так задавать вопрос нельзя. Чем я должен руководствоваться при выборе из двух равноправных возможностей - между "Адвокатом дьявола" и "Донни Браско". Следовало дать какую-то отсечку, но не "по мнению автора". Ибо о ваших вкусах и предпочтениях я могу только гадать.
Теперь о портрете Фладда и автопортрете Малевича. Знаете, есть такая игра: найди 10 отличий на двух картинках. Так вот между портретом Фладда ссылка и автопортретом Малевича ссылка (который, по вашему утверждению, "почти в точности повторяет" портрет алхимика) уместнее будет задание: найдите 10 совпадений. Да что там 10! Хотя бы 5.
Признаться, я вообще сходства не вижу. Может быть, мне кто-нибудь откроет глаза? |
18373 |
shurikus 23-06-2010 00:02:43 |
Положение рук, поворот головы, взгляд, положение всего тела - по-моему сходство очевидно. Не мог же он еще и лицо Фладда себе нарисовать. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
26
27
28
29
30
» 31 «
32
33
34
35
36
...
316
|
|
|
|