Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Критика и похвала
11753
Pena
11-01-2008
01:06:58

Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 ... 265 266 267 268 269 » 270 « 271 272 273 274 275 ... 316

42510
vilen
27-01-2021
01:05:28

ПИТЕРС.  

Дважды наступаешь на те же грабли!  

Ну, поняли мы, что ты уже иностранщину уважаешь больше. Но почему бы не прислушаться к совету: ищи сначала в родных пенатах.

42512
piters
27-01-2021
01:26:07

"Дважды" - а по-подробнее о чём речь, можно?  

И посмотри кино, интересно ведь! Особенно обрати внимание на надпись на табличке в 04:13 - подскажу, там написано:  

 

Felicette  

14-9-63  

Controle electrique  

 

А полёт был 18 октября.  

 

Может протест подать?! На всякий случай, готовься...  

42514
Джефф
27-01-2021
08:27:50

piters!  

Есть такой приём в киноматографии - монтаж. В английской Вики читаем: "Félicette had the designation of C 341 before the flight, and after the flight the media gave her the name Félix, after Félix the Cat." а, что главное, во французской читаем: "Félicette a la désignation C 341 avant le vol, et après le vol les médias lui donnent le nom de Félix, daprès Félix le Chat." (то же самое). ссылка Здесь я на стороне vilen, хотя иноВики молчат про "astrocat".

42522
piters
27-01-2021
22:10:02

Vilen, можешь расслабиться, протеста не будет - читал я при поиске ответа русские источники и тот, с которого ты построил вопрос, просто перепутал, что нужно было дать в ответе. Дал имя кошки, нужно было прозвище. Не перепутал бы, дал бы авторский ответ. Поэтому не имею морального права на протест из-за собственной оплошности.  

 

Есть что написать про эту историю (уже и начал), но чуть позже, т.к. занялся протестом на вопрос Джеффа. Тяжело разбирать две темы, а там - должен, хотя вопрос (частное мнение) высосан из фиг знает чего.

42524
vilen
27-01-2021
22:25:30

ПИТЕРС.  

Между нами: я и не сомневался, что ты перепутал! Хотел даже сразу зазеленить тебя, но вспомнил, что в подобном случае кто-то меня ругал (может, и ты это был) за подобный финт. Твой ответ явно говорит, что ты вышел на того кота, который и требовался, но уж таковы законы. Я даже ждал протеста на дуальность и согласен был засчитать дуаль. Но его не последовало. Могу только сказать, мы ведь тут не корову выигрываем или проигрываем, поэтому нужно иногда поступать по-человечески. Если ты, как арбитр, не возражаешь и так же выскажется Вадик (как запасной арбитр) я ответ приму.

42525
piters
27-01-2021
22:46:59

Я против. Я сам не принимал (даже корректировал авторскую оценку) играющего сейчас игрока - как я буду соглашаться с такой акцией? Никакой дуали.

42559
piters
29-01-2021
01:41:52

Джефф, а это точно водка? Выглядит как вода, сейчас соль закинуть покрошить огурец, сверху гнет и в засол...

42587
piters
30-01-2021
18:22:00

Эй, знатоки! Не бойтесь, без последствий.  

При пожаре, из пожара, от пожара. Вроде бы пожар - явление, типа дождя.  

Спасти из дождя?

42590 oncer
31-01-2021
00:35:45

А что не так? Спасти от лавины, от наводнения...  

Где лингвистический криминал? Пожар тоже бедствие. В данном случае не стихийное, но бедствие.  

Много есть роликов, как спасают животных, провалившихся на льду. И что, "спасти изо льда" так уж плохо звучит?

42596
piters
31-01-2021
01:06:40

Причем здесь криминал?  

Вот вы сами пишите: от наводнения. Не из наводнения же!? От пожара.  

Проваливаются под лёд, если это не провалившие катание фигуристы.  

А спасти изо льда - скорее застрявшее ВО льдах судно.  

 

О пожаре вообщем-то проблематично. Если пожар - большое пламя, то годотся и "из". А если типа дождь, то "от".  

 

Все это мои измышлизмы. Прошу прощения, если отвлек от важных дел.  

 

Вообще, если мои посты вызывают раздражение, то они легко идентифицируются мужиком в кепке, так что можно просто игнорировать, много не потеряете.

42610 OldOleg
31-01-2021
13:12:37

«У OldOleg таких вопросов было 4» (Джефф - ссылка)  

 

Джефф, раз уж без меня не получается, тоже позволю себе пару слов.  

Во-первых. Не всегда, но часто после безответных вопросов я показываю простой и логичный способ найти ответ. Если я неожиданно для себя стал эдаким образцом-ориентиром, могу предложить свой пример по этой части.  

 

Во-вторых. Я где-то читал, что за свои поступки нужно отвечать самому и не указывать на других. В интернетах, конечно, чего только не напишут, но в этом что-то есть, мне кажется.

42626
ЭРДЭНЭ
31-01-2021
19:54:10

piters!  

У меня претензия к фразе из Вашего вопроса:"... об отсутствии воинского подразделения в населенном пункте".  

Из этой фразы сложилось впечатление, что в ответе должно упоминаться какое-то конкретное название этого самого подразделения, раз его так обтекаемо назвали. Смотрим, что называют воинским подразделением. Подразделение (военное дело) — Википедия (wikipedia.org) Думаю, ага, значит в цитате должно что-то из этого упоминаться: эскадрон, батарея, эскадрилья, ну может, гусары, уланы, драгуны и т. д. Картинка же носит иллюстративный характер. Стала искать цитаты с упоминанием оных и мимо, мимо и еще раз мимо. Когда же ответ, в конце-концов, нашелся, постигло горькое разочарование - как же так?! Автор говорит в вопросе о военном подразделении, а этого подразделения в цитате нет! Оно не упоминается.  

 

Помнится, кто-то говорил "тщательнее надо" или что-то в этом роде.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 ... 265 266 267 268 269 » 270 « 271 272 273 274 275 ... 316

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация