Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

В вопросе написано, что реки получили своё название в честь животного. Это соответствует действительности. А вопросы, не основанные на Википедии, у нас достаточно от всех авторов, в т. ч. и от vilen.

OldOleg!  

Очередной классный вопрос! Как это у Вас получается?

Спасибо, Джефф!

Джефф, скажите пожалуйста, на какой вопрос требовалось найти ответ? Вы в вопросе приводите 5 картинок, следовательно, ответ должен обосновывать наличие ВСЕХ картинок как единое целое.  

Вы же соглашаетесь с дуалью, которая обосновывает ответ по ОДНОЙ картинке. Где в вопросе говорится, что ответ должен строиться по последней картинке? Вы ничем не дали понять, что нужно иметь в виду последнюю картинку. Означает ли это, что Вы сами неправильно сформулировали вопрос?   

Вы принимаете дуаль, связанную с статьей о фильме "Сумерки" 2008 года. ссылка)  

Где связь с предыдущими картинками в этой статье? В этой статье ничего не говорится о затмении, новолунии и прочем...  

Так на какой вопрос надо было найти ответ? На вопрос, касающийся ВСЕХ ПЯТИ картинок или на вопрос, касающийся ПОСЛЕДНЕЙ картинки?

Эрдэнэ!  

Вы невнимательны. Прочитайте ссылку до конца, особенно раздел "Продолжения".

Велосипедное колесо - атрибут велогонки Пари-Брест, а шнурки и трусы - атрибут ЧМ по футболу. Да и воздух в мячах тоже.  

Джефф!  

Мне кажется насчет -река начинает жизнь- как-то не то. Может лучше было в вопросе указать-начинает. А так вопрос неплох.

ДЖЕФФ.  

А мне вопрос понравился. И содержанием, и хорошо замаскирован. Правда, недостаток есть...я на него не ответил.

Спасибо!

Противнику "иностранщины" vilen_у посвящается.  

В авторской ссылке на русскую Википедию фамилия футболиста (с номером 0) - Зеруали. С какого перепуга можно заявлять, что начало его фамилии созвучно с числом/цифрой НОЛЬ? Если только не прочитать (где-нибудь), что на английском фамилия - Zerouali и она не созвучна с английским нолём (zero), а совпадает по написанию "с началом его фамилии".  

Вот, например, был такой весьма известный, если не сказать - знаменитый, советский футболист в ЦСКА - Шестернёв. Что первое придёт в голову - фамилия созвучна с шестёркой или шестерёнкой?  

Чисто наблюдение. Как-то недавно был замечен украинский язык в ответе. То ли случайно, то ли выводы были сделаны, на вчерашний вопрос был сделан (и принят) ответ "62 (Sigmund Freud)".

ПРИВЕТ ПИТЕРС!  

Я вижу мое имя вызывает уважение у арбитров. Вадик меня поздравлял с сиквелами, Олег с девятилетием, а вот и ты присоединил свое посвящение. Спасибо, правда хотелось бы в дальнейшем поменьше иронии. По поводу иностранщины. Нужно все же соблюдать меру. Ведь в русском языке есть куча слов, заимствованных у них. Не буду их все перечислять, но неужели ты посчитаешь хотя бы "ОК" иностранщиной? На мой взгляд его сейчас можно слышать чаще чем "ДА". Абсолютно то же относится и к ЗЕРО, хоть это слово не наше. О числе 62 мне не совсем ясно: это критика или похвала. Если критика, то ответ 62 ведь прозвучал. Об ответе на украинском языке я уже отвечал в форуме. Кстати, автор ответа в сообщениях мне высказал свое недовольство, что его ответ на украинском до сих пор "красный".

"Счастливчику" vilen_у посвящается.  

Сначала - упоминали игрока vilen_а не арбитры, а игроки.  

"критика или похвала" - ни то, ни другое. Лишь увидел очередной "нестандарт". Для чего-то английский текст написан. Наверное, для пояснения ответа. А в следующий раз будет как часть ответа. а то и целый ответ. Есть нюанс - имя собственное, "некириллическое", иноземное. По-моему, у нас не выработано правило для таких случаях.  

Я за - "допустимо".  

Теперь о чём, собственно, хотел написать.  

Как хорошо, что сейчас не 1949 год. Иначе, после вопроса с "ОДНОГО ИЗ руководителей государства" (Сталина) мы бы могли потерять из наших рядов автора вопроса, а то и всю викторину.  

Если не понятно, руководитель - один или дуумвират, триумвират. "Одного из" бывает "одного их бывших".  

В 1949 году Сталин был Генсеком. Формальным руководителем был Председатель Президиума