Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

Vilen, ты увлекался пением этой мелодрамы? Это же не трагедия- так, nothing personal just business.  

Вот трагедия - "Судили парня молодого". ссылка Тоже была в "В нашу гавань...". Или облегченный вариант, который я напевал в своем трудном детстве - "Когда я был мальчишкой". ссылка

ПИТЕРС.  

Увлекался и очень. Мы (пацаны) собирались вечерком и (один постарше бацал на гитаре) пели эти песни. Кстати, и "когда я был мальчишкой" была в репертуаре. И какая же тут мелодрама. Сын убивает отца-чистая трагедия. До сих пор ШАНСОН-мой любимый репертуар. Мог бы даже цикл сообразить на эту тему.

Как там в классике: то бензин, а то - дети! У тебя папашу в практически честном поединке, мотивы описал в пред. посте. А тут отца, мать и РЕБЕНКА! Права, не сам, но косвенно... Шекспир нервно курит в сторонке.  

Ладно, это все шутки.

ПИТЕРС.  

От каждой шутки до реалии один шаг.  

Вот глянь на эту шутку.  

ссылка

Мне НЕ нравится ход твоих мыслей. По поводу ролика - скетч ребят (?!) из "Киноребенка"(!?) достоин осуждения нормальных взрослых.

ХО!  

У меня в соседях адвокат, профессор, станочник. Как-то в посиделках у одного из них мы и увидели этот ролик. И НИКТО ( хоть я всех отношу к нормальным) не осудил режиссера, видимо знают, что современная детвора (показанного класса) знает все. Посему для заключительного аккорда нашей беседы вновь приведу строки Сковороды:  

Каждому городу нрав и права. Каждый имеет свой ум голова.  

wadik2001  

В вашей же ссылке ссылка говорится, что як был одомашнен в Тибете ИЗНАЧАЛЬНО. В Таджикистане его не одомашнивали. Он туда попал уже "готовенький". Именно это обстоятельство не дало оснований рассматривать этот вариант в качестве ответа.

Эрдэнэ  

Из статьи вики  

Ещё в древности, в I тысячелетии до н. э., як одомашнен человеком. Домашние яки мельче[10][11] и флегматичнее диких, среди них часто встречаются безрогие особи, очень изменчива окраска, кроме того они сильно восприимчивы к болезням. Используют яка в Тибете, Джунгарии, Памире и других частях Центральной Азии, в Монголии, Туве, Бурятии и на Алтае (используются не чистокровные яки, а хайнаки — помесь между яком и коровой), Кавказе, Азербайджане, горном Иране, Дагестане, Китае, Памире и Тянь-Шане.  

Про "готовенького" из Вашего поста не понял.

wadik2001  

Як был одомашнен на территории Тибета  

ссылка  

Следовательно, исходя из текста вашего вопроса рассматриваться должен был тибетский язык, в крайнем случае непальский. Непал тоже располагается на территории Тибета. А у вас - таджикский. Яка на территории Таджикистана изначально не одомашнивали, як попал туда одомашненный.  

Считаю, что вы в вопросе задали неверную информацию, которая помешала найти ответ.

Вадик.  

Согласен по вопросу ТАДЖИКИСТАНА.  

Як хорошо подошел к ОДНОМУ, но страна абсолютно не вписывается в вопрос. Глянь даже на свою выдержку из ссылки. Там четко названы "яковые" страны, а Таджикистана вообще нет.

П.С.  

Мне кажется, что пятерка ответивших ответила Таджикистаном именно на основании ОДИН это ЯК по-таджикски.

Домашнее животное всегда домашнее, не зависимо от того места, где его впервые одомашнивали. В вопросе ведь не сказано "впервые".