Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

Джефф!  

Я вчера замучилась, пытаясь найти точно такую картинку группы Стикс, как у тебя в вопросе.  

Все думала: "Они - не они??"  

Прошу тебя, принеси мне покой, кинь ссылку на картинку, приведенную в твоем вопросе.  

Koluch!  

Это был кадр из концерта, песня "Too much time on my hands" - ссылка

Давно в Критику не писали...  

Заглянул я в Толковый словарь Ожегова и прочитал:  

ШАРАДА -ы, ж. Загадка, в к-рой загаданное слово делится на несколько частей - отдельных слов.  

И читаю вопрос vilen от 23 декабря: Шарада из 3 частей....  

Может оно конечно и есть такие слова, как те, что добавляются к "метеор" (ит) и к метеорит (ика), но что-то я таких "отдельных слов" (см.Ожегова) не знаю. Может в ВУЗАХ (Koluch знает?) проходят?

Вилен, я на досуге посчитал «годы творческой жизни» Марики Рёкк и получил не 58, а 59. Это если только по фильмографии Русской Википедии.

OldOleg!  

Понятно, что если считать 1930 за год №1, 1931 за год №2 и т. д., то 1988 будет год №59. Первый её фильм (Why Sailors Leave Home) был выпущен 3 октября 1930 года, хотя снимался он до этого, конечно. ссылка Её последний фильм (Schloß Königswald) был выпущен 14 января 1988 года, но разумно считать, что съемки шли в 1987-ом. ссылка Итак, сколько будет с октября 1930-ого до января 1988-ого? Даже 58 лет не выходит.

Не, Джефф, так не пойдет .  

Мы ограничены определенным источником - Русской Википедией, даже еще уже - фильмографией этой дамочки. Там начало ее трудовой деятельности обозначено как 1930 год, окончание - 1988. Итого 59.

58 или 59?  

Представим следующую гипотетическую ситуацию, что в первом своём фильме 1930 года актриса сыграла "грудной младеницей" и это осталось зафиксированным в истории. Как, например, в случае с Джеймсом Паттерсоном, "сыгравшем" (правда в более старшем возрасте - года 2-3?) негритёнка, сына Марион (Л.Орловой). Ну, представим!?. А в 1988 году во время съёмок фильма она взяла и скончалась. Так иногда бывает, вспомним Шукшина, Папанова...  

Ну и сколько полных лет она прожила? Очевидно, что дай бог, чтобы 58. А творческая карьера (по OldOleg) = 59? Не многовато ли будет?  

А ещё с творческой карьерой такое бывает. Хорошо, если актриса востребована и отбоя от предложений нет. А если "выпала из обоймы"? Так и сидит на диване перед телефоном годами...  

А есть актёры, которых "кровавая гэбня" за валютные махинации (например) изолировала от общества на некоторый срок. И затем они по выходу опять снимаются.  

Такие года тоже в зачёт?  

Так что такие (карьера, творчество) понятия весьма условны.

ПИТЕРС  

Если быть абсолютно точным, то твое пояснение шарады верно.Но есть и другие.Вот:  

ШАРАДА - загадочный жанр с делением слов  

ШАРАДА - разновидность, форма загадки  

ШАРАДА - род загадки.  

ссылка  

Это я подряд скопировал все три пояснения. Так что. думается, можно и мой опус отнести к шарадам.  

ОЛЕГ  

Действительно, рассуждая с логической точки зрения, получается 59. Но если подходить по "рабоче-крестьянски", то отняв от 1930 от 1988 имеем 58.  

РЕЗЮМЕ: Подходя строго к трактовке вопроса оба игрока правы в своей критике. А при существующем в правилах положении могли бы подать ПРОТЕСТ (см. соседнюю ветку). Но. правильно оценив ситуацию, критикуют неточность. Автор благодарит, и все довольны. Вот и вопрос: зачем при правильном ответе ПРОТЕСТОВАТЬ, проще написать в этой ветке.

Про почти дуаль на стеклодувов (авторских ёлочных игрушек). Нашёл почти подходящий вариант с городом в той же Германии - Вайсвассером. ссылка (см. п.4). Весьма похожий памятник, в ГДР были лидерами, после объединения рухнули (чем не полвека). Правда так написал турист. Долго маялся с неурожаем - не нашёл, пришлось искать настоящий (авторский) ответ.

Посмотрел фильм "90-й день рождения или Ужин на одного" и обалдел - действительно, если верить Thegardian ссылка , "Миллионы немцев и других континентальных европейцев будут располагаться перед их телевизорами сегодня за тем, что стало новогодним ритуалом" Это что-то Чаплинское, ну раз, но каждый год? Мне никогда не понять "настоящих европейцев". Может у них нет своих Рязановых?  

Сначала не понял, почему в англ. Вики - 3 действующих лица? В ролике на yoytube с русскими субтитрами (10-11 мин) всего двое: пожилая дама (хозяйка) и слуга (дворецкий?). Потом посмотрел более продолжительный (17-18 мин), но без субтитров. Там, действительно, сначала конферансье на немецком объясняет ситуацию, т.к. диалоги на английском. Он и есть 3-е лицо.

piters!  

ссылка - надо щёлкнуть "NACHTS", и там, в 00.30.....

Сначала Анекдот -  

Преподаватель:  

- Сколькими языками вы владеете?  

Студент:  

- Тремя.  

Преподаватель:  

- Как будет по-французски до свидания?  

Студент:  

- Гуд бай.  

Преподаватель:  

- Так это ж по-английски!  

Студент:  

- А! Тогда четырьмя!  

Вы, Джефф, ссылка : английский, русский (с помощью, как писали, жены?), так ещё и немецкий! Завидую!  

Если не "щёлкнуть "NACHTS"", то и в 18:55 тот же фильмец.  

Я, собственно, не о том, что показывают, а что смотрят! Правда, всего лишь 10 минут, не два часа с чем-то, но всё-таки...