Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Критика и похвала
11753
Pena
11-01-2008
01:06:58

Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 ... 188 189 190 191 192 » 193 « 194 195 196 197 198 ... 316

33507
Koluch
09-04-2016
21:31:31

Джефф!  

Ну ты вообще даешь!  

После моих "слезокапаньев" приводишь ссылку, как это все подробно делается. Да еще с рисункам!  

Чтоб тебя так!!! С рисунками!!!

33508 oncer
09-04-2016
21:56:39

OldOleg несколько передергивает, предлагая заменить в вопросе "понятие"(=ключевое слово) на "алмаз". Понятие в этой части вопроса не конкретно "алмаз", а более общее - "минералы". Заменим так и получим что-то наподобие:  

"Названия фильмов подобраны согласно некоему определенному параметру, помимо того что их объединяют минералы". Не напрасно автор уточнил - в ответе должно присутствовать "определенное" ключевое слово, т.е. определенный минерал.  

А последовательность названий выстроена уже согласно "параметру" - твердости минералов из названий.  

 

Koluch, Вы спрашиваете "Моос? Минерал? Твердость? Царапанье?". Позвольте поинтересоваться, каким образом такие предположения соответствуют вопросу "в ответе напишите предполагаемое название фильма, завершающее это множество"? Какое такое множество Вы обнаружили в приведенных названиях фильмов, которое могут ЗАВЕРШАТЬ Моос, минерал, твердость или царапанье?  

 

Наверное, формулировку вопроса можно совершенствовать, но чтобы она так уж повергала в ступор - не знаю... Я когда догадался до твердости, ни на секунду не усомнился в алмазе.  

 

Сам вопрос мне понравился нетривиальным переходом от кино к физике. Очень неплохо, по-моему.

33509
ЭРДЭНЭ
09-04-2016
22:28:16

OldOleg!  

 

Не согласен! В названиях фильмов упоминаются минералы, помимо того что они идут в определенной последовательности - о чем я намекаю в вопросе. Следовательно - "Названия фильмов подобраны согласно некоему определенному параметру, помимо того что их объединяют минералы". Больше ничего в названиях "общего понятия" не вырисовывается. А алмаз - это то, что завершает множество названий фильмов с минералами.  

 

Koluch!  

 

 

Я в вопросе ничего не писал "подразумеваю" и "имею в виду". Не изощряйтесь в казуистике. Где Вы видите что в названиях сквозит ключевое ЦАРАПАНЬЕ, ТВЕРДОСТЬ, МООС ? Только общее МИНЕРАЛЫ прослеживаются в названиях и ничего более. А уж потом задуматься почему они идут в таком порядке. Вы телегу ставите перед лошадью.

33510
ЭРДЭНЭ
09-04-2016
22:32:26

oncer!  

Не обновил страницу и вышло в некотором роде дублирование. У Вас лучше получилось. Спасибо!

33511 OldOleg
09-04-2016
23:05:32

ЭРДЭНЭ, я, кажется начинаю понимать. Вы в вопросе и под "ключевым словом" подразумевали не "алмаз", а "минерал"? Тогда логично, что на форуме появилось такое уточнение. Можете не соглашаться, но, по-моему, перемудрили Вы с формулировкой. И "понятие", и "ключевое слово" можно убрать без всякого вреда вопросу. Тем более, что введены они, как я понимаю, только чтобы привязать названия к минералам. Стоило ли? Это, имхо, и так очевидно. Хотя, конечно, дерево вряд ли сделано из граната, "опаловый" и "берилловый" могут относиться просто к цветам, а "лазурит" вообще глагол.

33512
ЭРДЭНЭ
09-04-2016
23:56:57

OldOleg, в таком случае, если бы я умолчал о "понятии" и "ключевом слове", тогда бы не было нужного ответа, а была бы дуаль, например, просто "минерал". Вряд ли тогда кому-то пришло бы в голову искать еще какую-либо заложенную связь.

33515 OldOleg
10-04-2016
00:17:35

ЭРДЭНЭ, якобы дуаль "минерал" исключается "определенным параметром" и тем, что искомое предмет должен "завершать множество". По правилам "минерал" считался бы неполным ответом.

33516 OldOleg
10-04-2016
00:18:21

Прошу прощенья, не "искомое", а "искомый".

33531 OldOleg
12-04-2016
19:44:21

Ирин, поздравляю с прекрасным вопросом о колоколах. Прямо-таки образцово-показательный получился.

33532
Koluch
12-04-2016
21:51:49

Спасибо, Олег! Жаль, что так мало народу ответило. мне казалось, что вопрос не трудный.  

Стихии "земля - огонь - воздух - вода" мне показались красиво.

33533 oncer
12-04-2016
22:17:22

Вопрос действительно замечательный! Загадка на догадку. Все необходимое и ничего лишнего. Очень изящно.

33535 dizzy1
13-04-2016
05:58:13

Вопрос про колокол очень понравился, браво Koluch!

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 ... 188 189 190 191 192 » 193 « 194 195 196 197 198 ... 316

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация