Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

ЭРДЭНЭ!  

Вы понимаете, чем "много" от "множества" отличается?  

Множество может быть и пустым, и состоять из одного элемента.  

Да и вы зря составляли анаграммы к слову "унибром".  

Перечитайте вопрос, пожалуйста.  

Koluch!  

Я помню текст вопроса, все же позволю себе процитировать ту часть вопроса: "Таких анаграмм, впрочем, много..." Вот я и прошу Вас привести примеры этих анаграмм. Если Вы не можете это сделать (доказать это), тогда зачем Вы пишете ложное утверждение в вопросе?

Koluch!  

Прошу прощения, когда писался этот пост, соседняя ветка не была прочтена. Всего две анаграммы, помимо униброма - это не есть "много".

На английском языке (во всяком случае, так я ее слышала впервые) бытует фраза: "Everything is relative, I agree saying that; one hair in the soup is much, but in the head is less". В моем вольном переводе это звучит примерно так: "Все относительно. Я согласен, говоря, что один волос в супе - это много, но на голове - мало".(Иногда фразу приписывают Эйнштейну, что вряд ли). Прибавлю к этому, что наступить 2 (ДВА!) раза подряд на одни и те же грабли - это безобразно много.  

Это к тому, что понятия "много" и "мало" не определены, то есть не имеют числовой привязки, и их восприятие зависит от соответствующей ситуации. Единственное, что можно сказать точно, что "много" - это больше одного, да и то не всегда (см. про волос в супе). Так что "много" и "мало" понятия не числовые, а скорее философские.  

А сколько по-Вашему "много"

Koluch!  

Я думал, что фраза "таких анаграмм, впрочем, много" была рассчитана на то, чтобы нам немного помочь, а получилось наоборот. Я рассматривал все варианты с буквами М?НОБУР на сайте по поиску анаграмм (krok), и Борнмут у меня был на экране. Но из набора МИНОБУР, не одного слова он не выдал. Не было бы этой "подсказки", и я бы не так надеялся на этот сайт. Нужного слова может не быть, но из "много анаграмм", что-то должно было быть.  

Вольным переводом (с русского) я бы назвал твой "Everything is relative...." (есть ошибки), а правильно здесь: ссылка

Джефф!  

Часть вопроса: "Выкинем общую буквенную часть из обоих костюмов, объединим оставшиеся буквы, одну из которых заменим так, чтобы все буквы в "слове" были разными, и найдем анаграмму получившегося сочетания. Таких анаграмм, впрочем, много, но нам нужна бумага, которая сейчас фактически вышла из обихода."  

И сколько получается сочетаний, если, естественно, игроки могут рассматривать и бикини, и микрокини, и миникини, и нанокини, и бодикини, и вейлкини?  

Сколько анаграмм соответствует каждому сочетанию? Понятно, что как сочетаний, так и анаграмм много.  

Почему ты рассматриваешь под "много" ТОЛЬКО последнее сочетание, из которого и получается унибром. А все остальные?

Koluch!  

Потому, что "получившегося сочетания" (одного, с буквой "и"). Если бы было "получившихся сочетаний", то анаграмм действительно много. Очевидно, я не понял так, как надо было.

Мне жаль, Джефф! И то, что ты, возможно, не понял так, как надо было.  

И потому, что я сама, возможно, что-то не сделала так, как надо было.  

Понимаю, тебе обидно.  

Но какие красивые картинки я подобрала для сегодняшнего вопроса! И ты был первый, кто на него ответил!  

Удачи тебе!  

Koluch!  

"Много" в моем понимании - это по меньшей мере пять или хотя бы четыре. Кстати, я, как и Джефф, тоже воспринял фразу "Таких анаграмм, впрочем, много" в контексте только к "получившегося сочетания" с замененной буквой.

Koluch!  

Здесь математическое доказательство, что "несколько" - это от 2 до 4. ссылка А "много" всегда больше, чем "несколько", поэтому 5, как минимум. Но ладно, просил "хотя бы трёх" назвать, что ты и сделала, поэтому протест в соседней ветке снят.

Джефф, не могли бы вы разъяснить мне, как правильно называется географически этот самый "остров Мэн". Вот здесь ссылка в списке островов Европы есть просто Jersey (Джерси) и, в то же время, Isle of Man (Остров Мэн), т.е. вроде бы просто "Мэн" не употребляется ?! Как бы есть остров, который называется "Остров Мэн"? Административно, наверное, так и есть (?), а как географически?  

Это слегка наезд на вопрос (ещё коробит "английская транскрипция", ну да фиг с ней), но интересно и просто разобраться.

ПИТЕРС  

Приветствую одного из мягко говоря "противников" иностранщины.  

"(ещё коробит "английская транскрипция", ну да фиг с ней),"  

И меня коробит.Но не фиг с ней.  

Я как прочел эту фразу, тут же закрыл комп и ушел.  

Правда, я уже смирился с этим ибо основная масса игроков этот язык знает не хуже русского.