О проекте |
|
Правила |
|
Вопрос дня |
|
Статистика |
|
ЧаВо |
|
Архив вопросов |
|
Сообщения |
|
Форум |
|
Конкурс вопросов |
|
Регистрация |
|
Сейчас на сервере:
|
Реклама:
|
|
|
ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Критика и похвала |
11753 |
Pena 11-01-2008 01:06:58 |
Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.
Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.
Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.
|
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
174
175
176
177
178
» 179 «
180
181
182
183
184
...
316
|
31947 |
Vreles 02-09-2015 11:47:31 |
Джефф, не знаю, должны ли вы были, но вы могли бы в вопросе указать, что рисунок схематичный. Мне такая возможность не пришла в голову, возможно, потому, что уже сильно клонило в сон (ну, это мои проблемы). Вот посмотрите, как я рассуждал (заявляю сразу, что сам расцениваю это как мелкие придирки).
Если открыть рисунок через Paint, промерить прямоугольник и вывести соотношение точки-сантиметры, то радиус круга в результате получится не 53 см, а около 50-50.5 см. То есть если кто-то увеличит ваш рисунок до размеров, при которых радиус круга станет 53 см, то длинная сторона прямоугольника при этом будет не 25 см, а 26.5 см. |
31948 |
Джефф 02-09-2015 15:00:25 |
Vreles!
Такой способ решения мог придумать только человек, полностью забывший школьную программу по математике. В школе, я полагаю, Вы не решали подобные задачи с помощью Paint?
Если увеличить картину так, что длинная сторона прямоугольника будет 25 см, то короткая сторона будет не 8 см, а около 7,6 см. Это уже говорит о том, что рисунок схематичный. |
31949 |
Arlekino 02-09-2015 15:24:40 |
Vreles, Джефф
Смею напомнить определение одного неизвестного (может только мне) мудреца: "Геометрия – это искусство делать правильные выводы по неправильным чертежам". Иначе геометрия превратилась бы в песню одного северного народа: "Что вижу, то пою".
Можете ли вы вспомнить, уважаемый Vreles, решали ли вы в школе геометрические задачи измеряя чертеж в учебнике, особенно, если даны размеры? Другими словами, измеряли ли вы то, что дано в сантиметрах? Припоминаю, правда, что в начальной школе были задачи по измерению отрезков, но эта задача совсем другого типа. |
31950 |
Vreles 02-09-2015 15:47:25 |
Джефф, в принципе-то я с вами согласен, только хотел бы отметить, что в своем заблуждении со схематичностью чертежа совсем не одинок. Судя по количеству "красненьких" масса людей прикинула на глаз, в том числе даже несколько авторитетных на проекте игроков. Кстати, разницу 8-7.6 ооочень непросто заметить на глаз, без помощи каких-то технических средств. Так что именно из нее трудно сделать вывод о схематичности чертежа.
Впрочем, давайте не развивать разговор на эту тему - вы верно подметили, что на то и задача, чтобы ее решать.
Arlekino, не в школе, а в жизни мне приходилось решать задачи таким образом (например, промер расстояния от надписи до канта), но, правда, шел я на такое, потому что ответы в подобных случаях годились и весьма примерные. Конечно, я понимал, что для бОльшей точности нужны вычисления, а метод измерения ее не обеспечит. Но на изучение формул и справочников у гуманитария могли уйти и часы, а полученный ответ должен быть выгоден и по соотношению его качества и затрат времени, не так ли? |
31951 |
Arlekino 02-09-2015 16:10:28 |
Vreles
Я тоже не Великий Технарь, но теорему Пифагора помню с 6-го, кажется, класса. А в задаче ничего другого, кроме теоремы Пифагора и решения квадратного уравнения, не требовалось. Знание этих двух вещей, как мне кажется, должно входить в интеллектуальный багаж любого образованного человека, в том числе и гуманитария.
|
31955 |
Koluch 04-09-2015 22:20:21 |
Вил! Вопрос тебе на засыпку: «В картинках зашифрован один из вариантов фразы о некоем явлении. Если учесть, что эта фраза верна только для русскоязычного населения и содержит в себе, помимо прочего, цифру - в разных странах разную, в ответе напишите цифру, связанную с Китаем»
Что это было
Какая это фраза содержит цифру, да еще и «помимо прочего»? Почему фраза верна только для русскоязычного населения, а цифра «в разных странах разная»? В одной фразе, заметь, разная. Тайна, покрытая мраком – фраза одна, а цифры разные.
Если в вопросе о русскоязычном населении говорится, то откуда взялся Китай? Если в ответе подразумевается количество цветов радуги, то при чем здесь «цифра»? И как мнемоническое правило запоминания цветов связано с количеством этих самых цветов (чего у тебя в пояснении вообще нет)?
Вообще весь вопрос – загадка от начала до конца. А ответ этому вопросу подходит, как слону галстук. Думаю, даже ты теперь не сможешь понять собственного вопроса - так у тебя там все перепутано и потонуло в обилии грамматических, и словарных, и фактических, и лингвистических, и стилистических ошибок.
Короче, ошибки везде, где только можно. |
31956 |
Koluch 04-09-2015 22:55:15 |
А если еще короче, объявляю:
5 долларов тому, кто объяснит мне, что это было!
Серьезно. ПлачУ тому, кто объяснит мне, что я не права.
Иначе - ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!
Последнее - к Питерсу.
"Протест от имени игрока Кацман" я помню.
Но 5 Баксов - отдам наимудрейшему, который объяснит, что к чему в этом сумбуре слов, который назван "вопросом". |
31957 |
Koluch 04-09-2015 23:34:34 |
А вообще, Вил, ты можешь Питерса упросить, пояснив, "что русский язык для тебя не родной, что ты плохо учился в школе" и прочее такое. Питерсу это родное-понятное, он тебя простит. |
31958 |
vilen 04-09-2015 23:55:40 |
КОЛЮЧКА
Удивлен, как ты на этот сумбурно - дурацкий вопрос нашла верный ответ. Правда, совсем не удивлен, что остальные 13 ответов тоже верны. Честно скажу: даже не хочу пояснять тебе всю простоту и четкость вопроса.
Оставлю это желающим подработать пять баксов.
Но по последним твоим постам, относящимся ко мне, мне начинает казаться, что ты меня хочешь сделать Питерсом №2.
Это что? Болезнь такая иметь кого-то для битья?
Арбитру ты надоела, он умолк и ты решила найти замену?
Одного не пойму: зачем тебе это нужно?
Вроде была неплохой женщиной. Или что-то не так в личной жизни?
Или затаила на меня злобу, что я пытался изо всех сил помирить вас? |
31959 |
Koluch 05-09-2015 00:35:23 |
Вил!
Не совсем все так, как ты пишешь.
Питерсу надоела не я, а мой злой язык.
Видно же, что он на арбитра не тянет - нарушает правила, противоречит сам себе, одни протесты одобряет, другие - аналогичные - отвергает. Ведет себя, как деспотичный барчук, а не как объективный арбитр. Я на это не раз обращала внимание всех и писала об этом на форуме.
Ты же читал все мои претензии к нему, как к арбитру.
Он боится слово лишнее сказать, зная, что я все запоминаю и вставлю ему лыко в строку.
Зачем мне это нужно?
Вероятно, из моего глупого убеждения, арбитр должен быть объективным. И уж коли объявил, что "вор должен сидеть в тюрьме" (детский лозунг) , то уж пусть сидят все "воры".
Однако, с его точки зрения, вор здесь единственный - я!
Потому ты и попал с вопросом на мой язык.
|
31960 |
Koluch 05-09-2015 00:40:24 |
Насчет того, как я нашла ответ на твой дурацкий вопрос, отдельная история.
Не уверена, что она всем интересна. Скажу только, что три раза переотвечала.
Если тебе интересно, могу написать в личку.
Не уверена, что у китайцев 5 цветов в радуге. Китайские сайты уверяют, что семь. Могу кинуть ссылки. Они на китайском, но гугл может перевести. |
31961 |
Koluch 05-09-2015 00:41:20 |
И много китайских ссылок, Вил. Ох, много... |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница 1
...
174
175
176
177
178
» 179 «
180
181
182
183
184
...
316
|
|
|
|