Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

Начал свой пост, когда были только ответы PaoloS.  

Но появился еще один,с которым я не согласен.  

Называть так вопросы ДЖЕФФА никак не могу.Хоть и встречаются частенько второй категории.Это я о тех,что были в срок моего появления в игре(около года) Что было раньше-не знаю.  

По поводу вопросов о спортивных снарядах и американском молитвеннике ( а, точнее, статистике ответов на них) вспомнилось: "Леди на такие вопросы не отвечают, потому что джентльмены их не задают"...

Грядёт "сегодня не разыгрывается" - 3 выставлены на игру, 3 ожидают проверки. Game over?

vilen!  

А как на счёт твоей "НЕДРУЖБЫ" с иностранщиной?

ДЖЕФФ  

Если имеется ввиду мой сегодняшний, то там ВСЕ ответы ищутся в русских источниках!!Иначе и быть не может! Хоть не исключаю,что все это есть и на английском и ты нашел там.  

А моя "НЕДРУЖБА" относится к вопросам типа вчерашнего об ученом и матери его!.Ну и уж коль ты затронул эту тему, хочу обратиться к тебе и старожилам-форумчанам, которые знают мое отношение к "засилью" иностранщины в русскоязычной викторине.Правда, нужно отметить, что последнее время вопросы этого жанра практически не появляются.  

Скажу честно, вопрос Вадика отнял не менее двух часов. Перелопатил Колесовых и Шестерневых(а их было не мало).Но вот матерей не находил, посему и отвта не было.  

Вот я хочу спросить, на каком таком основании я должен был догадаться, что ответ нужно было искать в немецком языке? Во-первых, причем он в русской викторине, во-вторых, если уж это имеет право быть,то как знать, что автор имеет ввиду немецкий, а не английский, французский ...Вадик, как я понимаю, самый активный вопросодатель(честь ему и хвала-это требует ордена!) Но вот хочется уточнить, были ли и раньше такие вопросы, имеют ли они право на жизнь? На мой взгляд-это явный перебор(кстати , ответы на него тоже говорят о его качестве).  

Если я не прав и такое практиковалось до меня,то прошу у автора прощения и не буду "лезть в чужой монастырь"  

ДЖЕФФ, я и тебя вижу среди ответивших в"красном цвете".Ты-то что ответил? Или на английский лад? И если да-почему решил,что это -английский язык? Хотелось бы услышать мнение и остальных "старичков"

vilen!  

Да, извини, я перепутал - я как раз о вчерашнем вопросе (об учёном и матери его). Почему-то подумал, что ты - автор. Могу рассекретить свой ответ: Штернфельд ссылка Штерн по-немецки означает звезда, к тому же он занимался космонавтикой (полётами к звездам). Перед собой я увидел "звездочку", хотя слово "венец" я тоже рассматривал, но не догадался, что со сменой ударения оно означает "житель Вены", т.е. Wiener. К сожалению, я нигде не смог найти информацию о девичьей фамилии его матери, поэтому был очень не уверен в своём ответе. Ответил наугад и надеялся.

vilen  

Я согласен с Вашей критикой: без фразы "для решения игрокам понадобится немецкий язык" вопрос превратился в гроб. Потому в дальнейшем сам возьму за правило и прошу остальных игроков указывать в подобных вопросах что-то типа: "русского языка для решения недостаточно, используйте также один из языков германской (романской, славянской и т.д.) группы".  

Джефф  

А куда бы Вы прилепили вторую часть фамилии Штернфельда, по-немецки означающую поле?

wadik2001  

Начал читать Ваш пост и обрадовался: Вот справедливость восстановлена!  

А Вы начали за здравие:"без фразы "для решения игрокам понадобится немецкий язык" вопрос превратился в гроб" (Вопрос даже с этой фразой не особенно-то брался, но явно был бы уже проще)  

И вдруг в конце сюрприз:"используйте также один из языков германской (романской, славянской"  

А что если б Вы так написали в скобках в своем вопросе,то это разве не то же самое, что и НИЧЕГО не писАть??!!  

Мне ли говорить Вам, что германская группа имеет порядка полсотни языков, а даже если их в десять раз меньше, то это тот же гроб.  

Так что уж или советуйте игрокам писать так,как гласит начало поста,что никак не ослабит трудность вопроса,(ведь и вопросы с русским языком у нас НЕ ПРОСТЫЕ) или ничего не советуйте.  

Ich Ihre Hand schütteln(это вроде на одном из германских...)  

Вопрос и без немецкого - гроб гробом.  

Для начала - очень и очень непросто выяснить, что нужен именно венец (который и упоминается весьма нечасто в описаниях шестеренки - в Вики, по крайней мере, его нет). Потом вдруг с какого-то перепугу перенести ударение. Но и этого мало! Надо еще омограф перевести на немецкий.  

Ладно - с немецким, вроде, согласились, что так не нужно делать.  

Но мне кажется некрасивым и загадывание по какой-то части или одной из многих возможных характеристик объекта. Ну неинтересно продвигаться в решении методом тыка и перебора. Венец, зуб, круг, диаметр, радиус, передача, механизм, деталь, звезда, металл…  

Интересней было бы взять сам предмет в каком-то необычном ракурсе. Вот, например, мне в поисках ответа показалась на мгновение перспективной идея посмотреть гербы с шестеренкой. Удача! - шестеренка изображена на гербе города Королёва. И ученый действительно известный. Но - разочарование. Девичья фамилия матери никак с лодкой не вяжется.  

Был вариант зубчатое колесо/мельничное колесо. Мельник Константин - французский политолог и писатель. Политолог ученый? Хм, ну ладно. Известность, мягко говоря, сомнительна. Зато девичья фамилия матери - Боткина. Бот - лодка. Может быть… Но зыбко все и натянуто. Решил подождать авторского ответа.  

А там – SARG!

ДЖЕФФ  

Твоя зеленая "турнирная таблица" мне больше нравится,чем сплошные "красные карточки"  

Или это просто "реклама" для привлечения СОРОКА(как показывает наша статистика)новичков?  

Но даже если дело в дальнейшем пойдет на "пошаговое" усложнение, то все же можно надеяться на 60-70% успеха.  

ЖМУ ЛАПУ!!!  

Неудачный вопрос про игральные карты (1 июля). В "Пиковой даме" не упоминаются явно перечисленные карты и если считать, что эта повесть подходит под ответ, то подойдёт и любое произведение, в котором играют с картами, в том числе и раскладывают пасьянс. Сам анализировал Булгаковские "Белая гвардия" и "Бег", в которых играли в карты, так что и они, якобы, подходят. В Чеховской "Чайке" Ирина раскладывает пасьянс.  

И такого добра, думаю, богато.

piters!  

Да, есть и другие варианты, но "трагический результат" несколько сужает круг.