Предлагаю в этом топике подробно обсуждать сыгравшие вопросы. Что понравилось, что нет, и что, возможно, следовало бы переделать и т.п. Можно благодарить авторов (и не только словами :-). Это, возможно, поможет авторам вопросов делать их (вопросы) более интересными для участников. Просьба в добавляемых постах называть либо номер, а лучше дату игры вопроса, и одним-двумя словами отмечать, о чем был вопрос.

Особенная просьба: вести речь только о вопросе, не переходя на личности автора и участников викторины.

Надеюсь, все высказанное в этой теме, позволит викторине в новом году стать еще лучше.

Все начинается с малого и не столь значительного. Но если бы не было 1957, не было бы и 1961...  

Когда-то я был рад своей самоделке - РК86. Сейчас у меня в "ящике" трехгиговый Celeron D. Но и это уже не день сегодняшний. И какой же комп "всемирней"?  

К счастью, технические (и научные) достижения не заносят в историю голосованием или по решению мудрых вождей, а если и пытались так делать, она (история) все ставила на свои места со временем (как с Лысенко, например).  

>>Когда-то я был рад своей самоделке - РК86.  

Вот это уже по-нашему. Я, правда, начинал с ZX Spectrum (Львов), хотя мои друзья все сделали "Ленинград".

О "Бегущем человеке":  

Хороший вопрос, но есть одно замечание: невозможно понять (я не смог, по крайней мере) к чему относятся слова "при непосредственной поддержке компании".  

Вариант 1: к разворачиванию событий (логично, так как в этом контексте).  

Вариант 2: к съемке фильма (что не логично по отношению к вопросу, но логично по отношению к практике съемок).  

Можно в следующий раз быть внимательнее в описании вопроса?

О том же вопросе. Непонятки с ролью компании тоже оказались не по зубам. Так как написано, означает, что компания способствовала хронологической разнице между литературным и киношным вариантами.  

Но назвать вопрос хорошим не могу. Каковы исходные данные? Литературная база - более 25 лет назад. Сколько таких "литератур"? Фильм - через 5 лет. И нескольколетняя разница по сюжету. Все. Поиск космпании - уже после нахождения литературы/фильма. ЭТО НЕ РЕШАЕМО!  

Но клоунада продолжается!  

1 01:31:20 banzay  

Я начинаю склоняться к мысли, что ув.SergyBoiko был прав, обратив внимание на "Вы считаете меня легкомысленной?". Думаю, ув.maslovskaya не знала, на что шла. Если раньше обращаться к Админу по поводу выставления таких вопросов было подобно аппеляции к банкомату. Уж такова была позиция Админа - никакого ответа. Но теперь появляется иллюзия, что можно достучаться до "контролируещего" органа. Что придется ей выслушивать в таких случаях? Сможет ли она не допустить такие, повторюсь - нерешаемые по-моему, вопросы? Хватит-ли нервов на это?

Да, тяжело будет соадмину... Не позавидуешь.  

Вот еще хотел спросить - если есть желающие поучаствовать в нечто подобном и просто в случайных розыгрышах "баксов на халяву" (и если это не противоречит правилам здесь), могу дать ссылки. Правда, все на English.

О вопросе Франсиско Санчес Гомес.  

maslovskaya показала, как задавать корректные вопросы - спасибо ей!  

Единственное, на что можно указать, это грамматические ошибки при наборе, видимо, из=за спешки - но кто этим не грешит (и я в том числе)!  

Если бы все так подходили к своим вопросам!  

О вопросе о Соросе.  

Хороший вопрос. Только упомянутые религии не совсем, мне кажется, к месту - Сорос есть Сорос и для других религий.  

Но по дуальности замечаний нет.  

Истинно верующие христиане и мусульмане, обязаны читать Библию и Коран. Библия читается с лева на право а Коран наоборот.

Про Сороса интересный вопрос, но не вполне чёткий из-за наличия в списке миллиардеров таких фамилий, как Отто, Ага и др. Они, конечно, отсекаются упоминанием двух вариантов, но, с другой стороны, кто знает их родословную? О них просто мало информации

>>Истинно верующие христиане и мусульмане, обязаны читать Библию и Коран. Библия читается с лева на право а Коран наоборот.  

Понятно. Эту подсказку на палиндром я не "просек"  

>>Про Сороса интересный вопрос, но не вполне чёткий из-за наличия в списке миллиардеров таких фамилий, как Отто, Ага и др.  

Из всех миллиардеров только Сорос сравнивал себя с палиндромом - это дает однозначность.

to vladb  

действительно сравнивал? интересно, не приходилось встречать...

Хотя бы здесь:  

The war had left the elder Soros skeptical about nationalism and all forms of sectarianism. He became an ardent internationalist, learning Esperanto and changing the family’s surname to the Esperanto-inspired palindrome “Soros.”  

ссылка  

Где-то я читал об этом более определенно (в какой-то речи самого Сороса), но сейчас не могу вспомнить, в какой.

День удался! Настроение поднято до вечера - "По церковным правилам, деревня становится селом, когда в ней строя церковь."