Вопрос сформулирован некорректно. Однозначно можно выйти только на Нидерланды. Действительно, в состав Нидерланд входят южная и северная Голландия и саму страну в России гораздо чаще называют Голландией а не Нидерландами. Дальнейшие условия вопроса, позволяют трактовать его настолько широко, насколько это позволяет фантазия автора. У искомой провинции только два условия: Она “небольшая”, и название должно быть “созвучно”. Я остановился на Ирландии. Северная Ирландия и Северная Голландия (а именно так называются эти провинции), вполне адекватно созвучны. С компаний ещё хуже. Первое слово в её названии должно совпадать с названием географического объекта. И больше никаких ограничений. Трудно отыскать европейскую провинцию, на территории которой подобные объекты отсутствуют. И в Северной Ирландии легко отыскалась река Main. Сколько компаний в мире начинаются с Main, подсчитать не берусь.

To Теньотцагамлета:  

Насчет созвучности. Абсурдность Вашего аргумента в том, что Ваша трактовка созвучности позволяет любое слово считать созвучным любому слову, или почти так. Вы вполне осознанно, намеренно расширяете это понятие до бесконечности. Это просто неспортивно.  

По Ожегову Созвучный - Имеющий соответствие, близкое сходство.  

ссылка  

Заметьте - соответствие, не просто сходство, а близкое сходство. Вы нашли список более-менее похожих названий и пытаетесь поймать меня на противоречии.Да, я писала, что с Вашей точки зрения и Диснейлэнд подойдет, демонстрируя именно абсурдность Вашей точки зрения. А отнюдь не соглашаясь с ней.  

Что касается географического положения Гренландии. Вопрос о корректности не ко мне, я процитировала источник. Если есть желание - задайте его авторам статьи. Понятие "европейская страна" Вы трактуете так же широко - до беспредельности. Если бы я хотела написать "Страна - член Евросоюза", я бы именно так и написала.

Кроме того, Америка - не только континент, но и часть света.  

Случайно нажала, прошу прощения. Многочисленность постов одного автора становится последнее время эдакой стилистической изюминкой

2 maslovskaya:  

Интересно, почему Вы всё время берёте "ланд" а не "ландия"? Ведь Халланд у Вас в ответе, и некоторое созвучие с Диснейленд есть. А в авторской трактовке вопроса искать созвучие нужно с Голландией. И здесь и Диснейлэнд и Халланд по сравнению с Ирландией или Шотландией уходят далеко на второй план.  

У Ожегова о созвучии маловато. Поищите лучше один из синонимов созвучия. Например рифма.

Ничего себе синоним! Созвучие-рифма! В вопросе не было слова "рифма", извините. Так мы далеко уйдем! Заменим все слова в вопросе на так называемые синонимы (в Вашем понимании) - и будем искать ответ на вопрос ни о чем.  

Я, кажется начинаю понимать - Вы при чтении вопроса не просто свободно трактуете понятия, но, еще и заменяете их синонимами.  

В другой теме ув. beatify писала о том, что всегда доверяет автору вопроса. А Вы похоже, не доверяете - трактуете, интерпретируете, заменяете ключевые слова совсем другими словами... Проще говоря, подменяете понятия, и используете потом это как прием для доказательства протеста.  

Мне вполне достаточно определения Ожегова. Вы просили ссылку - я дала.

Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный.  

Автор Т. Ф. Ефремова  

СОЗВУЧИЕ ср.  

1. Гармоническое сочетание двух или нескольких тонов (в музыке).  

2. Совпадение, сходство звуков речи. // Повторение в стихе сходных гласных звуков, а также сходное звучание концов строк в стихосложении; ассонанс, рифма.  

3. перен. Внутреннее сходство, соответствие.  

Укажите Ваш вариант если не значения, то хотя бы синонима "созвучия".

Вариант значения (не мой, а Ожегова, вполне уважаемого среди авторов словарей русского языка)я уже указала, зачем указывать синоним - не понимаю.

Просто, возникло ощущение, что говоря о о созвучности мы имеем ввиду совершенно различные значения. По Вашим ответам видно, что под созвучием Вы подразумеваете похожесть или сходство. Не буду спорить насколько это соответствует действительности.  

Но почему формулируя вопрос Вы допустили такую небрежность? Достаточно было написать :  

"официальные названия этих провинций совпадают с точностью до одной буквы..." и все желающие подать протест, могли бы идти лесом и курить бамбук.

Почему я написала "созвучны" - я уже объясняла выше.  

Под созвучием я понимаю как раз то, что процитировала выше из Ожегова.  

С последним Вашим замечанием не могу согласиться. Желающие подать протест всегда находят повод его подать. Здесь решающую роль играет как раз желание протестовать. А опротестованными могут быть 90% всех играющих на викторине вопросов. Если постараться, можно в каждом вопросе найти повод для протеста, или интерпретировать его, или трактовать понятия слишком свободно, или подставить синонимы, или....

ув. Теньотцагамлета, насчет понимания терминов созвучие я вполне согласен с Вашими доводами и согласен что каждый тут может понимать в силу своего миропонимания Но вот насчет вольностей с main и Эйр, Вы должны понимать, что автор вопроса составляя вопрос пытается отсечь дуальность ответов, поэтому все же рекомендую Вам точнее искать ответ, что бы найти единое решение, а не находить лазейки для протестов. Вердикт - протест принимается, Ваш ответ будет засчитан как правильный.

Замечательный способ плодить протестантов - удовлетворять необоснованные протесты. Я надеюсь, что мой протест начет яма и ямса также будет удовлетворен

Лучший способ сокращать протестантов - отсеивать их ещё на стадии формулировки вопроса. В крайнем случае и "коломну" использовать можно. А злонамеренно давать неверный ответ, только для того чтобы потом поспорить, никто не будет (конечно если не вспоминать"дрянь на шланге")