Я не поняла действия banzay, засчитавшего мой ответ, но в любом случае считаю свой ответ «Род, Ром» правильным, он соответствует критериям, заявленным в вопросе, т.е. полностью отвечать всем условиям вопроса - <Род> можно назвать <Семья> в кавычках, так как слово <Род> хоть и синоним слова <Семья>, но эти слова имеют некоторые различия в значениях, а именно:

Семья - группа людей, состоящая из родителей, детей, внуков и ближних родственников, живущих вместе.

Род - группа кровных родственников, ведущих происхождение от общего предка по одной линии (материнской или отцовской), носящих общее родовое имя.

В лингвистике и фонетике знак «крыша», т.е. крыша в кавычках это «^», его ставят после гласной (редуцированная огубленная гласная) или над гласной (аксант сирконфлекс), а знак над буквой <Й> называют дугой.

А вот в архитектуре есть М-образная крыша (M roof), крыша в форме буквы М. Значит, про букву <М> можно сказать, что она имеет «крышу» - крышу в кавычках. Докажите, что у буквы <М> нет «крыши».

А Ром можно взять в супермаркете и с витрины и попросить у продавца в магазине.

Две первые общие буквы <Р>, в моём ответе их две.

To beatify 10691:  

Я только о том, что наши ответы одинаковы, но Вам ответ зачтен (судя по Вашему 10647), а мне - нет. И вот этого я уж совсем не могу понять! Прошу прощения за прозу.

"на витрине можно увидеть или в магазине приобрести раритетный диск" - Если бы Вы предположили возможность купить саму Прайс (ну хотя бы на пару часов), говорят в Голландии есть такие "витрины", а так, какой-то диск - "это не серьезно!" (голосом Моргунова из "Операции Ы").

Интересно мнение еще и о следующей паре:  

клан-клон (клан - для "семьи", клон - для манекенов на витрине, извините, за ассоциацию).  

Натяжки, на мой взгляд, не больше, чем в других ответах: и крыша (над "л"), и одна гласная, и совпадают две первых ...  

to piters.. я уточнил по поводу двух побед автора. Итак, в случае протеста, протестующий получает только деньги только деньги автора если протест на некорректность (т.к. ответил чел. всеже не верно), если удовлетворен протест на дуаль, то засчитывается 2 победа+деньги автора. Автор вопроса в случае удовлетворения протеста не получает ничего.

Теперь по поводу протеста, вижу автор вопроса больше не проявляет активности в дискуссии, посему расставим точки над i. Поскольку автор засчитал часть ответов которые не являются правильными по версии автора, то очевидно, что автор признает дуальность вопроса. Вариант с Ром-Род, полагаю, тоже имеет право на существование и поэтому ответы с этим вариантом ответа будут засчитаны. Протест принят.

p/s/ Вариант с клан-клон считаю не удовлетворяющим критериям вопроса, ибо редко кто ассоциирует манекен с клоном. Этот вариант не принимается.

Спасибо, кто бы это отразил в Правилах...  

Все же некорректность некорректности рознь. Есть некорректность вопроса, в этом случае мудрено ответить верно. А есть некооректность авторского ответа, тут возможно или доказать эту некорректность, или вдобавок найти правильный ответ. Цены должны быть разные (из-за этого "вдобавка", например). Так мне видится.

Ну с такими "видениями" Вам прямиком дорога к админу Но я бы не стал так заморачиваться.

"не стал так заморачиваться" - а Вы и так не заморачиваетесь. Это я тут "буровлю", вот "устану" и опять будет "тишь и благодать".

А почему мой ответ не защитан?  

По правилам, пустая строка - некорректность вопроса  

Так вот в связи с тем, что слова ПРАЙС не существует в руском языке, то явно видно, что вопрос некорректен.  

09:05:36  

Не прав.  

Опл.прот

Пустая строка не равна правильности ответа.. В случае некорректности вопроса Вы бы получили призовую сумму автора, но не 2 победы (читайте мой поста 10738). Поскольку протест принят, то призовые ушли первому подавшему протест (согласно правил), поэтому грубо говоря, Вы оказались "в пролете", сочувствую. Если бы именно Вы первым подали протест, то хотя бы получили призовые.

"Если бы именно Вы первым подали протест, то хотя бы получили призовые" - а здесь по-подробнее, пожалуйста! Т.е., если я еще могу логически рассуждать, то Вы (Арбитр) признаете протест по некорректности (не русское слово) справедливым, но призовых из-за удовлетворенного протеста по дуали не положено?