Возник вопрос. Читаю Правила: 4.3.

б) ранее не игравшие у нас. Запрещается выставлять вопросы со схожей к уже отыгравшим вопросам тематикой. Чтобы посмотреть нашу базу вопросов, воспользуйтесь разделом «СТАТИСТИКА»

Если правильно понимаю, отслеживает это тот, кто принимает вопросы - Админ. Ну, а раз уже это случилось - какова судьба повторенного вопроса и ответов игроков. Прецеденты были когда-нибудь?

Если Вы по поводу сегодняшнего вопроса, то Вы ошибаетесь. Мой вопрос отличается от того вопроса, что был ранее. И кто ответит так, как было в том вопросе, то это будет прокол

Я поняла, что он отличается, хотя в первый момент порыв ответить так же - был. Я понимаю, что ответ другой. Но вопрос-то даже сформулирован почти дословно. Тут даже не схожая тематика - почти дословное совпадение. И в этой связи - два правильных ответа на один и тот же вопрос - возникает возможность протеста на предмет дуальности. Поэтому и спрашиваю - судьбу вопроса и ответов. Ведь тот. кто принимал вопрос - наверняка предвидел эту возможность (протеста по поводу дуали).  

To 10296 marsianin65  

А своих слов для составления вопроса у вас не было?  

Неужели только копирование чужих было единственным выходом?

Составляя этот вопрос я желал показать, что на один и тот же вопрос можно найти много ответов. И только по совокупности некоторых приложений к данному вопросу ответы будут разными. Мне интересно, как можно ответить диабаз, если в стихотворении нет никакого упоминания об ультрамарине (изображение к вопросу и была подсказка)

Блин.. а я думал, ну что за синий квадрат.. Вобщем этот вопрос не взял..

p/s/ а ведь был уверен на 90% что это Бродский.

Ув. SergyBoiko  

Не расстраивайтесь, многие не взяли этот вопрос.  

И возможно многие будут протестовать, так как решили что вопросы (о диабазе и о угле)похожи друг на друга.  

Но они не правы будут в этом.  

Только ответ от Даная поставил меня немного в тупик, и больше от неё я жду возражений. А от остальных я считаю, что бесмысленные будут протесты.  

Если всетаки желаете опротестовавть, то создайте новую тему уважаемые протестующие

10301  

"если в стихотворении нет никакого упоминания об ультрамарине" - ("ни ультрамарин за шторой,")  

Подача вопроса немного странная, иллюстрация ультрамарина (синий прямоугольник)?! До сих пор мне казалось, что "картинка" должна иметь отношение к ответу, а не быть исключающим элементом.  

Хотя своеобразие автора вопроса отметил по предыдущим вопросам.  

Я ответил по "горной породе" - повезло.  

Против такой величины как marsianin65 я протестовать не буду. Только скажу, что *Посвящение* Бродского я нашла и прочла. Все там совпадало или почти все. Посвящено стихотворение взаимоотношению поэта и читателя, а в вопросе написано: *посвящено двум мирам...* каким мирам? Я долго думала и ответила просто по цвету квадрата (методом тыка).

Ув. Даная!!!  

Вот почитайте этот анализ и Вы поймёте откуда взята мысль этого вопроса  

ссылка