Подаю протест, так как:

во первых - по словам автора вопроса "Отмечу, что дело не в [пиве]." при расмотрении рассшифровки я отбросил сразу буквы П, И, В, а оказалось, что дело как раз в ПИВЕ

во вторых - по изображению я больше искал рассшифровки, связанные с собиранием мёда (Пчелу отбросил, так как есть буква П).

и в третьих - давно подозревал, что автор и кроха работают по принципу ты -мне, я - тебе. Удивляюсь только одному, почему в число ответивших нету ещё других сооавторов этого вопроса-ответа

to maks_perst, если вопрос был допущен администрацией к игре, то считается что этот пункт соблюден, ибо этот пункт правил касается правил подачи вопросов на викторину. Да и Ваш ответ на 4-ой минуте говорит о том, что Вы не особо старались разгадать шифровку.

Ув. арбитр  

А разве правило пустой строки не отменено?  

И ещё, этот пункт разве ни о чём не говорит?  

во первых - по словам автора вопроса "Отмечу, что дело не в [пиве]." при расмотрении рассшифровки я отбросил сразу буквы П, И, В, а оказалось, что дело как раз в ПИВЕ  

В расшифровке приводится слово ПИВО, а в вопросе упоминается, что дело не в [пиве]. Несоответствие (некорректные данные), которые и привели к невозможности нахождения ответа участниками викторины (участник кроха не считается, как я уже ранее высказал своё мнение)  

2SergyBoiko  

то, что вопрос прошел проверку Админом, ничего не значит, ибо ни для кого не секрет, что Админ абсолютно не разбирается в присылаемых ему вопросах. И если одни участники викторины этим НЕ пользуются, то другие используют админа на полную катушку.

Ну и по поводу самого вопроса.  

Я занимался дешифрованием несколько лет, но такого не доводилось расшифровывать. Приведенный автором вопроса "ключ" к шифру не имеет доступных алгоритмов дешифрования. Данный ключ является уникальным, он может быть известен только самому составителю ключа и людям, которым он лично передал данный ключ.  

В связи с этим, вопрос является узкоспециализированным.  

Вообще о шифровках. Я в своих вопросах давал только "детские" шифровки и столько подсказок, что не решить вопрос нельзя. Тем печальнее, что другие участники викторины выдумывают вопросы с шифрами сверхвысокой секретности. Такие шифры можно разгадать группе криптологов, но не за день и не за неделю.  

Если бы я задавал в вопросах те шифры, которые мне доводилось расшифровывать, ответивших вообще не было бы (но и Админ не пропустил бы мои вопросы, у него избирательный подход к людям, а не вопросам), потому что я ответы на свои вопросы обычно не передаю вторым и третьим лицам.

to darky, Не судите админа, да не судимы будете я полагаю наш всевышний читает форум и делает соответствующие выводы касаемо приемки вопросов.  

to marsianin65, правило пустой строки не отменено, а трактовать вопрос шифровку можно по разному.. автор вопроса как раз говорил о том что хотя речь идет о пиве но буквы [ПИВО] не выбрасываются.  

Полагаю что ответ можно было найти, надо только лишь сдвигать алфавит до получения удобочитаемой фразы. То что переставлены несколько букв (хмель) не могло до неузнаваемости исказить всю фразу. Ну а по поводу ответа единственно ответившего участника, без комментариев, тут уж я с Вами согласен на 100%.

Читал Энциклопедию… Много думал…  

В моем возрасте начинать курить как-то несолидно…  

А вообще это напоминает знаменитый вопрос из "13 сектора" про иголку на рельсах с источником «рассказ дедушки».  

В любом случае – за комментарии спасибо. Логика, конечно, просматривается, но вот очень уж она авторская. Не для непосвященных, что ли…  

To SergyBoiko  

Мой ответ на 4-й минуте говорит лишь о том, что я (впрочем, как частенько делаю) вписал первый более-менее подходящий вариант, а то, что я его после долгих ночных раздумий не заменил на правильный… (см. предыдущие посты).  

"автор вопроса как раз говорил о том что хотя речь идет о пиве но буквы [ПИВО] не выбрасываются"  

Классно сказано, только нестыковочка получается в том, что это автор сказал, это его задумка, но его мысли нам ответившим не видны и поэтому что не говори, а вопрос некорректный (нерешаемый)

SergyBoiko пишет: «Полагаю что ответ можно было найти, надо только лишь сдвигать алфавит до получения удобочитаемой фразы. То что переставлены несколько букв (хмель) не могло до неузнаваемости исказить всю фразу».  

Полагаю, что викторина – это все-таки игра, которая должна, в первую очередь, приносить радость и удовольствие ее участникам после тяжелого трудового дня или еще чего-нибудь подобного. А «сдвигание алфавита до получения…» - достаточно трудоемкий процесс. Более того, при подобной сдвижке, выполняемой вручную, а не с помощью компьютера лично я (думаю, что и многие другие) не расшифровывают всю фразу с каждым сдвигом, а смотрят по первым буквам: получается нечто удобочитаемое или нет? А чтобы на 3-4-5 буквах получить абракадабру и дальше не идти – выбрасывания пяти букв вполне достаточно.  

Во первых, для того чтобы сделать это  

SergyBoiko пишет: «Полагаю что ответ можно было найти, надо только лишь сдвигать алфавит до получения удобочитаемой фразы. То что переставлены несколько букв (хмель) не могло до неузнаваемости исказить всю фразу».  

надо было найти алгоритм (а на это иногда рассшифровщики теряют дни, недели, а то и месяцы).  

Во вторых, даже зная примерный алгоритм, вручную за часа два - пять я не думаю, что Вы найдёте ответ.  

Так что отсюда вывод, что вопрос был нерешаем, то что и требовалось доказать

Не так давно играл вопрос о Патриарших. Я тогда его опротестовывал, так как в нем автор допустил ошибку, о которой даже сам и не знал. Меня тогда убедили, что ошибка была сделана для усложнения расшифровки.  

Я взял принцип кодирования для вопроса из детской книжки, которую читал сыну довольно давно. В ней персонаж, уж не помню, пусть будет “кот” выносил в начало алфавита свое имя. И это не воспринималось чем-то сверхсложным. Жаль не могу найти эту книжку, дети уже выросли. Иначе было бы очень стыдно тем, кто пишет, что вопрос был нерешаемым.  

*А «сдвигание алфавита до получения…» - достаточно трудоемкий процесс. Более того, при подобной сдвижке, выполняемой вручную, а не с помощью компьютера лично я (думаю, что и многие другие) не расшифровывают всю фразу с каждым сдвигом, а смотрят по первым буквам: получается нечто удобочитаемое или нет?* - не согласен. Ведь каждый участник участвует в викторине при помощи компьютера (или калькулятора “Феликс”, или пишущей машинки “Москва” - ненужное зачеркнуть).  

*надо было найти алгоритм (а на это иногда рассшифровщики теряют дни, недели, а то и месяцы).* - согласен, но путь к ключевому слову я явно указал, это намного сокращает время для расшифровки.  

То 9495 darky  

По вашему я открыл нерасшифровываемый шифр? Можно ждать Нобелевской премии?

"Феликс" - арифмометр?!

Да ничего никто не открыл. Банально был использован один из сложнейших методов шифрования. Читайте мое сообщение еще раз, там все написано.