ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Протест на вопрос от 12.06.07 |
9280 |
maslovskaya 13-06-2007 00:35:22 |
Мой ответ - техник Эндрю Харлан из романа Айзека Азимова "Конец вечности" удовлетворяет всем условиям вопроса - он не престанно действует на протяжении очень долгого времени - по роду своей профессии - перемещаясь в капсуле времени через тысячелетия.
http://lib.ru/FOUNDATION/wechnost.txt |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
9282 |
atari 13-06-2007 01:17:55 |
To maslovskaya (9280):
В Вопросе четко сказано - "В произведениях" - множественное число !!!
"Конец вечности" - одиночное произведение.
Кроме того, на мой взгляд, есть разница между персонажем живущим несколько тысяч лет и человеком прыгаюшем во времени, но прожившем физически обычную человескую жизнь. Строго говоря, прыжки во времени - дискретые явления, а не непрестанная деятельность... |
9285 |
maslovskaya 13-06-2007 11:39:58 |
Да, но в вопросе не написано "живущим" - "непрестанно действующим", а про то, сколько он живет не сказано ни слова. При этом уровень интенсивности деятельности этого героя (Эндрю Харлана) чрезвычайно высок - не прыжков во времени, а именно деятельности, которая не ограничивается и не исчерпывается прыжками во времени и протекает именно на протяжении тысячелетий - так что определение "непрестанно действующий" к нему безусловно подходит.
Кроме того, в романе существуют разные пласты времени - "биовремя" и "реальное время". И если в смысле биовремени Вечные проживают обычную жизнь, то с точки зрения реальности - именно действует на протяжении тысячелетий. Даже уточню - наиболее раннее время Первобытной истории, в котором он побывал (и действовал!) - 1932 год, наиболее позднее - 111394 столетие. |
9286 |
atari 13-06-2007 11:49:32 |
Повторяю - "Конец вечности" - одиночное произведение.
Эндрю Харлан появляется только в одном романе Азимова и уже поэтому не отвечает условиям вопроса.
|
9320 |
maslovskaya 16-06-2007 22:33:12 |
Насчет одиночного произведения.
Фраза "В произведениях..." имеет в русском языке двоякое значение. Первое - среди произведений, в одном из произведений; второе - в нескольких произведениях. Я понимаю, что Вы умышленно не написали "в нескольких" и в этой связи хочу вам напомнить Ваши слова в одной из предыдущих тем: "если бы я, сочиняя вопрос, имел бы в виду произведения Громова, то написал бы - "в дилогии одного известного современного писателя" или "в одной из частей дилогии известного современного писателя". В любом случае, указание на цикл произведений, безусловно присутствовало бы."
В любом случае указание на цикл (несколько произведений) в этом вопросе Вы безусловно опустили, использовав формулировку, допускающую двоякую трактовку. Почему такая непоследовательность?
Считаю, что Эндрю Харлан по всем критериям отвечает условиям вопроса. |
9322 |
atari 16-06-2007 23:39:38 |
Извините, но лично мне кажется, что "герой... в произведениях", однозначно указывает на то, что герой появляется в нескольких книгах.
Потому, разрешите мне остаться при своем мнении... |
9326 |
SergyBoiko 18-06-2007 13:55:32 |
Согласен с мнением ув. Atari, указание на множественное число присутствует вполне понятно.
Протест отклонен. Приз уходит автору вопроса. |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|