ID |
Автор Дата созд. |
Текст |
Абидна, панимаиш! |
9067 |
piters 29-05-2007 01:01:34 |
Ну, это беспредел. Ответил на вопрос от 28-го мая "Арафат", так нет, подавай автору "гора и Ясир". Лавры "джека лондона" снятся (не помню, чей вопрос, не того же ли автора?). Куда катимся? |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|
9084 |
vepe 29-05-2007 02:28:56 |
Ну так я назвал не фамилию, а имя (хотя и другое, но условиям вопроса удовлетворяющее). Результат тот же |
9085 |
Kuvaldum 29-05-2007 02:54:43 |
А я в вопросе про шкалу твердости забыл имя написать, только фамилию. Хотя про шкалу твердости зачем-то в скобках написал. Неполный ответ. Обидно, но сам виноват.. |
9086 |
klukva 29-05-2007 05:03:33 |
To piters
Вопрос про Джека Лондона был не мой. Над Вашим ответом "Арафат" долго размышляла, но в итоге не засчитала, дабы не создавать прецедента приема неполных ответов; в вопросе было сказано "географический объект" и "имя". Кстати, об имени: даже если бы Вы написали его с маленькой буквы - ответ был бы однозначно засчитан (это к заявлению про лавры "джека лондона"). |
9100 |
piters 29-05-2007 13:52:03 |
Чистейшей воды крючкотворство.
Я понимаю, что бывают принципиально неполные ответы - сам давал, например, на партизанскую операцию в "полтора месяца", ответив только год и месяцы. И не возникал. Или невнимательность - просили вторую строку стихотворения - дал первую. И не возникал.
Но здесь есть сомнения, что я решил вопрос? Так во что мы играем - в аккуратное заполнение ответов или в отгадывание?
|
9103 |
darky 29-05-2007 15:40:57 |
Эта игра мне лично напоминает старую русскую детскую забаву "Н@e6i соседа", пардон за французский, но так оно и есть. |
9106 |
SergyBoiko 29-05-2007 16:01:04 |
>>Чистейшей воды крючкотворство.
И все же в правилах есть пунктик об этом крючкотворстве и у автора вопроса есть полное право считать ответ не верным. Я не одобряю такого, но и осуждать как то не хочется. Сами виноваты. |
9108 |
piters 29-05-2007 16:48:08 |
Кто бы сомневался. И на картинке изображена не гора, а озеро или вулкан, да и Арафатов автору известно тьма-тьмущая. Потому и требует побуквенное описание. Естественно с полным правом, соответственно правилам. Которые здесь неукоснительно соблюдаются. |
9109 |
Kacman 29-05-2007 17:41:38 |
Не изображайте из себя ущемленного. Просто возьми за правило полностью излагать свою мысль. Лишнии две минуты, затраченные на написание развернутого ответа, Вам погоды не сделают, а вот решить судьбу ответа могут. |
9111 |
piters 29-05-2007 18:30:24 |
(Сервер дико тормозит, однако)
To Kacman
Может тоже дать бесплатный совет? Ладно, дарю!
Вы перед тем, как нажать "Сохранить", перечитайте написанное. Лишние две минуты Вам погоды не сделают, а вот отношение к Вам складывается. А то Ваши "изображайте" и "возьми" заставляют меня мучительно вспоминать, когда же мы перешли на ТЫ?
"А потом кончл пить, потому что устал..." (c)В.С.Высоцкий |
9117 |
Kacman 29-05-2007 22:50:46 |
Жара, знаете ли...
"О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель... "
А.С.Пушкин |
9118 |
darky 29-05-2007 23:55:05 |
"... И Пушкин - так себе поэт..." |
9119 |
piters 30-05-2007 00:04:15 |
Предлагаю "мировую" по Вашему комментарию, учитывая мое " кончл" в последнем посте. (Я после бани, так что не обессудьте...)
Но насчет зачета вопроса остаюсь при своем (видимо неправильном ) мнении. Но такова наша участь рядовых участников, хотя не буду возражать, если Вы власть употребите (шутка). |
Смайлы • Вернуться к списку тем • Страница » 1 «
|