Подаю протест на этот вопрос как дуальный. Мой ответ таков: Если предположить, что в имени зашифровано количество собранных грибов, тогда представим имя ЛЕНА как сумму 3+8+9+10=30, имя ГЕНА как сумму 4+8+9+10=31, имя ДЕНИС как 6+8+9+17+11=51 и имя НИНА как 9+17+9+10 (можно заметить, что в моем случае Л=3, Е=8, Н=9 А=10, Г=4, Д=6, И=17, С=11, но к сожалению этот расклад не единственный и пришлось применять двухзначные числа). После перегруппировки пар получаем ДЕНИС+ ЛЕНА=81, ГЕНА + НИНА = 76. А с другой стороны - при перемене состава пар число грибов в парах могло остаться таким же.

Предложенная автором интерпретация букв в именах не является единственно возможной, из-за этого вопрос приобретает дуальность.

Интересно получается. Решение основанное на произвольных допущениях, доказывает дуальность вопроса? Так можно доказать любую чушь.  

Когда с ув. wadik2001 мы спорили по поводу Лукьяненко и Громова, там было о чем спорить, соглашаться или нет. А здесь имеет место самый настоящий произвол.  

Вот захотелось чтоб Л=3, а А=10 и все, так и будет. И никакой логики...

Скорее это призыв оттачивать мастерство придумывания вопросов Все через это проходят.

9130 SergyBoiko  

Ваше очередное "итоговое заявление" достойно антипремии за справедливость. Мой ответ дает сумму грибов которую требовал автор? Да. Множественность результатов (вариантов) у нас называется дуаль. Я это доказала. Почему же тогда мой ответ не засчитан как правильный? Трубую его зачета!

Ув. арбитр!  

Согласна с Вами, что мастерство придумывания вопросов нужно оттачивать, но (имхо) задать идеальный вопрос - цель труднодостижимая. Обилие протестов, в свою очередь, может привести к тому, что участники викторины вообще откажутся от мысли подавать вопросы.