Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Протест на вопрос 17-05-2007
8930
klukva
19-05-2007
15:11:40

На мой взгляд, формулировка вопроса не позволяет однозначно на него ответить. Уже найдя фотографию "Tremeloes" и обнаружив, что на русском языке "Песенку велосипедистов" исполнял коллектив "Поющие гитары", я оказалась перед дилеммой: чье хобби имелось в виду? В вопросе сказано "любимое хобби "исполнителей"", и после некоторых раздумий и сомнений решила все-таки написать "хобби - петь", имея в виду "Гитары". Мне кажется, что мой ответ соответствует всем данным вопроса (и "Дубы-колдуны" этому не мешают!) и прошу засчитать его как правильный.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

8932
Pena
20-05-2007
07:43:56

В вопросе сказано "любимое хобби "исполнителей"", причем исполнителей взято в кавычки. Зачем были поставлены кавычки? Да потому, что слово "исполнителей" использовано в переносном смысле, иначе говоря речь не о тех, кто исполняет песню со сцены, а об образах действующих в самой песне. Если бы вы добавили в свой ответ название песни, я бы ответ засчитал. Без названия песни ответ неполный.  

И с другой стороны, зачем было бы мне загадывать сначала "Tremeloes", затем переходить к "Гитарам" и "Дубам-колдунам", можно было бы сразу спросить, какое хобби у изображенных на иллюстрации. Тогда "петь" было бы оправдано. Но в вопросе все подводится к велосипеду.

8933
klukva
20-05-2007
11:44:39

То, что слово "исполнители" в кавычках и в переносном смысле - это я поняла А вот тот факт, что вопрос об образах из самой песни - это как раз не очень понятно. Отсюда и мои сомнения при ответе. Гитары, как Вы понимаете, тоже могут петь только в переносном смысле. А почему я не добавила в ответ название песни - сама не понимаю.  

Относительно "зачем было бы мне загадывать сначала "Tremeloes", затем переходить к "Гитарам" и "Дубам-колдунам", можно было бы сразу спросить, какое хобби у изображенных на иллюстрации. Тогда "петь" было бы оправдано." - на иллюстрации "Tremeloes", а не "Поющие гитары". Так что "петь" очень даже оправдано.

8939
Pena
21-05-2007
08:18:41

Чтобы разговор был предметным, давайте разберемся в чем различия между выражениями <исполнитель песни> и <“исполнитель” песни>. Если для вас эти два выражения совершенно одинаковы, тогда...  

Для меня первое выражение - это тот или те, кто исполняет песню со сцены. Второе выражение, тот или те, кто “исполняют” песню согласно сюжета или смысла слов самой песни. Они на сцене не присутствуют, поэтому “исполняют” взято в кавычки.  

В данном случае рассмотривается песня, которую, судя по ее словам, поют люди, едущие на велосипедах.  

8940
Pena
21-05-2007
08:18:57

Чтобы разговор был предметным, давайте разберемся в чем различия между выражениями <исполнитель песни> и <“исполнитель” песни>. Если для вас эти два выражения совершенно одинаковы, тогда...  

Для меня первое выражение - это тот или те, кто исполняет песню со сцены. Второе выражение, тот или те, кто “исполняют” песню согласно сюжета или смысла слов самой песни. Они на сцене не присутствуют, поэтому “исполняют” взято в кавычки.  

В данном случае рассмотривается песня, которую, судя по ее словам, поют люди, едущие на велосипедах.  

8944 maks_perst
21-05-2007
11:56:53

Я сам брал этот вопрос следующим образом: от фильма вышел на "Дубы-Колдуны", взял с полочки их пластинку, нашел подходящую композицию, вспомнил про "Поющих", посмотрел чей оригинал, проверил поиском картинки. Действительно, вопрос сформулирован не вполне однозначно, поэтому секунд на 20 задумался над формулировкой ответа. Включил в него название песни, и, обратив внимание на кавычки, все-таки решил, что требуется назвать велосипедистов. Раз в вопросе стоят кавычки - "значит, это кому-нибудь нужно!"  

 

А вообще-то за такие вопросы от меня лично - большое спасибо!

8945 maks_perst
21-05-2007
12:02:17

Я сам брал этот вопрос следующим образом: от фильма вышел на "Дубы-Колдуны", взял с полочки их пластинку, нашел подходящую композицию, вспомнил про "Поющих", посмотрел чей оригинал, проверил поиском картинки. Действительно, вопрос сформулирован не вполне однозначно, поэтому секунд на 20 задумался над формулировкой ответа. Включил в него название песни, и, обратив внимание на кавычки, все-таки решил, что требуется назвать велосипедистов. Раз в вопросе стоят кавычки - "значит, это кому-нибудь нужно!"  

 

А вообще-то за такие вопросы от меня лично - большое спасибо!

8960
klukva
22-05-2007
01:32:14

Выражения <исполнитель песни> и <“исполнитель” песни>, разумеется, НЕ совершенно одинаковы. Но, повторяю, из формулировки вопроса НЕ понятно (однозначно), какой “исполнитель” имеется в виду. Песню со сцены исполняет коллектив "Поющие гитары". Поют, как Вы понимаете, люди, а не гитары! Гитары могут петь, только если они в кавычках. Вопрос некорректен.

8969
SergyBoiko
22-05-2007
15:00:28

Согласен, что формулировка вопроса немного витиевата, но я лично как отвечающий на вопрос больше сомневался хобби какого коллектива надо было указать (Гитар или Дубов).  

 

to klukva - ПЕТЬ для исполнителей песен, групп, это скорее не хобби, а работа, за которую они получают деньги. Поэтому в этом споре суд встает на сторону автора вопроса.  

Протест отклонен - приз уходит автору вопроса.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница » 1 «

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация