Мой ответ <Россия США Китай>. Именно эти страны в 21 веке осущетвили запуск(и)пилотируемых космических кораблей. В 20 веке такими странами были СССР, США, Россия. Считаю, что мой ответ является правильным посему протест.

По поводу авторского ответа замечу, что в 20 веке существовали и СССР, и Россия, поэтому в указанном веке было 4 страны,расположенных в 2 частях света.

to Kacman  

Поскольку именно я был протестующей стороной в вопросе о сборной Кореи, то позволю напомнить, что тогда примерно одинаково некорректными были и мой ответ *Корея* и авторский вариант *Южная Корея*. Тогда же я обратился к админу с вопросом к ув. админу, который тогда проверял ответы, с вопросом :  

Засчитывать как верные только официальные названия стран? Типа Уругвай не засчитываем, засчитываем только Восточная Республика Уругвай?  

Поэтому повторно прошу ув. админа прояснить ситуацию.  

1. Автор ДОЛЖЕН засчитывать ТОЛЬКО официальные названия стран.  

или  

2. Автор ДОЛЖЕН засчитывать и официальные, и неофициальные названия.  

или  

3. Автор МОЖЕТ засчитывать или не засчитывать неофициальные названия на свое усмотрение.  

to Banzay  

Я ожидал не доказательств Вашего умения пользоваться сканером, а опровержений по поводу Индонезии и остальных государств, а также конкретных возражений по космическому варианту.

Сорри за тавтологию в предложении начинающемся со слова Тогда

to banzay  

Вообще говоря, даже в Вашем *официальном* ответе указаны и официальные, и (в скобочках) *обиходные* названия стран...

Вообще говоря, хотя в тексте упоминались и "государства", но в вопросе спрашивалось о "странах". Формально юридическое понятие "государство" не равно понятию "страна", думаю, это объяснять нет смысла.  

К тому же, так называемые "официальные" названия государств состоят из собственно названия страны плюс указания на отдельные признаки данного государства - формы правления (республика, монархия...), формы госустройства (федерация, союз...) и политического режима (демократическая...). Это устанавливается в конституциях и уж в них копаться для ответа на географические вопросы будет совсем лишним.  

Поэтому незачеты так называемых "кратких" названий стран считаю неспортивным поведением.

Что касается версии о запуске пилотируемых кораблей, я ее считаю несостоятельной потому, что государства СССР и Россия существовали не одновременно, а Россия стала приемницей СССР во многих вопросах. И поэтому получается “масло маслянное”.  

Более того, так можно считать, что посольство страны на территории других стран тоже считаются территориями соответствующих стран. Как быть с посольставми, например, США, в России, Украине и др. европейских государств?

To banzay (8924)  

В вопросе написано, что страны существовали в 20 веке. Про одновременность ничего не сказано. Вы не согласны, что СССР и Россия - разные страны ? Или с тем, что они существовали в 20 веке ? Причем тут посольства, я вообще не понял.  

Уж очень хотелось аннулировать данные по этому вопросу, формулировка расплывчата, ответ автора не соответствует действительности (тут я не спорю с бумажным источником, но альтернативные источники как видите говорят совершенно другое), но раз вопрос вопрос был выбран к игре и сыграл, то распределим все следующим образом:  

Считаю что версия про космос имеет право на существование, так как космическая политика затрагивает интересы государств и стран в целом, и критерий тут может быть указан вполне логичный (как и требовалось в вопросе).  

Посему версия - Россия, США, Китай, будет засчитана как правильная. ув. andreyu получает приз автора вопроса, как первый протестующий.  

to Mystica - в Вашу версию ответа не могу засчитать как правильной, т.к. здесь критерий скорее узкий чем логичный, так как упор делается на одну страну, а таких критерией (по отношению к одной стране) наверняка можно найти не один.  

to banzay - жаль, что я так и не услышал Ваши опровержения по поводу других 5-ти указанных гасударств находящихся в 2-х частях света.

Угу, а мой правильный ответ так и не будет засчитан?

Не волнуйтесь ув. Vepe - ответ засчитан.

Ув. Арбитр,  

полагаю, можно было поступить как в вопросе про коробки конфет и очередь, когда авторский (и мой) ответ был признан неправильным (и балл мне не был начислен), а ответ простестующих - правильным, и им были начислены баллы.Первый протестующий тогда получил авторские баллы.Так, мне кажется, будет более правильно.

to andreyu, в этом случае все почти точно также.. Баллы получили все кто ответил Россия, США, Китай. По поводу снятия баллов тем, кто ответил так же как автор (в случае признания ответа автора неверным) могу сказать следующее - у меня есть такое право, админ с этим согласился, но сильно самоуправствовать у меня нет большого желания ибо это вызовет негодование со стороны разных участников викторины. Но в самых исключительных случаях, полагаю такие санкции будут не лишними.

To SergyBoiko (8980)  

Но авторский ответ очевидно неправильный. И непонятно, как довольно большое количество людей ответили как автор.Все отвечали , не проверив правильность ответа