Я ответил ТУ-134

Назовите марку(и) самолета(ов) которым(и) летел Женя Лукашин в Ленинград.

Немного непонятно уточнение вопроса!?

Если их было изначально несколько(множественное число), то -  Назовите марки самолетов 

Зачем тогда учитывать  Назовите марку  - это есть в вопросе - да есть!

я и ответил ТУ-134!

ждемсь...

По поводу <все-не все>. Если бы в вопросе было: Назовите хотя бы некоторые из типов самолетов... и далее по тексту, Ваш ответ был бы, безусловно, верным.

2banzay  

<об Арсенале я нашел несколько подходящих вариантов>  

Поделитесь своими соображениями, очень интересно.  

Насчет Вашего вопроса. Наверное, лучше закончить спор и подождать вердикт судей. Идет почти бессмысленная перепалка. Вы - при своем мнении, я - при своем. Пока не вмешается кто-то еще, вряд ли кто-либо из нас изменит свое мнение. Если вообще изменит.

>А как надо было написать: отстаивал свою позицию без пены у рта ? Это >литературный штамп, и если я Вас этим обидел, то могу извиниться. Но суть то от >употребления или не употребления эмоционально окрашенных слов не меняется.  

Вот именно! Употребив такое выражение, вы подчеркнули, то что хотели. Это выражение означает яро защищать свою позицию, хватаясь за любые, в нашем случае, слова и даже переходя рамки приличия.  

>если я Вас этим обидел, то могу извиниться.  

Вы меня этим не обидели, но меня это несколько покоробило. Это тоже позволило составить мнение о Вашем характере.  

Единственное, что я не понял: Вы такой принципиальный или просто зануда?

2 AlexSk  

Жаль, что Вы так и не согласились, что Ваш ответ все же неполный. Если посмотрели бы фильм и увидели своими глагами ТРЕТИЙ самолет, тоже продолжали бы упираться?

А я не согласен с тем, что ответ, содержащий 2 самолета, является неполным. В вопросе просили указать марки самолетов (НЕ ВСЕ !!!), которыми Пукашин летел в Ленинград, что подтверждало бы невероятность истории из фильма. Таким образом, если отвечающий указал любые 2 самолета из 3 возможных, то:  

1 Они действительно есть в кадрах фильма  

2 Их наличие подтверждает невероятность истории  

Разве лететь на 3 самолетах одновременно более невероятно, чем на 2 ? А если автор хотел, чтобы указали ВСЕ самолеты, почему об этом не сказано в вопросе ?  

2mimozza  

Ваш характер тоже себя хорошо проявил. Про <пену у рта> написали, а про <кричат> ни слова. Я извинился за употребление не понравившихся Вам слов (хотя считаю, что те слова были употреблены вполне к месту), Вы же даже не обмолвились словом о том, что покоробило меня. По этому поводу есть меткая русская пословица: <В чужом глазу соринку видно, в своем бревна не заметно>.  

А насчет принципиальности или занудства - это как Вам Ваша интуиция больше подсказывает.

2Katyusha  

Если бы Вы ознакомились со всей темой с самого начала, то были бы больше в курсе полемики, чем прочитав только сообщения на последней страничке. Почитайте хотя бы концовку моего сообщения №864. Может быть, поймете, что Ваш вопрос из сообщения 949 не в тему. А еще лучше, прочитайте последнее сообщение andreyu.

Ребята, хватит ругаться из-за ерунды, у нас же тут арбитр есть, он сам все решит без нашей ругани!!!!!!!!!!

Дык арбитр уже высказался (пост 881).

вот именно... что ругаться то Ну уподобляйтесь женщинам

2 andreyu /953/  

Объясниет, с чего Вы взяли, что в ответе нужно было указать НЕ ВСЕ типы самолетов? Вопрос изначально строился на сюжете фильма, а точнее на его фрагментах, связаных с перемещением главного героя в Ленинград. Именно в этих сюжетаж было показано ТРИ самолета. Поэтому я и ответила: ИЛ-62, Ту-134, Ту-154. Мне не совсем понятно, почему некоторые участники настаивают, что назвав только два - они ответили якобы правильно, приводят ссылки. Но в фильме показаны ТРИ самолета разных типов, причем показаны именно в свете перелета героя, а не просто так. Поэтому однозначный ответ ТРИ.

2 andreyu, AlexSk, SergyBoiko  

Да и вообще, как сказал кто-то в одной из веток форума, у нас же не соревнование по поиску в интернете. Автор в вопросе не спрашивал, что на эту тему пишут в интернете, а спрашивал, как это показано в фильме. Значит нужно обращаться к кадрам фильма в первую очередь. И использовать весь фильм, а не его первую треть или четверть. Тогда и станут лишними требования добавить или нет в вопрос слово ВСЕ.