Выдвигаю протест на некорректность. По моему мнению слово *камазбургер* образовано от реки *кама*, буквы *аз* и бургера. Господин banzay, если госпожа Кроха (отрицающая, что здравый смысл является аргументом) и другие члены вашего коллектива в соседнем топике будут продолжать требовать ссылки происхождения глагола *заарктурь* именно от Арктура, вполне серьезно начну просить у Вас ссылки на происхождение камазбургера именно от КАМАЗ.

Не могу ни от кого добиться, как удалось решить этот вопрос.  

Обращаюсь к автору: вопрос явно поисковый, это не математическая задача и что-либо подобное, на смекалку. Укажите, плс, какими ключевыми словами из вопроса можно воспользоваться при поиске в любой (по Вашему усмотрению) поисковой системе для решения вопроса. Я проанализировал вопрос и предложенную Вами ссылку на заметку в Труде. Из совпадающих слов обнаружил:  

"общественного питания" и "горячее - горячим". Неужели по такому "совпадению" можно решить этот вопрос? Имхо явное нарушение требования к вопросу (пункт ПРАВИЛ "к) содержащие достаточное количество данных для поиска однозначного ответа;"). А есть умельец, ответивший в 00.03.06, ему, видимо, был вещий сон.  

Это не протест - ввиду непримиримой "борьбы за Здравый смысл". Просто просьба объяснить, как можно решить вопрос с такими исходными данными.  

Заранее благодарен.

Это ещё ничего.  

Вот попробуйте зная уже ответ, разбить его на части и в поисковике забить.  

Увидете много интересного, только за 3-10 минут не найдёте ответ на вопрос.  

Как умудряются некоторые найти ответ так быстро?  

ссылка  

Челнинское. Это же надо додуматься. В местной забегаловке местного производителя продаются 2 бутерброда: КамАЗ-бургер и Ока-бургер

а вот откуда типа и статья  

ссылка  

Это находится только если написать точный ответ

А что значит "Это ещё ничего."? А что тогда "чего"?  

То, что "забив Камазбургер" можно найти статью в Труде, я уже прошел. Да автор и давал ссылку на статью.  

Мне только интересно, что - у всех остальных нет вопросов? Или по-барабану?  

Или попривыкли, что разводят? Хотя бы соблюдали приличия. Ладно, толпой отвечают. Так этого мало. Ташится вопрос из какой-нибудь базы, коверкается до невозможности решить, втюривается админу, раздается ответ своим "ребятам" и готово - ЗНАТОКИ! А администрация - нет фактов? А это - не факт?  

Готов извиниться перед каждым за незаслуженное подозрение, но только после ответа на неоднократно поставленный мной вопрос: как решить (автору) и как решили (ЗНАТОКАМ).

Ну, наконец-то до Вас дошло уважаемый piters, а до прошлого лета они вообще готовые ответы имели, так как вместо уважаемого админа, вопросы на конкурс принимала их сотоварка, еле вывели её на чистую воду.

Эх, ув. питерс, нам не по барабану. "Попривыкли", да. Устали долбиться в глухую стену.  

Хотя что это я за всех тут... Вставлю модное "имхо".

to piters  

А что тогда "чего"?  

"Чего" это тогда, когда заданная задача полностью нерешаемо, а на неё находят ответ  

Вот даже этот  

Пи, p, буква греческого алфавита, применяемая в математике для обозначения определённого иррационального числа,

О, я вижу марсианин закусил и видит во мне теперь своего главного врага Теперь меня будут вспоминать очень часто  

Что, слишком сложная задачка для Вас оказалась? Но это не значит, что она нерешаема. Четверо человек отлично справились с задачей, дав абсолютно правильный ответ.

или Вы раскрыли новую мафию на викторине?  

Судя по всему она состоит из меня и уважаемых: Old, inga, Zhelena и SergyBoiko, ведь они смогли найти ответ на "нерешаемую" задачу

Если честно, удивлен, что так мало правильных ответов. Решение этой задачи мне попалось даже в базе ЧГК и на некоторых форумах. Задача очень распространенная.

p/s/ to Havr, к Вашим вопросам надо подходить очень нелогично (это я понял после вопроса о Патриарших).

Я никакую мафию не собирался раскрывать, и если заметили, я ответил на этот "лёгкий" вопрос аж через 10 часов нахождения в викторине 20:20:58  

В том то и дело, что по поводу 3,14 я увидел закономерность еще в начале вопроса. Даже на одном форуме был уже готовый ответ. Но я сомневался и искал другие варианты. И когда посмотрел по изображению символа р (ну никак не пишется маленькое Пи), то начал просматривать математическую литературу и нигде не нашёл обозначения определённого иррационального числа символом П, а только так "Пи или тот символ, который в форуме превращается в "р".  

Не решаема она стало после того, как Вы посчитали, что Пи можно изобразить как П, что в корне неправильно.  

Ув. арбитр.  

Покажите мне ссылку, где эта задача в базе ЧГК есть