Интеллект сервер                ВАЖНО!!! Просьба прочитать!
Login incorrect.

Напомнить пароль

О проекте 
Правила 
Вопрос дня 
Статистика 
ЧаВо 
Архив вопросов 
Сообщения 
Форум 
Конкурс вопросов 
Регистрация 



Сейчас на сервере:


Реклама:
   Интеллект форум
ID Автор
Дата созд.
Текст
Комментарий к вопросу 1109 от 4/04
7791
atari
04-04-2007
02:39:16

К моему большому сожалению, в вопрос вкралась опечатка. Для решения вопроса абсолютно не имеет значения о ком идет речь - о сыновьях или внуках. Главное, что о ком то из них.

Задача чисто логическая. Желаю всем удачи !!!

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4

7974
piters
06-04-2007
13:34:41

Предполагаю, что истинный придумщик вопроса не входит в список участников викторины.  

Я встречал подобные вопросы ранее, что и дало мне возможность быстрого ответа (а не только "сообразительность").

8008
Piton
06-04-2007
21:45:57

7939 OldOleg  

Поддерживаю!  

Об этом я целую ветку открыл, объяснял, что есть ошибка неизвестная ни автору и никому другому до подачи протеста. (о шифровке о Патриарших). Но так меня поощрили: хам один обматерил, а Арбитр отклонил протест.

8017
piters
07-04-2007
12:42:52

Чтобы поддержать реноме "мистер НЕЗДРАВЫЙ СМЫСЛ" ((c)bahur) замечу, что старушка еще та! Не смогла на взгляд определить, что дети 1-го и 4-х лет неодногодки!  

8026
vepe
09-04-2007
01:51:35

Ув. Kacman пишет: *Ошибка сыновья-внуки имеет место. Она может послужить поводом для протеста, хотя мне с трудом видится, как она могла повлиять на поиск ответа.*  

 

Очень просто она повлияла: с сыновьями этот вопрос стал аналогичен вопросу с электричкой. То есть можно было предположить, что кто-то еще 1 апреля празднует К примеру, я ответил в десять минут первого исходя из этого предположения.  

Если не хватает магического слова и ни у кого более духу не хватает, то пожалуйста: протест. (а то время истекает)

8028
mozes
09-04-2007
05:15:13

Этот же вопрос, но не с внуками, а сыновьями можно найти еще и здесь: ссылка  

Только прошу прощения, на этой же странице есть и анекдоты, в которых... всякое бывает.

8030
anais
09-04-2007
10:03:30

Согласен с vepe (8026) ("... Очень просто она повлияла: с сыновьями этот вопрос стал аналогичен вопросу с электричкой...").  

Эта ошибка (описка и т.п.) на мой взгляд "смазала" достаточно красивый и интересный вопрос. (По поводу его уточнения в Форуме я уже высказывался в 7837).

8033
piters
09-04-2007
11:30:31

To vepe (8026) и anais (8030)  

Вопрос. Не означают ли Ваши протесты, что мой протест по электричке - не бред сивой кобылы? Такой вывод можно сделать, раз уж Вы находите аналогию и подаете протест.  

У аналогии есть отличие. "Сыновья", при буквальном прочтении вопроса, не имеют решения, у электрички есть решение (у автора одно, у меня другое).

8035
maslovskaya
09-04-2007
13:13:34

Я тоже считаю, что ошибка сыновья-внуки серьезно исказила смысл вопроса, к большому сожалению. Протест подавать не стала, т.к в момент ответа понимала, что это ошибка. Хотя, несколько минут вполне всерьез сомневалась...

8037
piters
09-04-2007
13:50:07

"несколько минут вполне всерьез сомневалась..."  

Вы серьезно? И сколько минут?

8038
anais
09-04-2007
14:02:48

piters на 8033  

 

К сожалению тема раздвоилась, цитирую vepe из другой ветки (8027)  

 

"Как ни смешно...  

Протест по параметру сыновья-внуки (а то сегодня время истекает).  

Мой ответ на вопрос, зарегистрирован в 00:09:36:  

*Не факт, что у старушек есть сыновья - внуков могли и дочери родить *"  

 

Это к вопросу о решении (каков вопрос - таков ответ).  

 

С электричкой, по этой причине, аналогии провести сложнее.

8042
Nalim
09-04-2007
21:56:07

В поисковике (Рамблер) найдено 4 ссылки на подобный текст вопроса. ссылка (об этой уже писали)  

ссылка  

ссылка  

ссылка  

Так что плагиат можно считать доказанным.  

Интересно, что скажет *начальник транспортного цеха*, точнее автор?

8043
atari
10-04-2007
01:02:45

To 8042 Nalim.  

Ув Kacman Уже высказад свое отношение к этому: "Это повод для откза на момент отбора вопроса, но коли уж он прошел отбор, то уже все".  

я, в свою очередь, при подаче вопроса на рассмотрение, указал, что задача не моя, и ничего не скрывал.  

Поэтому не хочу больше слышать претензий на эту тему. Протестуйте по существу вопроса.

                            Смайлы                                                                    • Вернуться к списку тем •

Страница 1 2 » 3 « 4

   
Новости


Реклама:

© AS 2009 St.Petersburg
  ??????.???????
ПравилаВопрос дняСтатистикаАрхив вопросовЧаВоСообщенияФорумКонкурс вопросовРегистрация