"Дыма нет"! Это у вас в европах может и нет, а кое-где на дровах, может, ездят.

Я про технологию производства спрашивал, так мой вопрос и возник от того, что я сразу ответил что у электричек дыма нет, а потом скорректировал ответ.

Ширше надо глядеть на вещи, а к людям относиться по-мягше... Кроме то, может это "стюардесса затопила печку в вагоне - дым-то от поезда (что не есть только локомотив (не путать с футболистами)).

аааааааа, тогда извините, погорячилась...  

To inga (7784)  

Про электричку. Употреблено, например, для разъяснение термина - пригородного поезда, т.е. поезда с небольшим маршрутом, частыми остановками, отсутствием спальных мест(?) и прочими неизвестными мне особенностями.  

"Уцепился" за поезд потому, что он основное в данном предложении, а остальное - некие характеристики таких поездов (см. выше).  

Насчет неверно. Я на 5-ой минуте (был бы 2-ым) ответил: у электричек не бывает дыма. Минут через 10 поменял ответ на "вертикально вверх" (до сих пор не знаю, правильно ли).  

Почему поменял - ОТЧАСТИ от того, что показались слишком грубыми нитки в состряпывании вопроса, что имхо исказило возможную задумку. ОТЧАСТИ от того, что подумал, что все-таки речь идет действительно о поезде и направлении дыма.  

Косвенным признаком того, что отвечал несколько раз - мой вопрос о сохранности повторных вопросов. Можно этому не верить. Ваше право.  

О чувстве юмора - умолчите.

to piters  

смотри 7742  

дым вверх не пойдёт он будет обвалакивать весь поезд.  

Дым тело не инертное!!!

Сутки - тишина.  

"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха".  

"Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?"

Раз вы любите цитаты, то вспомните "начальство надо знать в лицо"  

Может, время для личной встречи, раз про привлекательность зашла речь?

To inga  

Вы это (туповат-с) "явление народу" имели ввиду:  

Между прочим, 16-ть не правильных ответов имеется.  

Я даже не ожидал... что столько народу купиться.  

Но все равно рад, что большенство поняли смысл задачи правильно.  

или:  

Чувствую, скоро тут конкурс на лучший флуд образуется... ну или на лучший повод для протеста.  

Что, на Ваш взгляд, больше подходит под статью ПРАВИЛ  

"7.6. Рассмотрение протеста происходит путем обсуждения меду протестующими и автором в форуме."?  

to piters  

Кончайте Вы этот фарс, в вопросе четко прописанно ЭЛЕКТРИЧКА, а уж что Вам подумалось, тут как говориться фантазия безгранична...  

А по поводу не правильных ответов, ну просто люди не внимательно вопрос читают. Скажу больше, я задавал этот вопрос друзьям в усной форме - у 80% электричка сгорела по пути следования.

Дождались!  

Неув. Kacman, в вопросе четко прописано "Возьмем самую обычный пригородный поезд", а уж что Вам хотелось написать, "тут как говориться фантазия безгранична...".  

"Ребя-я-та! А это я вам дверь ломаю!".  

Если у Вас тут некий тусовочный междусобойчик, то Вы так и скажите.  

А если с претензией на интернет-проект, то извольте соответствовать.

Про электричку ничего не скажу, не заходил на викторину в этот день. А вот что касается пункта 7.6 Правил, то он, полагаю, означает, что поименованные лица должны обсуждать на форуме качество меда. И характер пчел. Как Винни с Пятачком

В вопросе указана электричка? - Указана!  

Что ж я по Вашему должне был так и написать "Куда дым от электриче отклониться?" - шикарный бы вопрос получился. Это обычная задача, в которой нужно использовать все данные, что Вам даются, а не только те что Вам хочется взять.  

То что Вы не учли указание на электричку - это еще не повод, говорить, что его нет.

To Kacman  

Вот это ближе по сути (и по форме) к делу.  

Признаю, что слово "электричка" есть, как и десятки других слов.  

Как я могу указывать, что Вы должны были написать? Я не писатель, я читатель.  

Согласен, что если не "запудрить" мозги, то вопрос слишком легкий.  

Предлагаю компромисс.  

Вы признаете (чего еще, вроде, не было), что "запудривание" было не слишком удачным, что ввело в заблуждение некоторую часть игроков. Но, учитывая дату, неоднократно используюмую администрацией для шутливых вопросов (так ли это?), о чем знают "старожилы" викторины (правда, не знают новички), Вы посчитали такой текст достаточным для вопроса.  

А я снимаю протест. Лобби - довольно. Если мне добавят бал за вредность, не буду возражать. Хотя, не в очки играем, а "истины ради".  

Вам баллы не за победы, а за флуд начислять надо Вы так скоро darky постами перещеголяете.  

>>А я снимаю протест.  

Что-ж, мудрое решение: отправим админу 2 победы в рейтинг