Как можно отвечать на такой вопрос, если в интернете все ссылки указывают на разную продолжительность фильмов и разные года выпуска? Например,

http://us.imdb.com/TitlesByCountry?country=Soviet%20Union&start=K&nav=/Sections/Countries/SovietUnion/include-titles

Karnaval (1981) 151 мин

Karnaval (1986) (TV) 30 мин

(по этой ссылке как раз все сходится)

А по другим ссылкам - нет:

http://www.nashekino.ru/data.movies?id=2301 75мин

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%29 год 1980

и так далее.

Да и фильмов 1986 назвать тяжело - это же балет все-таки.

В описании фильма по ссылке  

ссылка  

нет данных о композиторе и авторе слов.  

Как сюда “привязать” или состыковать <Фамилии композиторов в обоих фильмах широко известны среди любителей музыки. Автор текста песен первого фильма тезка композитора второго фильма.>  

Первый вывод - это не тот фильм.  

Вы указали ссылки, по которым все сходится - значит я права и это можно найти (что вы и сделали)?  

Что касается года выхода фильма Лиозновой, то я все же склонна больше доверять международному каталогу (базе данных) ссылка. Думаю, вы со мной согласны. В какой-то ветке форума ИнтеллВика писалось: “нужно доверять первоисточнику”.  

Фильм 1986 года - фильм-балет ссылка. Почему же его нельзя назвать фильмом?

Я расскажу ход мыслей. Найдя в википедии фильм "Карнавал" 1980 года, начал искать еще один с таким же названием 1985 года. Нашел фильм "Карнавал", на 1986 года по ссылке: ссылка  

Понял, что данные в вопросе и фильмах не сходятся, и закончил поиски по данному фильму. Откуда мне было знать, что единственно верные данные находятся именно на сайте ссылка?  

ссылка - на этой странице написано, что сбор информации происходит не только из официальных источников, но и простыми пользователями (как на википедии). Также никто не отрицает возможных ошибок и неточностей. И в конце написано, что данная информация - только для пользователей.  

То есть, никто и ничто не совершенно. Ошибки возможны на любом сайте.  

Собственно, протест на некорректность, т.к. по разным ссылкам можно получить разные данные о фильме "Карнавал", что существенно затрудняет поиск. А на широко известной википедии (единственный русскоязычный поиск по фильмам СССР) информации по балету 1986 года вообще нет.  

Также не представляю возможным за 24 часа просмотреть 6632 записей о фильмах.

Но вы не описали ход мыслей - почему была сделана остановка на “Карнавале”. Ведь в вопросе могла идти речь о другом названии?  

Потом, если ввести в поисковике “Карнавал Лиознова” - получаем ссылки, в которых указан 1981 год и только. Я просмотрела 3 страницы (из более 100 страниц) выданных поисковиком ссылок - все дают 1981 год. Если не трудно, посмотрите биографии Лиозновой из различных источников, в них фильм датирован 1981 годом. Если вчитаться в ваш протест, то я несу ответственность за соответствие данных в разных ресурсах в Интернете. Я вопрос составила на основании достоверных данных, поэтому он не может быть некорректным.

Я описал ход мыслей касательно именно фильма "Карнавал". А так я за день просмотрел и сравнил довольно много фильмов, всех уже не упомню. Началось все с "12 стульев", закончил поиски каким-то фильмом грузинским с названием вроде "Котэ" или как-то так. В поиске я вводил просто "Фильм Х год". Про год я уже указывал - он на википедии стоит 1980.

Вообще-то, я не год выхода фильма на экран в ответе просила указать. Это для начала. В Википедии ошибки не исключены, это два. Если вы уж остановились на *Карнавале* Лиозновой, то могли бы проанализировать упоминания о нем и убедились бы, что в подавляющем большинстве описаний указан год 1981. И уж тем более, если нашли информацию на ссылка. Информация в вопросе корректна, подтверждение тому указанный сайт.

Вообще-то, в вопросе была указана разница в 5 лет между фильмами, если вы забыли. Поэтому я по годам и искал. Это для начала. В imdb ошибки не исключены, это два и это я уже писал постом выше. При поиске ответа, когда нужно пересмотреть 6 с лишним тысяч ссылок, на одной долго не тормозишь - ввел в яндекс фильм карнавал, увидел, что не сходится с условиями вопроса, и пошел дальше. Это три? Если бы я анализировал так тщательно информацию о каждом фильме с одинаковым названием, учитывая, что все источники врут (разные года выпуска и т.п.), то на поиск ответа ушел бы месяц-другой. У меня, знаете ли, еще и основная работа есть. Информацию в imdb я нашел после опубликования ответа. Это четыре, наверно?

Я устал на интелвике удивляться КАК ОТВЕЧАЮТ те, что отвечают быстро на такие вопросы тяжёлые, которые требуют очень много знаний и времени поиска ответа.  

Вот сами посмотрите  

1. Nalim 00:04:28  

2. olbar 00:14:54  

3. otto 00:26:50  

4. Fugu 00:45:23  

5. Pena 01:16:17  

6. aksi 01:41:33  

7. pegout 02:16:36  

8. banzay 02:54:23  

9. miron 04:16:36  

10. SergyBoiko 22:43:14  

9 и 10 место можно не упрекать, так как за такое время возможно попытаться и найти ответ, хотя на неправильный вопрос очень трудно найти ответ.  

А как остальные лидеры смогли?  

А может потому, что им он уже был известен?  

Мое личное мнение (обычно верное ) с 1 по 9 ответ знали. 10 - ткнул пальцем в небо и угадал.

То 6996 darky  

Давайте тогда уточним: раз в Интернете не исключены ошибки, значит информация из него не может быть опорной при составлении вопросов для ИнтеллВика? Если так, тогда проект обречен на закрытие.  

Претензии к ошибкам, которые вы обнаружили в Интернете предъявляйте тому, кто выложил ошибочную информацию, к владельцу ресурса, а не к тому, кто нею воспользовался. Надеюсь, это понятно. Пользуйтесь точной и провереной/перепроверенной информацией и все будет хорошо.  

<У меня, знаете ли, еще и основная работа есть.> Но ведь участие в викторине на ИнтеллВике добровольное и не является работой. Как говорится, если пьянка мешает работе, нужно бросать ... Работу? Или пьянку? Выбирать вам. А то получается, что вы предъявляете мне претензию на сложность вопроса? И это по вашему уместно? Видно на работе у вас достаточно ненагруженного времени. Успокойтесь, вас никто не обязывал находить ВСЕ ответы на мои вопросы.

Нет, я не предъявлял претензию на "сложность вопроса". Я оспариваю то, что нахождение ответа значительно затрудняется тем, что в интернете довольно много "левых" ссылок с данными о фильмах. И из каких выбирать - непонятно.

ув.darky, понимаю Ваше возмущение, сам потратил на поиски долгое время, но все же вопрос хоть и содержит противоречивые данные в интернете, сам имеет право на существование. Протест отклонен - приз уходит автору.

Ув. Арбитр, а Вы были уверены в своем ответе?