Почему было выбрано время старта нового вопроса - 0.00, всетаки многим не удобно заходить так позно. Может стоит перенести хотябы на 2-3 часа пораньше.

Да, ув.Kacman, символические Но при реализации этой схемы поощрялись бы те, кто отвечает на более сложные вопросы. Условно говоря, если первый ответивший получает 4 цента, когда ответивших больше 40 человек, то он получал бы 5-6 центов, когда ответивших 10 человек... И не менее 10 центов, когда ответивших 3-4 человека.  

В какой-то форме это можно было бы и с баллами реализовать. Скажем, обычно всем по 1 баллу за правильный ответ, но по 2 балла, если на вопрос ответили меньше 20 человек, и по 3 балла - если ответили меньше 10 человек.  

Впрочем, как уже говорил, не настаиваю. Просто один из гипотетических вариантов дальнейшего развития проекта

Хм. А если давать вознаграждение (денежное) всем поровну, вне зависимости от времени ответа? Всем же известно, что фактор "скорость" чисто символический. Скорее, на викторине играет более важную роль фактор "у кого есть интернет в 12 ночи" и "кому не спится". Тогда можно и баллы давать всем ответившим. А "банк" игры установить нормой (константа) и делить его на кол-во верно ответивших - 5,10,40,60.  

Такая вот идейка...

Согласен что не все имеют нет в 12 ночи.  

Но как диференцировать тех кто ответил за 3 минуты от тех кто за 3 часа?  

А вот за баллы для тех кто не успел я за. Как сам постоянно неуспевшый

ув. vepe, Вы забываете про авторское поощерение... его я тоже должен из чего-то брать.

Понимаю Вас, ув.Kacman, чем меньше народу ответит, тем больше получает автор. Ну я ж говорю, что идея сырая, потому и не настаиваю Но всё же, полагаю, думать в этом направлении гораздо продуктивнее, чем сдвигать время обнародования вопроса или устраивать *двухсменку*