Выносится на обсуждение, прошу всех высказаться.

Не касаемо оплаты, только начисление баллов.

Например, такая:

Первый, второй и третий игроки, правильно ответившие получают +5 баллов в рейтинг;

4-10 получают +3 балла.

11-40 +2 балла

41 и далее +1 балл.

Автор сыгранного вопроса получает 3 балла в рейтинг не зависимо от наличия протестов. В случае подачи протеста, выигранный протест - 2 балла - уходит либо протестующему, либо автору вопроса (если протест не состоялся). Итого автор может получить 5 баллов за вопрос.

В случае такого начисления баллов, можно будет легко поднять планку достижения того или иного статуса. Причем заметно.

Единственный минус - это заблаговременная передача ответов на вопросы. Например, иргок X играет в компании с игроками A,B,C. Вопрос игрока X выставляется в игру, он передает ответы игрокам A,B,C. В итоге X, A,B и C получают наивысшие баллы. ...

Метод решения данной проблемы - это время, значительно большее, чем три минуты с момента подачи вопроса до появления формы ответа. 3- минут, час, не знаю - надо обсудить (если надо). И как другой вариант - сменить время подачи вопроса с 12 ночи на 12 дня. В 12 ночи некоторые спят, а другие занимаются серфингами в САР. Лишь малая часть приходит в 12 ночи на викторину.

В общем, как-то так...

Первый минус - это потеря всех уже накопленных достижений.  

Второй - Вы не указали как будут распределяться денежные вознаграждения.

А зачем, собственно, менять? При существующей системе, баллы получают за правильный ответ, а деньги как награду за скорость соображалки. Новая схема предполагает двойное вознаграждение (и мозги и скорость ответа).  

Мне кажется, это не совсем справедливо по отношению к тем, кто не может зайти на сервер в 12 ночи, или к обладателям медленного (ненадежного) интернета.  

Кроме того, я думаю со мной многие согласятся, мы заходим сюда, чтобы пошевелить мозгами, а не чтобы разбогатеть или достигнуть какого-то ранга. Так пусть же баллы останутся чисьым показателем количества побед, а кто быстрее, и так видно в списке ответивших.

2 Kacman: Зачем терять? Оставить как есть. А далее - по новой схеме. А по деньгам - это уже к Вам, ув. Админ Но я думаю деньги оставить как есть.  

2 atari: Спасибо за Ваши высказанные идеи. Это всего лишь предположения. Пока никто ничего менять не собирается  

Ко всем: прошу всех желающих оставить свои мысли по данной теме здесь...

Поддерживаю предложение ув. Darky в части начисления 1 балла за статус ОПОЗДАЛ, т.к. считаю, что за правильный ответ игрок должен получать хотя бы моральное вознаграждение. По поводу пересмотра баллов в зависимости от места поддерживаю частично, со следующей оговоркой : отвечающие не должны получать баллов больше автора; т.е. если решим что автору 2 , то и отвечающим максимум 2, если автору 3, то и отвечающим максимум 3. Предложение по переносу на 12-00 дня также поддерживаю, но из личных соображений, т.к. инет имею только на работе.

Не хватает, что из за этого рейтинга на викторине создалась двойная мафия, так после этих нововведений появится уже целый букет из мафиозных кланов. Оставить всё как есть, только можно дать баллы в рейтинге всем правильно ответившим(независимо от того, попали или нет в 40-ковку) и всё, больше никаких изминений

Существующая система начисления баллов, за прошедшие годы уже доказала свою надежность и справедливость. Начисление баллов свыше первых 40 ответивших вряд ли необходимо - разница между первым и ответившим в 23:59 тогда исчезнет, а это вряд ли будет справедливо.

Разница между уложившимися в 40-ковку и между опаздавшими, конечно, необходима. Но, также необходимо, на мой взгляд, отмечать всех правильно отметивших. Быть может, выдавать им звездочки или что-то в этом роде. Тогда в рейтинге будет писаться: Х побед, У звездочек. По мне, справедливо...

Абсолютно согласен с ув. wadik2001 и marsianin65, победу заслуживает каждый учатник правильно ответивший на вопрос, не зависимо от времени ответа. Все остальное предложенное ув.darky, имхо, лишнее.

Ну, изначально предполагалось значительно повысить планку достижения того или иного статуса. cо статусом Platinum 30 2.25%. Это довольно много, имхо. А скачковое начисление баллов - это как последствие. Ведь никто не возмущается, почему первый получает 4 цента, а последний - 0,01 цента? Почему тогда вызывает негодование соответсвенного центам роста "Очков"?  

Я бы даже сделал так: ПОБЕДЫ засчитывать по одной за каждый угаданный ответ (заданный свой вопрос победой не считать). А вот ОЧКИ - схематично. Вроде этого: Игрок1: 420 (365), где 420 - ОЧКИ, 365 - ПОБЕДЫ.  

В любом случае должен быть элемент игры. Это просто необходимо. Интеллект - это, безусловно, хорошо. Азарт тоже должен иметь место быть.

Согласен, что выдавать баллы неуложившимся в 40 - лишнее. Вводить звездочки или тому подобное, может быть и можно. Начавший тему, имхо, предлагает накрутку рейтинга.

to darky  

А вот другие некоторые после ночи в итернете как раз в 12 дня спят  

Касательно баллов вроде сейчас все более-менее, если ув. darky смущает некоторая неравномерность в количестве носителей статусов, то подтянутся новые игроки - и все статусы будут полно представлены. Хотя это, имхо, штука вторичная...  

Давать ли баллы ответившим в пятом десятке - опять же не уверен, что надо. Нынешний порядок располагает к активности. Хотя, конечно, те у кого доступ только на работе, в худшем положении. Ну что ж, и у меня бывало, что добирался до компа только поздно вечером и не успевал ответить...  

И кстати, если уж говорить о разном количестве баллов, начисляемых за ответы, то почему бы не рассмотреть и другой вариант (сугубо в порядке бреда, просто в голову пришло):  

- начислять баллы в зависимости от количества правильно ответивших (в какой-то мере это ведь показатель сложности вопроса). Т.е., скажем, правильно ответили 40 человек - давать всем по баллу, ответили 10 - давать побольше...  

И если уж ув. darky не дает покоя столь огромное число платиновых игроков, надо ввести еще более крутые статусы - например SuperPlatinum и SuperPuperPlatinum Тогда им тоже будет к чему стремиться...